Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

´BAM gewaarschuwd voor bouwfout parkeergarage´

Gepubliceerd op 7 dec 2017 om 07:44 | Views: 8.644

BAM 17:35

3,48 -0,03 (-0,71%)

AMSTERDAM (AFN) - Bouwonderneming BAM was al twee maanden voor het instorten van de parkeergarage bij Eindhoven Airport gewaarschuwd voor mogelijke bouwfouten. Onderaannemers zeggen tegen actualiteitenprogramma EenVandaag al in maart hun zorgen over grote scheuren en het doorbuigen van de parkeerdekken te hebben aangekaart.

Volgens constructie-expert Jan Font Freide van ingenieursbureau Royal HaskoningDHV had het gebouw direct moeten worden ontruimd. Het bureau bestudeerde op verzoek van EenVandaag de onderzoeksrapporten en foto’s die gemaakt zijn tijdens de bouw.

Font Freide stelt dat de scheuren en doorbuigingen duidelijke aanwijzingen waren dat het gebouw kon gaan bezwijken en hebben bouwvakkers al die tijd grote risico's gelopen.

Scheuren

De parkeergarage bezweek in de vroege avond van zaterdag 27 mei, twee weken voor de oplevering en een paar uur nadat er nog bouwvakkers aan het werk waren geweest.

BAM erkent in een reactie dat er al in maart scheuren waren te zien in de parkeergarage. Daar is toen ook naar gekeken door experts. Die dachten dat het om een ,,esthetische kwestie'' ging, niet om een constructief probleem. De scheurwijdte viel binnen de voorschriften, aldus een woordvoerder van BAM. Volgens de zegsman is nu, achteraf, niet meer vast te stellen of de scheuren tekenen waren van de oorzaak van het instorten.

Community trend

Zal het aandeel stijgen of dalen naar aanleiding van dit nieuwsbericht?

Aandeel Kies Hudige trend
BAM 52% zegt kopen 23 stemmen

Gerelateerd

BAM Groep Koninklijke

Volgen
 
Klik hier om dit instrument op uw watchlist te zetten en automatisch op de hoogte gehouden te worden van het laatste nieuws.

Reacties

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
21 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Petra 60
0
Men probeert de koers te laten zakken. BAM is aan de beurt. Jammer dit. Het is een goed bedrijf en het verbaast mij keer op keer dat ineens vanuit het niets het ene na het andere slechte nieuws elkaar opvolgt.
Met als gevolg koersdalingen die nergens meer over gaan.
Ritageld
0
Uit Wikipedia:

Opzichter
Een opzichter in de bouw vertegenwoordigt de opdrachtgever op de bouwplaats.

Hij controleert en beoordeelt of er wordt voldaan aan het totale wensenpakket van de opdrachtgever. Hij rapporteert zijn bevindingen aan de directievoerder of de projectleider.

Taken[bewerken]
het houden van toezicht op de kwaliteit van de uitvoering;
het voeren van de complete bouwadministratie;
het controleren van werktekeningen aan de hand van het bestek en bestektekeningen;
het bewaken van de benodigde informatie, zoals tekeningenproductie, bemonstering en
keurmerken; de keuring van bouwstoffen en onderdelen op de bouwplaats of de fabriek;
het signaleren van afwijkingen en meer- en minderwerken;
het voeren van besprekingen met o.a. aannemers, onderaannemers, bouw- en woningtoezicht en nutsbedrijven;
het geven van leiding aan assistenten;
het verzamelen van gegevens voor revisietekeningen
het verzorgen van de eindoplevering.
jaar2018
1
Jestbread
0
Jullie vertrouwen in BAM is bewonderingswaardig. Teleurstelling op teleurstelling krijgen aandeelhouders te verwerken, maar het ligt aan EenVandaag.
pff
0
quote:

raadzaam schreef op 7 dec 2017 om 08:10:


Probeert hier iemand een bedrijf een hak te zetten?


Daar kun je nu wel vanuit gaan. Beetje apart, dat dit nu allemaal naar buiten komt. Ook een beetje een eenzijdige verhaal. Ik denk niet dat dit veel doet met de koers. Dat deed het in het verleden ook niet. andere krachten werken meer.
Dicall69
0
quote:

Jestbread schreef op 7 dec 2017 om 08:27:


Jullie vertrouwen in BAM is bewonderingswaardig. Teleurstelling op teleurstelling krijgen aandeelhouders te verwerken, maar het ligt aan EenVandaag.


Wat Bam op 9 november heeft gedaan is gewoon mismanagementals je dan op 6 november met dergelijk nieuws komt en de alwetendheid van meerdere projecten met constructiefouten aan de vloeren kun je toch begrijpen dat er nog meer lasten in aantocht zijn, men heeft gebouwen moeten verlaten en op wie worden de kosten verhaalt, juist BAM !!!
Bam is er een potje van het maken en draagt alle schuld zelf !!!
pff
0
quote:

Dicall69 schreef op 7 dec 2017 om 08:36:


[...]

Wat Bam op 9 november heeft gedaan is gewoon mismanagementals je dan op 6 november met dergelijk nieuws komt en de alwetendheid van meerdere projecten met constructiefouten aan de vloeren kun je toch begrijpen dat er nog meer lasten in aantocht zijn, men heeft gebouwen moeten verlaten en op wie worden de kosten verhaalt, juist BAM !!!
Bam is er een potje van het maken en draagt alle schuld zelf !!!


??
marcel13
0
BAM: scheuren Eindhoven Airport waren esthetische kwestie

Updated 3 min geleden
4 min geleden in FINANCIEEL

Bouwbedrijf BAM erkent dat er al in maart scheuren waren te zien in de in mei ingestorte parkeergarage bij Eindhoven Airport. Experts constateerden toen dat het om een ,,esthetische kwestie'' ging, niet om een constructief probleem. Dat zegt BAM in reactie op berichtgeving van EenVandaag.

Onderaannemers verklaarden aan het actualiteitenprogramma al twee maanden voor het instorten van de parkeergarage te hebben gewaarschuwd voor mogelijke bouwfouten. EenVandaag heeft de onderzoeksrapporten en foto’s die gemaakt zijn tijdens de bouw ook voorgelegd aan een constructie-expert van ingenieursbureau Royal HaskoningDHV. Volgens hem had het gebouw direct moeten worden ontruimd.

BAM verklaart echter dat de scheurwijdte binnen de voorschriften viel. Volgens een woordvoerder is achteraf niet meer vast te stellen of de scheuren toch geen tekenen waren van de oorzaak van het instorten.

De parkeergarage bezweek twee weken voor de oplevering en een paar uur nadat er nog bouwvakkers aan het werk waren geweest. Onderzoeken hebben al uitgewezen dat de vloeren van het gebouw niet aan de norm voldeden en niet sterk genoeg waren.

www.telegraaf.nl/financieel/1402120/b...
nb
0
quote:

Priep schreef op 7 dec 2017 om 09:14:


@Dicall69

Is BAM het enige bouwbedrijf dat in Nederland bouwt?


nee, maar Heijmans was tot voor kort nog slechter gemanaged. Afgelopen 15 jaar keer op keer mooie woorden, met vervolgens een 'onverwachte' tegenslag.
Niks ten nadele van de vele professionals in deze bedrijven.

Niettemin ga ik toch met het advies van iex mee, en vandaag BAM financieel ondersteund, met een bescheiden bedrag
dasD
0
Wat een boeven in de bouwwereld. Een pot nat.
Cosmetische scheuren!
En dan moeten wij ons veilig voelen in al die andere bouwwerken die door hen zijn neergezet.
Wie heeft er een lijst met nog meer van zulke gebouwen met cosmetisch verantwoorde scheurtjes?
Ik zou maar eens met een backwards screenactie beginnen. Lijkt wel mafia. Oh nee dat is het ook.
suske wiet
0
Normaal trekt een bedrijf lessen uit het verleden ?
Dat is duidelijk en heel duidelijk bij Bam niet gebeurd .
Heijmans hoop ik dat dit wel degelijk wel het geval is ?Heb daar veel meer vertrouwen in omdat het nu alleen in Nederland actief is en de controle veel meer aandacht krijgt .
Bam zit overal en de kwaal van het verleden zit nog in het bedrijf ?
Wanneer gaan hun ogen open ?
Priep
0
@nb

Ik bedoel ermee te zeggen dat niet alleen BAM deze wijze van constructie hanteerde en dat gebouwen die verlaten moesten worden niet allemaal door BAM zijn gebouwd. De opmerking van @Dicall69 vond ik wat ongenuanceerd.
Priep
0
Aanvulling:

@nb

Ik bedoel ermee te zeggen dat niet alleen BAM deze wijze van constructie hanteerde en dat gebouwen die verlaten moesten worden niet allemaal door BAM zijn gebouwd. De opmerking van @Dicall69 vond ik wat ongenuanceerd v.w.b. dit punt.

suske wiet
0
Petra ? Een goed bedrijf daar heb ik heel veel ,??????????? over
In het verleden zijn ze meermaals met leugens naar buiten gekomen .
Ze leren niet uit het verleden .
En dat de koers daalt vind ik meer dan normaal .
Ik koop ze nooit meer
Heb ooit mijn verlies genomen en scheur geen tweede keer mijn broek eraan
Vertrouwen eenmaal geschokt blijft nawegen en dat begrijpt men niet bij Bamm
raadzaam
1
quote:

lanshot schreef op 7 dec 2017 om 08:22:


Op verzoek van Een Vandaag, wat is dit voor naar clubje sensatie/onruststokers?


Notoire onruststokers. Die op papier(?) 'de politieke correctheid' denken te vertegenwoordigen. Alles en iedereen met beoogde linkse opvattingen krijgt hier en bij de NPO een podium! Een andere of vrije mening (her)kent men daar inmiddels niet meer!
21 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Gesponsorde links