Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

'Google waarschuwt voor risico's Huawei-ban'

Gepubliceerd op 7 juni 2019 08:39 | Views: 6.652

20 Posts
| Omlaag ↓
  1. Peak 7 juni 2019 09:14
    Google brengt zichzelf in een lastig parket. Ik wil vrij zijn om zelf te kijken op internet en desgewenst Google in te schakelen (of een andere poort) als ik een aanbieding voor een kratje pils zoek. Wat heeft Google voor een recht op al mijn gegevens? Waarom is dat gewoon, dat dat allemaal bekeken wordt en doorgemeten en verkocht? Ziet niemand hoe er nu geregeerd wordt in China? Weg met die gasten van mijn buis... en neem Facebook mee alsjeblieft, wat een verschrikkelijke Amerikaanse shit allemaal.
  2. MBO 7 juni 2019 09:45
    Ja, Donald begint aan iets en wat zal het resultaat hiervan zijn...
    Tuurlijk mag je iets eisen, maar redelijkheid is hier ver te zoeken of zelfs onvindbaar.
    Dus kan China niets anders dan niet plooien. En, heel belangrijk, eigenlijk het belangrijkste van allemaal. Hoe langer het duurt, hoe gemakkelijker het voor China zal zijn om te zeggen, het lukt nu al zo lang met die sancties, wel we kunnen dit wel best zo houden en na een tijdje zullen ze zeggen welke sancties ....

    Dus in onderhandelen moet je altijd opening laten. Maar Donald is echt, echt te dom om dit te doen en dreigt altijd maar verder af....
    Spijtig want hij heeft een case maar zal er minder en minder vat op hebben...
  3. BBosman 7 juni 2019 10:16
    quote:

    Peak schreef op 7 juni 2019 09:00:


    Begluurd worden door Google of gehackt door een ander; what's the difference, really !?
    Google verkoopt je data alleen aan investeerders. Bij China kom je er vaak pas achter als je er naar toe moet en opeens zonder opgaaf van reden je visumaanvraag wordt geweigerd.
  4. forum rang 5 dasokwat 7 juni 2019 10:22
    quote:

    MBO schreef op 7 juni 2019 09:45:


    Ja, ... Hoe langer het duurt, hoe gemakkelijker het voor China zal zijn om te zeggen, het lukt nu al zo lang met die sancties, wel we kunnen dit wel best zo houden en na een tijdje zullen ze zeggen welke sancties ....

    Dus in onderhandelen moet je altijd opening laten. Maar Donald is echt, echt te dom om dit te doen en dreigt altijd maar verder af....
    Spijtig want hij heeft een case maar zal er minder en minder vat op hebben...



    Ik heb een simpele vraag stel, beide landen heffen een import tax van 25 %, wie is dan de winnaar ? Alle andere expecten even daar gelaten

    Trump ontvangt 25 % overe 506 miljard = $ 125 miljard

    Xi ontvangt 25 % over 130 miljard = $ 42.5 miljard nou wat denk je
  5. BBosman 7 juni 2019 10:33
    quote:

    dasokwat schreef op 7 juni 2019 10:22:


    [...]

    Ik heb een simpele vraag stel, beide landen heffen een import tax van 25 %, wie is dan de winnaar ? Alle andere expecten even daar gelaten

    Trump ontvangt 25 % overe 506 miljard = $ 125 miljard

    Xi ontvangt 25 % over 130 miljard = $ 42.5 miljard nou wat denk je
    "Alle andere aspecten daar gelaten" is natuurlijk lekker makkelijk gezegd.

    Je zou het ook kunnen vertalen in: Trump heft $ 125 miljard extra belastingen in zijn eigen land en China $ 42.5 miljard. Welke bevolking zal daar meer last van hebben?
  6. forum rang 6 Thorgall 7 juni 2019 10:34
    quote:

    dasokwat schreef op 7 juni 2019 10:22:


    [...]

    Ik heb een simpele vraag stel, beide landen heffen een import tax van 25 %, wie is dan de winnaar ? Alle andere expecten even daar gelaten

    Trump ontvangt 25 % overe 506 miljard = $ 125 miljard

    Xi ontvangt 25 % over 130 miljard = $ 42.5 miljard nou wat denk je
    Is inderdaad een hele simpele vraag met een nog simpeler antwoord. De Amerikaanse burger gaat dus 125 miljard meer betalen voor zijn producten, de chinese consument slechts 42,5.

    Er zijn 1,5 miljard Chinezen en ongeveer 300 miljoen amerikanen. Een Amerikaan gaat dus 416 in koopkracht achteruit, een Chinees slechts 28 dollar. Duidelijk wie de winnaar is.
  7. Peak 7 juni 2019 12:14
    Trump is bipolaire baby die weet dat Chinezen hem het mogelijk hebben gemaakt in grote decadentie te leven. Door eeuwig de geldpers harder en harder te laten draaien en monetaire problemen te exporteren. Nu is het een obees kind die bijna is uitgeteld en met uitwerpselen begint te smeren. Hij begrijpt nog niet helemaal dat hij daar zelf het meeste last van heeft. Wij Europeanen hebben er altijd maar wat achteraan gehobbeld en zijn Multinationals gesteund die nergens belasting betalen en onze economieen behoorlijk beginnen te slopen (toch ook al 35% obese kindertjes etc). Langzamerhand staan we hier ook al in de rij voor een hamburger ontbijt. Wij gaan hier allemaal braaf in mee omdat we anders zelf een leger moeten optuigen. Rusland en VS spelen ons al jaren uit elkaar om de macht te houden/ krijgen, terwijl China er met onze hoogwaardige technologie vandoor gaat (chinese werksstudentjes). Het wordt tijd dat we wakker worden en aan de slag gaan in Europa. Ik zou zeggen belast de US Multinationals (dwangsom per hamburger of gympies met hamburgerzolen) en bouw daarmee een sterk europees (ICT !) leger om te beginnen. Vervolgens een sterke interne markt en laat China VS en Russia het verder nakijken met zn allen. Who needs (russische) olie ? Wie wil vrij internet (zonder verplicht google). Wie wil echte duurzame produkten (gymschoenen van leer ipv Vietnamese nylon). Wie wil een stevige eigen middenstand die werkgelegenheid schept en belastingopbrengst genereert?. Wie wil groenten en vlees van de boer om de hoek die belasting betaalt, ipv gemanipuleerde shit waar geen belasting uitkomt? U bent meer Europeaan dan u denkt, gefeliciteerd.
  8. WijHetVolk 7 juni 2019 15:38
    @ Peak

    Ook van mij een duimpje.

    Helaas leven we niet meer in de middeleeuwen en is dit scenario in een internationaal georiënteerde wereld niet meer dan een utopie.

    Als voorbeeld: "Who needs (russische) olie ?"
    Nou zo'n beetje iedereen in Europa. Zonder die Russiche olie en vooral Russich gas zou het licht hier in Europa ongeveer 10 weken(Strategische reserve)later uitgaan. Letterlijk!
    De VS zou dolgraag die leveranties overnemen maar die hoeveelheden stuiten op onoverkomelijk logistieke problemen.

    Bron o.a maar gewoon googelen en (bijna) iedereen van belang stelt hetzelfde
    www.nrc.nl/nieuws/2018/11/16/draait-n...

    www.vrt.be/vrtnws/nl/2017/01/09/nooit...
  9. forum rang 5 dasokwat 8 juni 2019 17:17
    quote:

    Thorgall schreef op 7 juni 2019 10:34:


    [...]Is inderdaad een hele simpele vraag met een nog simpeler antwoord. De Amerikaanse burger gaat dus 125 miljard meer betalen voor zijn producten, de chinese consument slechts 42,5.

    Er zijn 1,5 miljard Chinezen en ongeveer 300 miljoen amerikanen. Een Amerikaan gaat dus 416 in koopkracht achteruit, een Chinees slechts 28 dollar. Duidelijk wie de winnaar is.


    De leeft toch niet in de illusie dat de Amerikanen nu 25% meer voor hun telefoontje gaan betalen ?
    Zou jij het als nederlander soms wel doen ?
    Of China betaald het , of er wordt niet ingevoerd, in beide gevallen heeft Trump gewonnen.
    De Amerikaan zoekt wel naar wat anders, wat dacht je van een product, daar gemaakt?
  10. forum rang 5 dasokwat 8 juni 2019 17:28
    quote:

    WijHetVolk schreef op 7 juni 2019 15:38:


    @ Peak

    ...
    Nou zo'n beetje iedereen in Europa. Zonder die Russiche olie en vooral Russich gas zou het licht hier in Europa ongeveer 10 weken(Strategische reserve)later uitgaan. Letterlijk!
    De VS zou dolgraag die leveranties overnemen maar die hoeveelheden stuiten op onoverkomelijk logistieke problemen.




    Het linkse Europa wat zo anti Rusland is, en alle mogelijke boycotts wil, tot 1 jaar 10 jaar 50 jaar ? of tot Poetin de Krim terug geeft ? Zeg jij het maar!
    Deze bokkigheid kost de EU wel 100 miljard aan uitvoer

    Wij gaan nu meebetalen aan een gas pijp van Rusland naar Europa , en gaat zich daarmee voor 100% afhankelijk stellen van hun grote vijand.
    1 verkeerd woord tegen Rusland , en de kraan gaat dicht.
    Is dat nu de consequente Juncker strategie ???
  11. forum rang 9 objectief 8 juni 2019 17:32
    quote:

    dasokwat schreef op 8 juni 2019 17:28:


    [...]

    Het linkse Europa wat zo anti Rusland is, en alle mogelijke boycotts wil, tot 1 jaar 10 jaar 50 jaar ? of tot Poetin de Krim terug geeft ? Zeg jij het maar!



    "Linkse Europa", weet je het verschil niet tussen links en rechts???
    De basisschool gemist!!
  12. forum rang 5 Japio_ 9 juni 2019 12:15
    quote:

    dasokwat schreef op 8 juni 2019 17:17:


    [...]

    De leeft toch niet in de illusie dat de Amerikanen nu 25% meer voor hun telefoontje gaan betalen ?
    Zou jij het als nederlander soms wel doen ?
    Of China betaald het , of er wordt niet ingevoerd, in beide gevallen heeft Trump gewonnen.
    De Amerikaan zoekt wel naar wat anders, wat dacht je van een product, daar gemaakt?


    Dat is wél de uitkomst want stel de smartphone markt in de VS op 100 miljard op jaarbasis en de concurrentie krijgt daar door overheidsmaatregelen 5 miljard van in de schoot geworpen dan verkleind dit de noodzaak om verkoopacties op te zetten.
  13. forum rang 5 dasokwat 11 juni 2019 08:26
    quote:

    objectief schreef op 8 juni 2019 17:32:


    [...]

    "Linkse Europa", weet je het verschil niet tussen links en rechts???
    De basisschool gemist!!

    Dat zal ik je precies uitleggen en ik weet zeker dat je het meeste herkend.

    Links: anti amerikaans en vooral anti trump
    Links: anti Rusland en Saudi
    Links: anti discriminatie en Joden
    Links: anti Christianity Pro Islam
    Links: anti eigen ras en nationaliteit en landsgrenzen
    Links: anti zware straffen voor criminelen
    Links: anti grote bedrijven en
    Links: anti Israel pro Palestijnen
    Links: Pro china anti Tibet en Taiwan en gestolen eilanden van de filippijnen
    Links: pro E.U. en globalisme
    Links: pro Iran en z.g nuke deal
    Links: pro Marokko anti het gestolen Mauritanie
    Links: pro 1000 miljard uitgeven voor de milieu kolder
    Links: pro ieder gezin een warmtepomp van 20K, en dikke truien
    Links: pro het ongecontroleerd invoeren van "vreemdelingen"
    Links: pro hogere belastingen en uitkeringen.

    + welke ik nog vergeten ben, maar hier zullen jij,
    en je maatjes zich voorlopig wel in kunnen vinden
20 Posts
|Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

 
Quotedata: Amsterdam realtime by Euronext, other realtime by Cboe Europe Ltd.   US stocks: by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15min delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by Infront. Crypto data by Crypto Compare