Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

DSM verhoogt winstverwachting

Gepubliceerd op 7 mei 2019 om 07:21 | Views: 3.137

DSM 18 jun

109,00 +2,20 (+2,06%)

AMSTERDAM (AFN) - Speciaalchemieconcern DSM verhoogt zijn verwachting voor de winstgevendheid in heel 2019, na een naar eigen zeggen goede start van het jaar. DSM rekent nu op een stijging van het aangepaste bedrijfsresultaat (ebitda) exclusief de vitamineboost, met een hoog enkelcijferig percentage, ofwel met 7 tot 9 procent.

Eerder was DSM wat voorzichtiger met zijn prognose voor het resultaat. De aangepaste ebitda bedroeg in het eerste kwartaal 424 miljoen euro, een stijging van 14 procent exclusief de vitamineboost. De omzet was bijna 2,3 miljard euro. Het bedrijfsresultaat viel hoger uit dan verwacht. Analisten rekenden in doorsnee op 397 miljoen euro.

DSM wijst vooral op de goede resultaten bij de divisie Nutrition, terwijl Materials volgens het bedrijf nog steeds veerkracht liet zien. Financieel directeur Geraldine Matchett zei in een toelichting dat DSM goed presteert tegen een ingewikkelde economische achtergrond. De onderneming stelt goed gepositioneerd te zijn om de strategische doelstellingen voor 2021 te kunnen realiseren.

Community trend

Zal het aandeel stijgen of dalen naar aanleiding van dit nieuwsbericht?

Aandeel Kies Hudige trend
DSM 75% zegt kopen 12 stemmen

Gerelateerd

DSM Koninklijke

Volgen
 
Klik hier om dit instrument op uw watchlist te zetten en automatisch op de hoogte gehouden te worden van het laatste nieuws.

Reacties

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
6 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
AnalytischDenker
0

Die "vitamine-boost" maakt de cijfers van DSM wel lastig leesbaar. Het is maar net wat het door DSM zelf berekende effect van de "vitamine-boost" in 2018 was.

Goede cijfers, maar is dit bedrijf meer dan 20 keer de verwachte EPS over 2019 waard ?

izdp
0
Lastig leesbaar?
Je doet je naam geen eer aan, want DSM heeft dit juist uiterst transparant verslagen.
Lijkt erop dat je de verslagen totaal niet hebt gelezen.
AnalytischDenker
0
quote:

izdp schreef op 7 mei 2019 om 09:36:


Lastig leesbaar?
Je doet je naam geen eer aan, want DSM heeft dit juist uiterst transparant verslagen.
Lijkt erop dat je de verslagen totaal niet hebt gelezen.


Vergelijking met Q1 2018

  • omzet 6% gedaald
  • Adjusted ebitda 21% gedaald
  • Adjusted EPS 41% gedaald
  • Operating cashflow 35% gedaald

Ja ik weet dat dat komt door het effect van de verstoring in het vitamine aanbod in 2018 (BASF problemen veroorzaakte bij DSM de zogenaamde vitamine boost).

De inschatting van de exacte omvang van die vitamine boost lijkt mij echter vrij arbitrair. En dan wordt de vergelijking met Q1 2018 exclusief vitamine boost ook vrij arbitrair.

DSM noteert op een K-W verhouding van meer dan 20. Dat is een vrij forse waardering. Oorzaak ligt waarschijnlijk in de hoge solvabiliteit, lage schulden, goede kaspositie, aandeleninkoop en verwachting dat DSM overnames zal doen.

Maar ik zie gewoon niet heel veel rek meer in de K-W verhouding. Daar komt langzamerhand wat teveel fantasie in.

jarijn60
0
Die k/w van 20 is terecht want DSM is een solide bedrijf!
Maar ze staan nog niet als “beste”. Het kan nog hoger: Akzo, ASML, Unilever of Wolters-Kluwer.
En als je naar VS-cijfers gaat kijken....
izdp
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 7 mei 2019 om 10:31:


[...]

Vergelijking met Q1 2018

  • omzet 6% gedaald
  • Adjusted ebitda 21% gedaald
  • Adjusted EPS 41% gedaald
  • Operating cashflow 35% gedaald

Ja ik weet dat dat komt door het effect van de verstoring in het vitamine aanbod in 2018 (BASF problemen veroorzaakte bij DSM de zogenaamde vitamine boost).

De inschatting van de exacte omvang van die vitamine boost lijkt mij echter vrij arbitrair. En dan wordt de vergelijking met Q1 2018 exclusief vitamine boost ook vrij arbitrair.

DSM noteert op een K-W verhouding van meer dan 20. Dat is een vrij forse waardering. Oorzaak ligt waarschijnlijk in de hoge solvabiliteit, lage schulden, goede kaspositie, aandeleninkoop en verwachting dat DSM overnames zal doen.

Maar ik zie gewoon niet heel veel rek meer in de K-W verhouding. Daar komt langzamerhand wat teveel fantasie in.




Nou nou en de rest van 2018 tot en met het jaarverslag?
Arbitrair noem ik jou eerder met je kortzichtige beschouwing.
Dit los van de hoogte van de koers.
marique
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 7 mei 2019 om 10:31:


[...]

Vergelijking met Q1 2018
(...)


Beter is te vergelijken met de jaren daarvoor. Zoals de jaren 10 t/m 15, met ongeveer dezelfde omzet maar nu met veel betere ebit(da).

De koers? Tja, ruim het dubbele van genoemde periode en de vraag is of deze veel hogere koers kan standhouden.




6 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord