Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Sandd-baas: ACM vertelt klinkklare leugens

Gepubliceerd op 5 sep 2019 om 14:56 | Views: 8.311

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
19 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
izdp
0
Zo ongezouten.

Mag ik wel, want de ACM moet wel absurd veel bakzeil halen als ze in recht worden betrokken.
Ritageld
0
Van de Laar zou wel aan geloofwaardigheid winnen als Sandd eens de laatste jaarverslagen aan de de KvK doet toekomen!

Saibee
1
quote:

Ritageld schreef op 5 sep 2019 om 15:30:


Van de Laar zou wel aan geloofwaardigheid winnen als Sandd eens de laatste jaarverslagen aan de de KvK doet toekomen!

Dat is een dilemma, Rita.

Als Sandd de jaarverslagen naar buiten brengt dan wordt de werkelijke situatie bekend:

- Vallen de cijfers mee dan heeft de ACM een punt
- Vallen de cijfers tegen dan betaalt Postnl teveel
derftrep
1
De beredenering van de ACM slaat ook nergens op. De postmarkt is, voordat Sandd haar intreden deed, altijd in handen van 1 partij geweest. En als er nu een concurrentie woedt waar de consument garen bij spint, dan kan ik me nog iets voorstellen bij het tegenhouden. Maar daar gaat het hier al lang niet meer over, de postzegel wordt gewoon duurder als dat moet, wel of geen concurrentie. Daarnaast heeft de consument legio alternatieven voor de brief, dus het is een uitstervend iets. Gewoon samenvoegen die hap en er het beste van maken. Richten op andere producten/diensten dat is wat toekomst biedt.
free
1
De ACM is een niet goed toegeruste organisatie.
Studeerkamer juristen, met geen enkele bedrijfsmatige praktijkervaring, die vanachter het bureau in Den Haag denken het allemaal te kunnen regelen.
Keer op keer in de fout, wat dan wel weer door de Rechtbank of uiteindelijk het College van Beroep voor het bedrijfsleven wordt gecorrigeerd, maar toch....
Wat een verspillingen aan bureaucratie.
RW1984
0
Waar was de acm toen de kabelmarkt werd ingericht. Ik zit in Rotterdam vast aan een peperduur Ziggo abonnement omdat zij als enige internet via de kabel kunnen leveren. Waarom kan 1 kabelaar wel, maar 1 postbezorger niet?
xof
3
Van de Laar reageert als door een wesp gestoken. Die 130mln overnameprijs blijft zo onzeker, er moet mss wel bijgestort worden. Laat Van de Laar gewoon transparant zijn en aan zijn wettelijke plicht tot deponeren cijfers voldoen. Hij nam het al nooit zo serieus met CAO afspraken.

PNL betaalt met 130mln sowieso teveel en is politiek gemotiveerd.

Ik hoop op afstel na uitstel. Het wordt langzamerhand een ziek dossier. PNL is bereid 130mln plus reorganisatiekosten te betalen, Sandd laat haar cijfers niet zien en HV laadt de verdachtmaking op zich dat zij allang weet dat haar prijs te hoog is en tot aandeelhoudersrumoer leidt.

Waarom geen klare wijn schenken? De RVC zit erbij en kijkt ernaar, meestal ook politiek beladen. Dhr Nooitgedacht valt nu wel erg tegen. Een RVC met ruggengraat geeft houdt toezicht en bewaakt integriteit, zou nooit moeten instemmen met een overname die niet aan aandeelhouders uitgelegd kan worden door gebrek aan transparantie (buiten het gewauwel van synergie).

Ik ben blij dat ACM iig dwarsligt, hoewel dit erg lang duurde. Als PNL aandeelhouder hoop ik dat de hele deal niet doorgaat. Gewoon concurrentie obv de sterkste binnen de sociaal afgesproken kaders. Sandd ad CAO houden.

Blijft er uiteindelijk toch nog maar 1 postbedrijf over, zonder de 130ml te verbranden en de integratie kosten en risico's.

Claim indien tegen ACM en UPD heronderhandelen. Dat is uitgaan van eigen kracht. HV laat haar oor hangen naar politiek en mist hiermee de zakelijkheid. Die politieke afhankelijkheid breekt nog eens op, de RVC zit erbij en kijkt ernaar, dit gaat nog langer duren..... het is allemaal quasi sociaal maatschappelijk verantwoord.

De realiteit is hard, brieven bestaan straks niet meer. Zorg voor groei, marge en continuïteit bij de eCommerce en daarmee zijn aandeelhouders EN personeel het beste bediend.

Geen schimmige overname van Sandd aub, RVC doe uw werk!!! De ACM heeft weer een beetje tijd gecreëerd.




Terechter
2
Herna Verhagen doet sociaal met het geld van de aandeelhouders. Niet voor niks is de koers van Post NL enorm gedaald. Iedereen heeft weet van het totale gebrek aan zakelijk inzicht van Herna Verhagen. De prijs die voor Sandd betaald gaat worden is totaal niet marktconform. En de commissarissen bij Post NL? Zij strijken hun beloningen op en denken verder niet na. Het probleem is dat deze overname later een enorme strop zal blijken voor Post NL, waardoor ook het personeel bij Post NL hard zal worden getroffen.
Dividenhunter
0
quote:

Ritageld schreef op 5 sep 2019 om 15:30:


Van de Laar zou wel aan geloofwaardigheid winnen als Sandd eens de laatste jaarverslagen aan de de KvK doet toekomen!




Ja inderdaad dat zal tijd worden.

Dividenhunter
0
quote:

Terechter schreef op 5 sep 2019 om 17:04:


Herna Verhagen doet sociaal met het geld van de aandeelhouders. Niet voor niks is de koers van Post NL enorm gedaald. Iedereen heeft weet van het totale gebrek aan zakelijk inzicht van Herna Verhagen. De prijs die voor Sandd betaald gaat worden is totaal niet marktconform. En de commissarissen bij Post NL? Zij strijken hun beloningen op en denken verder niet na. Het probleem is dat deze overname later een enorme strop zal blijken voor Post NL, waardoor ook het personeel bij Post NL hard zal worden getroffen.


helemaal juist gezegd beter geen fusie met Sand
lucky14
0
quote:

xof schreef op 5 sep 2019 om 16:19:


Van de Laar reageert als door een wesp gestoken. Die 130mln overnameprijs blijft zo onzeker, er moet mss wel bijgestort worden. Laat Van de Laar gewoon transparant zijn en aan zijn wettelijke plicht tot deponeren cijfers voldoen. Hij nam het al nooit zo serieus met CAO afspraken.

PNL betaalt met 130mln sowieso teveel en is politiek gemotiveerd.

Ik hoop op afstel na uitstel. Het wordt langzamerhand een ziek dossier. PNL is bereid 130mln plus reorganisatiekosten te betalen, Sandd laat haar cijfers niet zien en HV laadt de verdachtmaking op zich dat zij allang weet dat haar prijs te hoog is en tot aandeelhoudersrumoer leidt.

Waarom geen klare wijn schenken? De RVC zit erbij en kijkt ernaar, meestal ook politiek beladen. Dhr Nooitgedacht valt nu wel erg tegen. Een RVC met ruggengraat geeft houdt toezicht en bewaakt integriteit, zou nooit moeten instemmen met een overname die niet aan aandeelhouders uitgelegd kan worden door gebrek aan transparantie (buiten het gewauwel van synergie).

Ik ben blij dat ACM iig dwarsligt, hoewel dit erg lang duurde. Als PNL aandeelhouder hoop ik dat de hele deal niet doorgaat. Gewoon concurrentie obv de sterkste binnen de sociaal afgesproken kaders. Sandd ad CAO houden.

Blijft er uiteindelijk toch nog maar 1 postbedrijf over, zonder de 130ml te verbranden en de integratie kosten en risico's.

Claim indien tegen ACM en UPD heronderhandelen. Dat is uitgaan van eigen kracht. HV laat haar oor hangen naar politiek en mist hiermee de zakelijkheid. Die politieke afhankelijkheid breekt nog eens op, de RVC zit erbij en kijkt ernaar, dit gaat nog langer duren..... het is allemaal quasi sociaal maatschappelijk verantwoord.

De realiteit is hard, brieven bestaan straks niet meer. Zorg voor groei, marge en continuïteit bij de eCommerce en daarmee zijn aandeelhouders EN personeel het beste bediend.

Geen schimmige overname van Sandd aub, RVC doe uw werk!!! De ACM heeft weer een beetje tijd gecreëerd.







Mooi stukje voor Herna en Co, maar ook Yteke en politiek. Doe er iets mee zou ik zeggen, als je dit wilt uiteraard.
alrob
0
Nu maar hopen, dat er positief nieuws komt, want anders zal dit aandeel nooit een hogere koers krijgen. En de meeste andere aandelen maken nu allen een flinke inhaalslag. Zal verschillenden onder ons er toe verleiden naar andere aandelen over te stappen. Tenminste bij mij gaat de twijfel ook rijzen.
Balance8991
0
In feite is het positief nieuws als PostNL Sandd niet overneemt. Beter investeren in de winstgevendere pakketposttak.
objectief
0
Knight V
0

Wie verstuurd nog in godsnaam brieven via de post.

Bedrijven en mensen zijn hardleers als ze digitale wegen net niet gebruiken.

Voor koerier diensten dan doe je via Fedex, TnT wat stukken goedkoper is dan UPS of postnl of Sandd.

PostNL is blijven hangen en nooit gekeken naar de toekomst en digitalisering.

analyse_A3CD
0
19 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Gesponsorde links