Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Londen vraagt uitstel brexit tot 30 juni

Gepubliceerd op 5 apr 2019 om 10:02 | Views: 8.601 | Onderwerpen: Brexit

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
26 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
suske wiet
0
Europa moet eens goed nadenken of we die dwarskoppen nog wel echt willen .
Links is rechts en omgekeerd .
Bent daar maar mee getrouwd .
leek2018
0
Ze speelt het grandioos. Brexit is haar opgelegd, hoewel ze zelf geen voorstandster is. Ze gokt nu op een massale opkomst van de Britten bij de EP verkiezingen. Ze zal dan een nieuw referendum uitschrijven en een NEE tegen een BREXIT ligt dan voor de hand. Ze zal dan met opgeheven hoofd de politiek verlaten en als redster van Engeland de geschiedenis ingaan.
Gerard_ecb
3
for the first time in British history, people will probably see thr end of May before the end of April.

Die kreeg ik doorgestuurd van een Engelse vriend.
Opus135
0
quote:

leek2018 schreef op 5 apr 2019 om 10:24:


Ze speelt het grandioos. Brexit is haar opgelegd, hoewel ze zelf geen voorstandster is. Ze gokt nu op een massale opkomst van de Britten bij de EP verkiezingen. Ze zal dan een nieuw referendum uitschrijven en een NEE tegen een BREXIT ligt dan voor de hand. Ze zal dan met opgeheven hoofd de politiek verlaten en als redster van Engeland de geschiedenis ingaan.


"Ze zal dan een nieuw referendum uitschrijven en een NEE tegen een BREXIT ligt dan voor de hand."

2x LOL

De Britten gaan er gewoon uit, want moeten in meerderheid terecht niets hebben van de EU. De Brexit zal daarbij nu nogal zacht zijn, omdat dat niet anders kan. Daarna verstrijkt de tijd en na tijdverloop wordt de band gewoon losser, maar zal men economisch gewoon terecht banden onderhouden. Simple as that!
objectief
0
Heel wijs besluit van de premier Th. May; de helft van de Britten zijn voor de Brexit en de andere helft tegen. Het is een enorme opgave om dan nog een goede beslissing te nemen, dus tijd rekken.
Net als in alle EU landen: ze willen profiteren van de onmisbare EU zaken en de lasten door anderen laten betalen.
leek2018
1
quote:

Opus135 schreef op 5 apr 2019 om 10:42:


[...]

"Ze zal dan een nieuw referendum uitschrijven en een NEE tegen een BREXIT ligt dan voor de hand."

2x LOL

De Britten gaan er gewoon uit, want moeten in meerderheid terecht niets hebben van de EU. De Brexit zal daarbij nu nogal zacht zijn, omdat dat niet anders kan. Daarna verstrijkt de tijd en na tijdverloop wordt de band gewoon losser, maar zal men economisch gewoon terecht banden onderhouden. Simple as that!

Bij het Referendum lag NEE en JA dicht bij elkaar. JEUGD stemde hoofdzakelijk TEGEN, OUD stemde hoofdzakelijk VOOR. We zijn nu 2 jaar verder. Veel ouderen overleden, veel jeugd bijgekomen, dus nu maakt TEGEN een BREXIT meer kans.
suske wiet
0
Het grote vergif is het referendum .
Hoe stom kan je zijn .
Dit is niet May haar schuld .
De verdeeldheid in gezinnen en het land is droevig voor de samenleving .
Wadloper
0
quote:

leek2018 schreef op 5 apr 2019 om 10:59:


[...]
Bij het Referendum lag NEE en JA dicht bij elkaar. JEUGD stemde hoofdzakelijk TEGEN, OUD stemde hoofdzakelijk VOOR. We zijn nu 2 jaar verder. Veel ouderen overleden, veel jeugd bijgekomen, dus nu maakt TEGEN een BREXIT meer kans.


Dat vraag ik me af, buiten het feit dat er geen 2e referendum mag komen.
Dan is de democratie ten einde zoals bij ons al het geval is(inlegvelletjes,afschaffen referendum cordons sanitaires).
En vergeet niet dat veel meer Britten een pesthekel aan de EU heeft gekregen door alle hooghartigheid en dreigementen vanuit Brussel.
Dan heb je aan de Britten een geduchte tegenstander.
Wat ook meer is gaan meetellen is het vele geweld door de islamitische immigranten.
Steekpartijen zijn een dagelijks verschijnsel geworden om van het misbruik tav vele jonge meiden(grooming gangs) maar niet te spreken.
De Britten zijn al in vele steden in ondertal en willen een einde van deze vreselijke instroom en Islamisering.
Als er dus een 2e referendum zou worden gehouden zal er nog meer voor een Brexit worden gestemd.
Maar nogmaal, die mag er niet komen. Er is gestemd, klaar.
BDP54
0
Ik begrijp ook niet zo goed waarom de uitonderhandelde deal steeds afgewezen wordt. Bij acceptatie verandert er twee jaar niets en die tijd kan dan gebruikt worden om een handelsakkoord met de EU te sluiten. Blijkbaar durven de Britten er niet op te vertrouwen dat ze dat binnen twee jaar voor elkaar krijgen. Beide partijen kennen elkaar door-en-door. Dan moet het toch mogelijk zijn om die deal binnen twee jaar te sluiten?
26 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Gesponsorde links