Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

'Funderingsschade dreigt voor 1 miljoen huizen'

'Funderingsschade dreigt voor 1 miljoen huizen'

DEN HAAG (ANP) - Door bodemdalingen, verdroging en een lage grondwaterstand lopen in Nederland funderingen van 1 miljoen huizen een "aanzienlijk risico" beschadigd te raken. Zeker als er niet op tijd wordt ingegrepen. Daarvoor waarschuwen de huiseigenaren, woningbouwcorporaties, hypotheekaanbieders en verzekeraars. Met een heus Deltaplan funderingsschade moeten problemen voorkomen kunnen worden.

De opstellers van het plan, de Vereniging Eigen Huis, Aedes, de Nederlandse Vereniging van Banken, het Verbond van Verzekeraars en kenniscentrum KCAF, willen dat het Rijk de regie pakt bij de aanpak van de problemen. Daarbij zou een minister van Wonen in het volgende kabinet hier werk van moeten maken.

Het Deltaplan is vrijdag aan politiek Den Haag aangeboden. Volgens de initiatiefnemers is het besef dat veel schade te voorkomen is, bijvoorbeeld door anders met het grondwaterpeilbeheer om te gaan, nog onvoldoende doorgedrongen. De organisaties wijzen erop dat preventiemaatregelen ook een forse bijdrage kunnen leveren aan het milieuvraagstuk. Zo zorgt een hogere grondwaterstand in veenweidegebieden volgens hen voor circa 4 procent minder CO2-uitstoot.

De aan te stellen minister van Wonen zou ook met een fonds moeten komen voor onderzoek naar funderingsschade en een herstelfonds om huiseigenaren financieel bij te staan. Nu draaien huiseigenaren volledig op voor de kosten van schade aan funderingen, terwijl zij niet de veroorzakers van de schade zijn. Meestal is die schade niet verzekerd.

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Reacties

32 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 tradersonly 5 maart 2021 11:16
    Veel mensen zullen wel in de problemen gaan komen nu ze zwaar overbieden op woningen. En een aankoopkeuring is er vaak niet bij want A) een bouwkundige keuring gaat doorgaans enkel in op cosmetische gevalletjes en niet op de kernzaken en je moet al de kans mogen krijgen deze uit te voeren. Voor jou 10 anderen die geen voorbehoud van keuring opnemen in hun bod.
    B) funderingsproblematiek kost al snel tienduizende euro's en er kan zelfs een ton euro mee gemoeid zijn. Zeker bij moeilijk bereikbare woningen hartje stad.

    Wat betreft die originele veengronden. Dat is toch puur natuur?
    Maar goed biedt het vooral aan aan de politiek. Die zijn toch met reces. En het heeft door de corona toch geen prio.
  2. [verwijderd] 5 maart 2021 11:21
    Verzakte huizen in Amsterdam en Rotterdam en andere plaatsen.
    Maar ook gaat Nederland van gas af en het zou per woning 40.000 euro kosten om het om te bouwen.
    En de woningen zijn al zo duur en gemeente belastingen ook en boodschappen ook. Benzine en koffie ook. Binnenkort is ook inflatie te verwachten. Windmolens moeten met duizenden gebouwd worden.
    Problemen ten over en politiek ruziet over zwarte piet.
  3. forum rang 9 objectief 5 maart 2021 11:30
    quote:

    Banana schreef op 5 maart 2021 11:21:

    Verzakte huizen in Amsterdam en Rotterdam en andere plaatsen.
    Maar ook gaat Nederland van gas af en het zou per woning 40.000 euro kosten om het om te bouwen.
    En de woningen zijn al zo duur en gemeente belastingen ook en boodschappen ook. Benzine en koffie ook. Binnenkort is ook inflatie te verwachten. Windmolens moeten met duizenden gebouwd worden.
    Problemen ten over en politiek ruziet over zwarte piet.
    Er gebeuren ook nog vele positieve dingen o.a. de lage hypotheekrente; waardoor je als eigen woningbezitter elke maand honderden euros bespaard; minder auto rijden want je moet bijna niet meer naar je werk, geen vakantie uitgaven etc.
  4. Brogembank 5 maart 2021 11:42
    quote:

    Noyby schreef op 5 maart 2021 11:16:

    [...]

    klimaatverandering
    dit heeft niets met klimaatverandering te maken;
    dit is grotendeels te wijten aan een combinatie van een inklinkende bodem van veengrond, waarop met name in de Randstad zeer veel gebouwd is, verlagen van de grondwaterspiegel door gemeenten en/of waterschappen voor met name infrastructurele projecten, het gebruik van (te korte) heipalen die daardoor net niet op de onderliggende zandgrond gefundeerd zijn, het feit dat niet iedere bouwer het even nauw nam met het aantal heipallen dat hij onder huizen legde (kostenbesparing), het feit dat men vroeger veel minder dan nu een bodemonderzoek vooraf deed waardoor huizen soms dwars over sloten en beken gebouwd werden of op een ondergrondse helling, enzovoorts.
    Helaas ben ik ervaringsdeskundige
    Nogmaals, hoe leuk het ook roeptoetert, klimaatverandering heeft hier niets mee te maken
  5. Brokie Even 5 maart 2021 11:54
    quote:

    objectief schreef op 5 maart 2021 11:30:

    [...]

    Er gebeuren ook nog vele positieve dingen o.a. de lage hypotheekrente; waardoor je als eigen woningbezitter elke maand honderden euros bespaard; minder auto rijden want je moet bijna niet meer naar je werk, geen vakantie uitgaven etc.
    Die honderden euro's die daar bespaard worden, die pakken ze wel weer op een andere manier. Jan modaal moet en zal arm genoeg blijven...
  6. [verwijderd] 5 maart 2021 12:07
    60% van de Tweedekamer kandidaten komt uit N en Z holland.
    Die willen dat de rest van NL gaat betalen om hun verzuipende territorium te redden. Het achterland is niet solidair met die uitzuigers.
    Laat ze het daar maar mooi zelf betalen!

    Ruimte, toekomst, droge en betaalbare huizen vind je in Drenthe, Overijssel, Gelderland, Limburg, Brabant. Dat zijn ook over 200 jaar duurzame provincies. Kies daar uw volksvertegenwoordigers.
  7. [verwijderd] 5 maart 2021 12:24
    quote:

    Alex_25 schreef op 5 maart 2021 11:07:

    Hoe komen al die palen droog te staan dan? Door het neerslag tekort? Of vanwege stelselmatig mismanagement van het waterschap?
    Je zit dichter bij de waarheid dan menigeen denkt.
    Waterschappen worden geregeerd door agrariërs die (terecht) voor hun rechten opkomen. Particulieren die ook in waterschappen stemrecht hebben zal het een worst wezen en ze hebben het dus aan zichzelf te danken dat het waterschap de grondwaterstanden de afgelopen decennia voornamelijk af heeft laten hangen van de wensen van de agrariërs. Ja, de waterschappen kunnen het dus beter doen als burgers zorgen voor invulling van hun eigen invloed.
  8. forum rang 10 DeZwarteRidder 5 maart 2021 12:50
    quote:

    Knife Catcher schreef op 5 maart 2021 12:24:

    [...]
    Je zit dichter bij de waarheid dan menigeen denkt.
    Waterschappen worden geregeerd door agrariërs die (terecht) voor hun rechten opkomen. Particulieren die ook in waterschappen stemrecht hebben zal het een worst wezen en ze hebben het dus aan zichzelf te danken dat het waterschap de grondwaterstanden de afgelopen decennia voornamelijk af heeft laten hangen van de wensen van de agrariërs. Ja, de waterschappen kunnen het dus beter doen als burgers zorgen voor invulling van hun eigen invloed.
    In de gebieden waar bebouwing staat wordt het grondwater op een hoger niveau gehouden dmv dammen.
  9. forum rang 4 Erny 5 maart 2021 14:08
    quote:

    Noyby schreef op 5 maart 2021 11:19:

    Al die mensen die eerst stoer liepen te doen over de waarde van hun huis (met dank aan de HRA subsidie) moeten niet zielig gaan doen opeens. Dat hoort bij eigenaarschap: winst en verlies.
    Daar vergis je je in. De winst is uitsluitend voor de huiseigenaar. Het verlies is voor de belastingbetaler, die immers opdraait voor het herstelfonds. Daar zitten ook starters bij die geen huis kunnen kopen en hierdoor in koopkracht nog verder achteruit zullen gaan. Laat dat maar aan Rutte over.
32 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links