Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Dow-Jonesindex verliest bijna 6 procent

Gepubliceerd op 5 februari 2018 21:16 | Views: 17.511

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
43 Posts
Pagina: «« 1 2 3 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Erik-S 5 februari 2018 21:56
    quote:

    FairValue schreef op 5 februari 2018 21:39:


    [...]

    DAAROM zal de beurs blijven stijgen! Je hebt het eindelijk door Mrx77!

    Er zit zoveel geld in de economie dat er inflatie komt dat goed is voor de positie van aandelen t.o.v. banksparen. Ook een prima middel tegen de schuldenberg. De rente zal langzaam aan stijgen. Niets aan het handje dus. AEX 1000 punten.


    Je redenering is dus als volgt: Inflatie (we hebben het nu even niet over de geldhoeveelheid m1 m2 maar geldontwaarding voor de gewone burgers) doet ons meer consumeren waardoor de bedrijfswinsten stijgen ??
    En stijgende rentelasten?? Die zorgen ook voor een hogere winst ??

  2. Maan Arkenbosch 5 februari 2018 21:56
    Houdt de moed er in! De gekte gaat misschien door! Vecht maar tegen de geautomatiseerde aan/verkoop programma-s. Degene welke het eerste verlies neemt, heeft het meeste verdiend! Hoe langer gewacht wordt, hoe groter de klap!! De rente stijgt verder! 35- moet het nog leren! Die hebben nog niet een grote klap mee gemaakt.Zorg dat je niet teveel leergeld betaald!!
  3. [verwijderd] 5 februari 2018 22:00
    quote:

    FairValue schreef op 5 februari 2018 21:52:


    [...]

    Nee zeker niet. Dat is heel wat anders dan een reeele economie die geleidt wordt door economische instrumenten.

    Door inflatie wordt de BTC niet meer maar minder waard. Inflatie is goed voor aandelen en slecht voor BTC.

    Appels en Peren....




    Denkfout: want de hoeveelheid BTC is toch beperkt? Dus door inflatie zou de BTC juist veel méér waard moeten worden omdat er niet net als bij elk "fiatgeld" onbeperkt kan worden bijgedrukt.
  4. forum rang 6 FairValue 5 februari 2018 22:02
    quote:

    Erik-S schreef op 5 februari 2018 21:56:


    [...]

    Je redenering is dus als volgt: Inflatie (we hebben het nu even niet over de geldhoeveelheid m1 m2 maar geldontwaarding voor de gewone burgers) doet ons meer consumeren waardoor de bedrijfswinsten stijgen ??
    En stijgende rentelasten?? Die zorgen ook voor een hogere winst ??




    Stijgende rentelasten zorgen natuurlijk voor lagere bedrijfswinsten. Alleen op de aandelenkoersen heeft inflatie een positief effect, op banksparen is dat negatief.
  5. forum rang 6 FairValue 5 februari 2018 22:12
    quote:

    Justsaying schreef op 5 februari 2018 22:00:


    [...]

    Denkfout: want de hoeveelheid BTC is toch beperkt? Dus door inflatie zou de BTC juist veel méér waard moeten worden omdat er niet net als bij elk "fiatgeld" onbeperkt kan worden bijgedrukt.


    BTC is beperkt ja maar dat is eigenlijk alles alleen van het meeste wordt ook langzaamaan nog wel wat nieuwe bronnen gevonden.

    Koers BTC wordt bepaald door vraag en aanbod. Als een bepaald percentage van echt geld omgezet wordt in BTC (nep)geld en de hoeveelheid echt geld stijg dan is het nogal wiedes dat de koers van (nep)geld harder stijgt.

    Zonder dat er meer vraag hoeft te komen naar aandelen zal de aantrekkingskracht naar aandelen door inflatie groter zijn, mits de inflatie hoger is dan de rente. In het gelijke geval zal het rendement op de BTC niet hoger worden omdat het rendement uit de BTC enkel gevormd wordt door koerswinsten.
  6. mok 5 februari 2018 22:16
    Volstrekt logische daling, snap niet dat mensen dit met ongeloof volgen. Iedere kenner weet dat de koersen op historisch hoogtepunt stonden, hoe je ook bekijkt. Ik verbaas mij al een jaar over die gekte op de beurs, helemaal als je het verkrappende beleid van de FED volgt. Koersen staan nog steeds veel te hoog, maar voorspellen is lastig of er nog meer af gaat. Ik stap voorlopig nog niet in.
  7. [verwijderd] 5 februari 2018 22:24
    quote:

    FairValue schreef op 5 februari 2018 22:12:


    [...]

    BTC is beperkt ja maar dat is eigenlijk alles alleen van het meeste wordt ook langzaamaan nog wel wat nieuwe bronnen gevonden.

    Koers BTC wordt bepaald door vraag en aanbod. Als een bepaald percentage van echt geld omgezet wordt in BTC (nep)geld en de hoeveelheid echt geld stijg dan is het nogal wiedes dat de koers van (nep)geld harder stijgt.

    Zonder dat er meer vraag hoeft te komen naar aandelen zal de aantrekkingskracht naar aandelen door inflatie groter zijn, mits de inflatie hoger is dan de rente. In het gelijke geval zal het rendement op de BTC niet hoger worden omdat het rendement uit de BTC enkel gevormd wordt door koerswinsten.


    Je geeft nu een betere onderbouwing van jouw standpunt. Ik ben overigens geen BTC fan, als je dat mocht denken. Ik verwacht niet dat de reële rente onder nul zal duiken(vergoede rente minus inflatie). Er is geen sukkel die zijn geld risico laat dragen en daarbij alleen maar verlies oploopt.
    Commerciële banken zullen dat niet doen, particulieren al helemaal niet en als centrale banken dit spelletje gaan spelen dan denk ik dat de maatschappij zal weigeren dergelijke kosten te dragen.
    Dus hogere rente betekent lagere koersen, geen rente betekent geen financiering....
  8. forum rang 6 FairValue 5 februari 2018 22:43
    quote:

    Justsaying schreef op 5 februari 2018 22:24:


    [...]

    Je geeft nu een betere onderbouwing van jouw standpunt. Ik ben overigens geen BTC fan, als je dat mocht denken. Ik verwacht niet dat de reële rente onder nul zal duiken(vergoede rente minus inflatie). Er is geen sukkel die zijn geld risico laat dragen en daarbij alleen maar verlies oploopt.
    Commerciële banken zullen dat niet doen, particulieren al helemaal niet en als centrale banken dit spelletje gaan spelen dan denk ik dat de maatschappij zal weigeren dergelijke kosten te dragen.
    Dus hogere rente betekent lagere koersen, geen rente betekent geen financiering....


    Hogere rente is inderdaad niet goed voor aandelen. Rente zal alleen maar omhoog gaan als er inflatie is en inflatie is heeft dus ook een positief effect voor aandelen.
  9. [verwijderd] 5 februari 2018 23:03
    quote:

    FairValue schreef op 5 februari 2018 22:43:


    [...]

    Hogere rente is inderdaad niet goed voor aandelen. Rente zal alleen maar omhoog gaan als er inflatie is en inflatie is heeft dus ook een positief effect voor aandelen.


    Dat ben ik toch echt niet met jou eens:
    Voorbeeld Ahold-Delhaize geeft een dividendrendement van ongeveer 3%.
    60% van de omzet komt uit de US(en ook veel aandeelhouders).
    Als ik bijna 3% op een 10 jaar US staats kan krijgen, waarom zou ik dan het risico nemen in een beursgenoteerd aandeel? De kans dat de US feitelijk failliet wordt verklaard is eigenlijk 0%.
    Er moet dus een premium op de 10 jaar US staats worden geboden.

    Bij een divi-uitkering van € 0,60 cent hoort een koers van €15,-- als er 4% dividend rendement wordt geboden.

    Als de US staats naar 3,5% zou stijgen en er wéér 1% bonus voor risico zou moeten worden geboden kom je op een koers van: €13,33 ((0,60x100)/4,5%)).
    Dus stijgende rente is een dalende aandelenkoers.
  10. forum rang 4 Broke Even 5 februari 2018 23:49
    quote:

    el pato loco schreef op 5 februari 2018 21:30:


    [...]

    Ach wuts new, zo gaat het al sinds 2008. De PPT slingert de geldpersen aan, en hoppa +800 punten er bij.
    Inderdaad, maar hoelang gaat dat goed. Straks komt het woordje vertrouwen weer om de hoek kijken, zoals in 2008.. Als niemand het sprookje meer gelooft...
43 Posts
Pagina: «« 1 2 3 »» | Laatste |Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

 
Quotedata: Amsterdam realtime by Euronext, other realtime by Cboe Europe Ltd.   US stocks: by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15min delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by VWD Group Crypto data by Crypto Compare