Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

'Schuld Fagron veel groter dan verwacht'

Bericht delen via:

Door AFN

op vrijdag 5 februari 2016

AMSTERDAM (AFN) - De nettoschuld van Fagron was eind 2015 veel hoger dan verwacht. Dat constateerde KBC vrijdag in reactie op de jaarraportage van de apotheekleverancier.

Fagron kwam met een schuldpositie van 523 miljoen euro naar buiten, waar KBC rekende op 457 miljoen euro. Eind 2014 stond het schuldniveau nog op 449 miljoen euro en halverwege 2015 op 456 miljoen euro, merkten de marktvorsers daarbij op.

De ,,massieve'' afschrijving van bijna 226 miljoen euro op de Amerikaanse dochters Bellevue en Freedom noemde KBC niet onverwacht. En met de 220 miljoen euro aan kapitaalinjectie die Fagron zegt nodig te hebben ,,weet de markt nu wat het kan verwachten''.

KBC heeft geen advies op het aandeel Fagron, dat vrijdag omstreeks 09.10 uur bijna 18 procent lager stond op 5,05 euro.

Lees over dit aandeel ook

22 apr Beursblik: Degroof Petercam verhoogt koersdoel Fagron licht
11 apr Indrukwekkende groei bij Fagron

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

Uw emailadres

Community trend

Zal het aandeel stijgen of dalen naar aanleiding van dit nieuwsbericht?

Aandeel	Kies		Huidige trend
Fagron

Gerelateerd

Fagron

Volgen

Reacties

Volgen

5 Posts

| Omlaag ↓

[verwijderd] 5 februari 2016 09:21
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Aan dit aandeel zou ik ook geen advies willen geven.
Berg met schuls, aandeel verwatering, flinke afschrijving, moeilijke marktomstandigheden.
Vind dat het aandeel met 5 euro nog overgewaardeerd.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
ljjls 5 februari 2016 09:33
   ljjls

Lid sinds: 05 okt 2006

Laatste bezoek: 20 mei 2022

   Aanbevelingen

Ontvangen: 133

Gegeven: 26

   Aantal posts: 1.001
In feite wanbestuur VEB

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Treb 5 februari 2016 10:36
   Treb

Lid sinds: 26 aug 2015

Laatste bezoek: 27 jul 2022

   Aanbevelingen

Ontvangen: 59

Gegeven: 36

   Aantal posts: 892
kijken, kijken en niet kopen.....dat is wat Coucke en Waterland al een poos doen. De zogenaamde herfinancieringsplannen die de directie van fagron nu als meest waarschijnlijk noemt....gaan m.i. niet door!
Duidelijk is ook aan de schuldtoename te zien dat ondanks dat Fagron geen bedrijven meer overgenomen heeft en de broekriem aangehaald en de omzet zogenaamd gestegen is....de schulden blijven oplopen en er dus een grote cash drain is.
Waarom Coucke en Waterland dan doen alsof ze voornemens zijn het bedrijf in de huidige vorm te redden? om volledige inzicht te hebben en houden van alles in en rondom Fagron, inclusief eventuele interesse van andere partijen. Ze bouwen een extreme informatie voorsprong op en ook vertrouwensrelatie met management, personeel, raad van toezicht, banken, toeleveranciers, afnemers, etc etc. iedereen gaat al hopen dat zij de redders gaan zijn.
Coucke en Waterland zetten de nu voorgestelde kapitaalinjectie straks niet door....het bedrijf raakt in een technisch faillissement....en dan stappen Coucke en Waterland als reddende engel in....zij zijn dan de beste geïnformeerde en connected partij met al hierboven genoemde stakeholders, waarin iedereen het meest vertrouwen zal hebben dat zij de juiste partij zijn om de boedel over te nemen. Jammer voor de huidige aandeelhouders! het verlies dat Coucke op zijn eigen aandelen heeft, gaat hij tienduizend keer terugverdienen na de doorstart van fagron.
Huidige aandeelhouders zouden zich eens kritisch moeten afvragen waarom er na maanden en maanden van overleg met Coucke e.d. en nu zelfs nadat de jaarrekening opgemaakt is nog steeds geen concrete zwart op wit overeenkomst is over herfinanciering........omdat die er niet komt!

1
”
Quote Reageren

Niet oké
Goldcity 5 februari 2016 11:11
   Goldcity

Lid sinds: 27 sep 2006

Laatste bezoek: 01 sep 2023

   Aanbevelingen

Ontvangen: 79

Gegeven: 30

   Aantal posts: 1.761
Treb, Je hebt al die tijd gelijk had, AB. Ook nu idd weer erg vaag dat er nog steeds geen financieringsovereenkomst is.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Treb 5 februari 2016 13:10
   Treb

Lid sinds: 26 aug 2015

Laatste bezoek: 27 jul 2022

   Aanbevelingen

Ontvangen: 59

Gegeven: 36

   Aantal posts: 892
voor alle duidelijkheid: fagron is technisch gezien al eigendom van de financiers! alle van belang zijnde BV's / Inc's / Ltds / SA's etc zijn als zekerheid gesteld aan de financiers. fagron is al in default en heeft nog wat uitstel gekregen. Een claimemissie afronden voor eind maart (de deadline van de financiers) gaat nooit lukken! tijd technisch is dat onhaalbaar. Dus die optie vervalt. Coucke/Waterland stapt echt niet in nu. financiers vragen uitstel van betaling aan......Coucke en Waterland kopen de interessante bedrijfsonderdelen uit de boedel....financiers hebben hun centen terug. De obligatiehouders hebben waarschijnlijk pech en de aandeelhouders ook natuurlijk (0,01). Het bedrijf wordt doorgestart, vrij van schulden, vrij van claims (USA) en vrij van het personeel dat men niet overneemt en vrij van alle huidige arbeidsvoorwaarden.

1
”
Quote Reageren

Niet oké