Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

'Vervolging dreigt voor meer bestuurders ING'

Gepubliceerd op 4 okt 2019 om 12:37 | Views: 5.915

ING 14 nov

10,47 -0,09 (-0,83%)

AMSTERDAM (AFN) - Naast ING-topman Ralph Hamers dreigt voor meer bestuurders of oud-bestuurders van de bank vervolging om de witwasaffaire van vorig jaar. Zakenman Sam van Doorn wil een procedure starten waarmee via het gerechtshof vervolging van individuele bankiers kan worden afgedwongen, bevestigt zijn advocate na berichtgeving in Het Financieele Dagblad.

Eerder werd bekend dat klachten over het niet vervolgen van ING als bedrijf en Hamers door het gerechtshof ontvankelijk werden verklaard. Van Doorn had zo'n klacht via een zogeheten artikel-12-procedure tegen heel ING ingediend. De klacht over het niet vervolgen van Hamers kwam van financieel activist Pieter Lakeman.

De twee parallelle beslissingen door de rechters leiden er nu toe dat Van Doorn eenzelfde juridische procedure wil beginnen tegen individuele bankiers van ING, legt zijn raadsvrouw uit. Het gaat om personen die worden genoemd in een aangifte die Van Doorn in maart tegen ING deed.

ING kreeg vorig jaar een boete van 775 miljoen euro wegens nalatigheid bij het bestrijden van witwassen, waarbij het OM aangaf geen grond te zien voor vervolging van individuele ING-medewerkers. Dat laatste was zeer tegen de zin van verschillende partijen, onder wie Van Doorn en Lakeman. Nu hun klachten ontvankelijk zijn verklaard, hebben ze een eerste horde genomen in de poging ING alsnog voor het strafbankje te krijgen.

Community trend

Zal het aandeel stijgen of dalen naar aanleiding van dit nieuwsbericht?

Aandeel Kies Hudige trend
ING 61% zegt kopen 18 stemmen

Gerelateerd

ING Groep

Volgen
 
Klik hier om dit instrument op uw watchlist te zetten en automatisch op de hoogte gehouden te worden van het laatste nieuws.

Reacties

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
15 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Ritageld
0
Krijgt ING dan ook een deel van de schikking terug. Immers een deel daarvan was afkoping van vervolging!
ValueChaser
0
Lijkt me inderdaad wel zo redelijk dat de schikking nu wordt ontbonden en het geld teruggestort naar ING.
Kaviaar
0
Aanpakken die bankiers die boven de wet denken te staan. Met de banken is de crisis begonnen!
Hemdi
0
Hoogwaarsschijnlijk zal Ralph Hamers ontschuldig worden bevonden over de witwasaffaire. Hij is zeker eindverantwoordelijke binnen ING. Maar de boete van 750 miljoen is betaalt. Verdere straf vervolging zal het niet op uitkomen door Justitie aan Hamers.
Ritageld
0
quote:

Hemdi schreef op 4 okt 2019 om 13:28:


Hoogwaarsschijnlijk zal Ralph Hamers ontschuldig worden bevonden over de witwasaffaire. Hij is zeker eindverantwoordelijke binnen ING. Maar de boete van 750 miljoen is betaalt. Verdere straf vervolging zal het niet op uitkomen door Justitie aan Hamers.

Ik ben geen juriste, maar een strafzaak beginnen is vervolging, met of zonder schuldig bevinding.
kenner66
0
Nu is ING als bedrijf giga benadeeld en ik als aandeelhouder ook door die zakenvullende witte boorden crimele.
De gewone hard werkende mensen bij ING hebben geen schuld hierin dus pak die boeven maar eens hard aan die dachten er weer mooi mee weg te komen door het bedrijf ing dus ook wij aandeelhouders de boetes te laten betalen.
Opsluiten en kaal plukken die schooiers!!!
Hemdi
0
Als een topman van een financieel concern word berecht, dan moet er wettelijk en overtuigend bewijs worden bewezen of hij of zij strafbare feiten hebben gepleegt binnen de onderneming.

In het geval van Ralph Hamers van ING, zal hij tot eindelijk vrij gesproken worden ga ik van op uit.. Maar je weet maar nooit.
sun666
0
Dit slaat nergens op. Jij kan als CEO nooit weten wat 54.000 man uitspookt. Je gaat er vanuit dat elk werknemer doet waarvoor hij is aangenomen namelijk zijn werk goed doen. Zij rapporteren naar hem en hij zorgt voor meer waarde voor aandeelhouders door bijvoorbeeld uitstippelen strategie, investeringen en kostenbesparingen. Hij is eindverantwoordelijke dus als het niet goed gaat kunnen aandeelhouders stemmen om hem weg te krijgen maar vervolging gaat te ver in deze specifieke situatie. Wie wilt deze baan dan nog gaan doen als je zelf geen strafbare feiten hebt gepleegd maar 1 van je medewerkers.
optiejunky
0
we zullen het zien:

belangrijk is dit :
Als het hof die klacht terecht vindt, kan het hof het OM manen alsnog strafvervolging in te stellen.

1> eerst moet het hof inderdaad de beginnen met de zaak voor te leggen. ( in December ergens komt de beslissing
2> mocht het doorgaan gaat men naar de rechtbank; de beklaagden en de aanklagers, dan komt er een uitspraak dit kan zijn een straf of vrijspraak.

Hoe de straf eruitgaat zien weten we niet:

MAAR BIj een straf van de ING bestuurders gaat De schikking van 775 miljoen euro die de bank in 2018 trof, hiermee mogelijk ongedaan worden gemaakt, en dat zou dan door de Nederlandse Staat terugbetaald moeten worden aan ING.
Hemdi
0
Tot op zekere hoogte zegt u t/m onderwerp 2 alles goed. Maar het laaste stuk zal hoogwaarschlijnk niet gaan gebeuren.

De schikking van 775 miljoen is apart van de mogelijke strafvervolging Topman Ralph Hamers. Het OM verwjiten ING dat ze onvuldoende er alles aan hebben gedaan om het Witwassen van kapitaal tegen te gaan, vandaar die boete van 775 miljoen.
Het procces tegen topbestuurders door het OM is in deze zaak aparat.

Dus terug betaling van uit de staat terug moet worden betaalt aan ING zal zeker niet gaan gebeuren, anders had het OM die boete nooit opgelegd.

chogogo
0
Goed man! Eindelijk worden die nietsnutten aangepakt, de cel in, 25 jaar brommen voor hun acties. Wat een onzin dat ze niks weten van wat in hun organisatie gebeurt, ze hebben zelfs aangezet tot een dergelijk gedrag. En a.u.b. verder onderzoeken. Graag de Belastingdienst met hun fraude, de gevangenis in met die schurken. Verwende gasten met hun dikke salarissen. KAALPLUKKEN nu! Transparancy,Justice and Accountability !!!!
Max Felix
0
Pieter Lakeman wordt waarschijnlijk betaald door belanghebbende partijen omdat dit gewoon belachelijk is wat hij probeert te bereiken en lukt toch niet .
Max Felix
0
quote:

chogogo schreef op 5 okt 2019 om 17:24:


Goed man! Eindelijk worden die nietsnutten aangepakt, de cel in, 25 jaar brommen voor hun acties. Wat een onzin dat ze niks weten van wat in hun organisatie gebeurt, ze hebben zelfs aangezet tot een dergelijk gedrag. En a.u.b. verder onderzoeken. Graag de Belastingdienst met hun fraude, de gevangenis in met die schurken. Verwende gasten met hun dikke salarissen. KAALPLUKKEN nu! Transparancy,Justice and Accountability !!!!


U spreekt waarschijnlijk uit ervaring maar bent ook in de war over witwassen dat doen niet de banken maar sommige klanten en de banken moeten sinds enkele jaren dit proberen te voorkomen.
dasokwat
0
Dit toelaten van witwassen, was dat in het voordeel van de bank, of hun prive bezit ?
15 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Gesponsorde links