Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Trump wil grote renteverlaging Fed om coronavirus

Trump wil grote renteverlaging Fed om coronavirus

WASHINGTON (AFN/BLOOMBERG) - De Amerikaanse koepel van centrale banken, de Federal Reserve, moet met een flinke renteverlaging komen vanwege de negatieve economische impact van het nieuwe coronavirus en de afzwakkende wereldeconomie. Dat schreef de Amerikaanse president Donald Trump in een tweet in een reactie op een renteverlaging door de Australische centrale bank.

"De Fed moet versoepelen en met een grote renteverlaging komen", schreef Trump. Volgens de president zorgt de Fed voor een nadelige concurrentiepositie voor de Verenigde Staten en Amerikaanse exporteurs door geen actie te ondernemen tegen de economische gevolgen van het coronavirus. Dit moet volgens Trump juist andersom zijn. Hij meldde verder dat Fed-voorzitter Jerome Powell het vanaf het begin verkeerd heeft aangepakt bij de Amerikaanse centrale bank. Trump haalde in het verleden geregeld uit naar Powell.

De Fed heeft aangegeven klaar te staan om op te treden tegen de effecten van het coronavirus. Op de financiële markten groeit de verwachting dat de Amerikaanse centrale bank later deze maand met een renteverlaging gaat komen.

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Reacties

15 Posts
| Omlaag ↓
  1. FairValue 3 maart 2020 09:05
    Ja want herverkiezing. Het is duidelijk dat Corona HUGE is anders zouden ze niet alles uit de kast trekken alleen als het verder blijft verspreiden houdt je een recessie niet tegen. Die daling komt vanzelf of Trump nu wil of niet. Grote stijgingen zoals +5% Dow komen enkel voor in tijden van crisis. Dat ook weer vastgesteld.
  2. Twijfels 3 maart 2020 09:07
    Wij zijn qua rente allang vastgelopen! Rente gaat nooit meer naar normale 4 a 5%. Ook niet in de USA. Ze staan klaar om in te grijpen met nog 0,5% te gaan voordat het neg moet? Laat me niet lachen.

    Als Trump zijn zin krijgt en de FED de rente in de US ook naar 0 gaat, stort het hele systeem in. USA first dan wel te verstaan!
  3. Twijfels 3 maart 2020 09:20
    quote:

    Femstox schreef op 3 maart 2020 09:18:

    De grootste onvoorspelbaarheid (= zwakke plek) ligt bij Trump zelf. Omdat hij zelf rechtstreeks verantwoordelijk is voor de corana outbreak in de US. No where to hide. En dat is iets waar zijn ego nooit heeft geleerd mee om te gaan.

    Let op: daar gaan verrassende dingen gebeuren.
    Zoals?
  4. forum rang 8 Lepre Chaun 3 maart 2020 09:26
    quote:

    Femstox schreef op 3 maart 2020 09:18:

    De grootste onvoorspelbaarheid (= zwakke plek) ligt bij Trump zelf. Omdat hij zelf rechtstreeks verantwoordelijk is voor de corana outbreak in de US. No where to hide. En dat is iets waar zijn ego nooit heeft geleerd mee om te gaan.

    Let op: daar gaan verrassende dingen gebeuren.
    wat een onzin verkoop jij zeg in januari greep Trump al in .
    Trump Administration Restricts Entry Into U.S. From China

  5. [verwijderd] 3 maart 2020 09:47
    Lepra Chan:

    In januari was nog niet duidelijk dat Trump het pandemic beleid van voorganger Obama bij aanvang van zijn presidentschap in 2016 drastisch heeft teruggedraaid. Dat heeft nu enorm nare gevolgen.
    Dat gecombineerd met de slechte koersen (zijn achilleshiel) maakt hem kwetsbaar.
    Ik heb het hier niet over feitelijke acties van hem maar over zijn ego, en de publieke opinie die - met nog meer doden op komst - zich tegen hem zal keren.

    Lees ook ff: www.welingelichtekringen.nl/economie/...

  6. [verwijderd] 3 maart 2020 10:40
    LOL, die linkse globalistische Trump hater Nouriel Roubini die 1x goed zat en 99x fout

    nymag.com/intelligencer/2009/04/nouri...

    De angstporno van de MainStreamMedia:
    2002 West Nile virus, we gaan allemaal dood
    2003 SARS virus, we gaan allemaal dood
    2005 Vogelgriep virus, we gaan allemaal dood
    2006 E.Coli bacterie, we gaan allemaal dood
    2009 Varkensgriep virus, we gaan allemaal dood
    2014 Ebola virus, we gaan allemaal dood
    2016 Zika virus, we gaan allemaal dood
    2019 Mazelen virus, we gaan allemaal dood
    2020 Corona virus, we gaan allemaal dood
  7. [verwijderd] 3 maart 2020 10:50
    Oké prima. Voor elke stelling zijn ook tegenargumenten.
    Ik mis hier alleen wel een beetje het out-of-the-box denken.
    Heeft niets met links/rechts te maken.
    Business as usual is niet perse zaligmakend.
    Waarom kunnen we niet discussiëren over Trump? Waarom zou hij perse goed zijn voor de wereldhandel? Omdat het de meest veilige denkrichting is?
    Garanties uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst.
    De realiteit is energietransitie, een niet meer door China gesteunde US en nog zo wat van die dingen.
  8. [verwijderd] 3 maart 2020 10:59
    Trump heeft gezorgd dat kansloze Latino's en Afro-Amerikanen weer massaal aan het werk konden, Waar Obama de staatsschuld heeft verdubbeld van 10 Triljoen naar 20 Triljoen heeft Trump hier keihard de rem op kunnen zetten en is deze 'maar' 3,3 Triljoen gestegen in zijn 4 jaar presidentschap, waar onder Obama de Dollar zakte tot $ 1.60 heeft Trump die weer weten op te krikken naar $ 1.05
    Waar onder Obama 48.000.000 mensen van foodstamps moesten leven is dat nu onder Trump 35.000.000
    Waar onder Obama de Amerikaan gemiddeld $ 8000 spaargeld had heeft diezelfde Amerikaan onder Trump nu $ 15775 spaargeld gemiddeld.
  9. [verwijderd] 3 maart 2020 11:37
    @Golden Tiger: Bedankt voor je reactie.
    Ik wil de wapenfeiten van Trump niet weerleggen. Mijn punt is: die man is niet zaligmakend voor de beurzen. Noch voor de wereldhandel en wereldpolitiek.

    Durven we het hier aan daar iets van te vinden?

    Op zijn stelling “US Economy is greatest in history” valt nog wel iets af te dingen. Zie BBC: www.google.nl/amp/s/www.bbc.com/news/...
    For 2019, the data shows an annual average growth of 2.3%, ending the year at 2.1% for the fourth quarter.

    This is significantly less than the 5.5% peak achieved in the second quarter of 2014 during the Obama presidency.

15 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links