Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

'ACM niet akkoord met fusie Sandd en PostNL'

'ACM niet akkoord met fusie Sandd en PostNL'

AMSTERDAM (AFN) - De Autoriteit Consument en Markt (ACM) geeft naar verluidt geen toestemming voor het samengaan van PostNL en Sandd. Het kabinet zal de fusie via wetgeving moeten regelen, aldus De Telegraaf dinsdag op basis van bronnen rond PostNL. Volgens de toezichthouder zelf is er evenwel nog geen besluit genomen.

"De politiek moet beslissen omdat de ACM de fusie af gaat keuren", zegt een hoge bron rond het postbedrijf tegen de krant op voorwaarde van anonimiteit. Eind februari kondigden PostNL en Sandd hun samengaan aan. Aan het eind van deze week loopt de termijn van dertien weken af, die aan het onderzoek van de ACM is gekoppeld.

De Telegraaf wijst er op dat er al rekening is gehouden met een ’nee’ vanuit de concurrentiewaakhond. De Tweede Kamer heeft de deur al opengezet om de postfusie te regelen via de wet. Bij de eerste ministerraad na het reces, op 16 augustus, zou het kabinet een besluit nemen over de postfusie.

Een woordvoerder van de ACM spreekt het bronnenbericht tegen. Het is volgens hem nog onduidelijk wanneer de ACM over deze kwestie meer informatie naar buiten gaat brengen.

Lees over dit aandeel ook

  1. 22 mrt PostNL bereikt akkoord met vakorganisaties 5
  2. 26 feb Het is water naar de zee dragen: prognose PostNL valt vies tegen

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Community trend

Zal het aandeel stijgen of dalen naar aanleiding van dit nieuwsbericht?

Aandeel Kies Huidige trend
PostNL

Gerelateerd

Reacties

19 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 2 juli 2019 08:13

    Achterhaald.

    Postnl en Sandd.

    Bedrijven moeten kunnen voortbestaan op eigen merits.

    Als dat niet lukt, dan moeten ze sluiten.

    Je moet geen bedrijf in stand houden wat geld gaat kosten.

    Ze moeten zelfstandig kunnen opereren of je moet geen bedrijf beginnen.

    Postnl is alleen goed voor pakketten, maar daar heb je fedex, ups... dus postnl moet de strijd aan of reorganizeren en niet op basis van vergane glorie of wijziging bij de wet.
    Dat ga je toch ook niet doen voor andere bedrijven.

    Hypocrisie alom. Doen de Chinezen het dan wordt er moord en brand gegild, dat bedrijven steun krijgen van de overheid.

    En wij omzeilen de wet door de wet te veranderen. Wat een crap.

    Niemand doet meer aan brief bussen en reklame folders zijn ook al passe...

    Tijd dat de 2 bedrijven gaan inzien dat ze producten goedkoper en leaner moeten maken of bedrijf sluiten.

  2. [verwijderd] 2 juli 2019 10:07
    quote:

    Knight V schreef op 2 juli 2019 08:13:

    Achterhaald.

    Postnl en Sandd.

    Bedrijven moeten kunnen voortbestaan op eigen merits.

    Als dat niet lukt, dan moeten ze sluiten.

    Je moet geen bedrijf in stand houden wat geld gaat kosten.

    Ze moeten zelfstandig kunnen opereren of je moet geen bedrijf beginnen.

    Postnl is alleen goed voor pakketten, maar daar heb je fedex, ups... dus postnl moet de strijd aan of reorganizeren en niet op basis van vergane glorie of wijziging bij de wet.
    Dat ga je toch ook niet doen voor andere bedrijven.

    Hypocrisie alom. Doen de Chinezen het dan wordt er moord en brand gegild, dat bedrijven steun krijgen van de overheid.

    En wij omzeilen de wet door de wet te veranderen. Wat een crap.

    Niemand doet meer aan brief bussen en reklame folders zijn ook al passe...

    Tijd dat de 2 bedrijven gaan inzien dat ze producten goedkoper en leaner moeten maken of bedrijf sluiten.

    Dus ook maar alle ziekenhuizen sluiten en de waterleiding afschaffen?

    Wat een domme reactie.
  3. MartijnN1932 2 juli 2019 10:13
    quote:

    alrob schreef op 2 juli 2019 10:09:

    Nou, de koers profiteert er niet van, integendeel.
    Dat is in deze nog het meest vreemde wat je, je maar kan bedenken.
    Sandd zal vanzelf omvallen zodra zij eveneens moeten voldoen aan de nieuwe eisen omtrent personeel.

    PostNL zal nu deze ellende niet op haar dak krijgen. Ik zie alleen maar Win-Win.

    Ik moet er niet aandenken dat PostNL Sandd overneemt en dan ineens alle bezorgers van Sandd in vaste dienst moet nemen.

    De Politiek moet er nu buiten blijven. PostNL zonder Sandd is beter.
  4. [verwijderd] 2 juli 2019 10:56
    quote:

    Dividenhunter schreef op 2 juli 2019 10:48:

    Dit zou goed nieuws zijn Sand is een stervende Club die vanzelf van de markt verdwijnt.
    En dat betekend gewoon weer een progresief dividend de komende jaren.

    beter voor iedereen.

    In ieder geval dus nog 7 cent Dividend rond 10 augustus van PostNL want dat was de afspraak.

    8 cent (1/3 deel dividend 2018)
  5. Dividenhunter 2 juli 2019 11:28
    Ja om dat dividend van augustus daar kunnen ze nu niet meer om heen. En de RVB doet er verstandig aan het dividend voor de komende jaren gewoon te handhaven. zeker na hun misser m.b.t. het overname bod van Bpost. in 2016

    PostNL is nu een uitgelezen koopkans. het meest ondergewaardeerde aandeel met een didvidend rendement van meer dan 12 % .

    Binnenkort verwacht ik een Koers explosie naar de € 2,30 (-;
19 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

PostNL Koninklijke

1,240 09:36
-0,020 -1,59%
Premium

Het is water naar de zee dragen: prognose PostNL valt vies tegen

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links