Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

Kritiek op hoge beloning top Unilever

Bericht delen via:

Door AFN

op woensdag 2 mei 2018

ROTTERDAM (AFN) - Veel aandeelhouders van Unilever zijn kritisch over de flinke loonsverhoging van de top van het bedrijf. Ruim een derde (35,81 procent) van de vertegenwoordigde beleggers op de aandeelhoudersvergadering stemde tegen.

De loonsverhoging werd ondanks het verzet dus goedgekeurd. Unilever liet wel weten voor de aandeelhoudersvergadering van volgend jaar het oor te luister te leggen bij investeerders over het beloningsbeleid. Ook alle andere stempunten over onder meer een aantal herbenoemingen kregen groen licht.

Beleggersbelangenvereniging VEB zette eerder al vraagtekens bij het voorgestelde beloningsbeleid. ,,Niet alleen gaat het basissalaris omhoog, er zit ook een vermenigvuldigingsfactor ingebouwd voor de lange termijnbonus. Als het bedrijf goed presteert kan die verdrievoudigen'', zei een woordvoerder.

Topman Paul Polman kan maximaal 13,7 miljoen euro gaan verdienen. Dat was vorig jaar nog 11,6 miljoen euro.

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

Uw emailadres

Reacties

Volgen

15 Posts

| Omlaag ↓

ljjls 2 mei 2018 17:04
   ljjls

Lid sinds: 05 okt 2006

Laatste bezoek: 20 mei 2022

   Aanbevelingen

Ontvangen: 133

Gegeven: 26

   Aantal posts: 1.001
Waarom komt Unilever hier mee weg en ING niet? Dikke onzin!

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Traveler@repair 2 mei 2018 17:34
   Traveler@repair

Lid sinds: 23 aug 2011

Laatste bezoek: 28 dec 2023

   Aanbevelingen

Ontvangen: 134

Gegeven: 192

   Aantal posts: 1.775
Onzinnig voor een manager, gewoon een topbaan dat wel.
Prachtig als het zijn eigen bedrijf is, zelf opgebouwd en uitgebouwd dan is het very ok.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Beperktedijkbewaking 2 mei 2018 17:47
   Beperktedijkbewaking

Lid sinds: 05 sep 2003

Laatste bezoek: 24 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 11810

Gegeven: 15979

   Aantal posts: 25.726
Het zijn de commissarissen die deze belachelijke prestigestrijd tussen de bedrijfstoppen steeds weer aanwakkeren. De rest van het land moet deze kaste duidelijk gaan maken dat we ze als maatschappelijk en sociaal uitschot gaan zien. Weiger ze nog te groeten, geef ze geen hand meer.
Een 'ceo pay ratio' van 20 of hoogstens 30 is mooi genoeg, een factor 290 is idioot en schandalig.

1
”
Quote Reageren

Niet oké
TA=verlies 2 mei 2018 17:49
   TA=verlies

Lid sinds: 05 dec 2011

Laatste bezoek: 24 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 387

Gegeven: 430

   Aantal posts: 1.017
Loonslaaf met 1 miljoen per maand. Hoe bestaat het! Staat in relatie tot helemaal nix. Krijg je vroeg of laat een nieuwe franse revolutie van. Onder de guillotine. Roepen ze over zichzelf af.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
TA=verlies 2 mei 2018 17:53
   TA=verlies

Lid sinds: 05 dec 2011

Laatste bezoek: 24 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 387

Gegeven: 430

   Aantal posts: 1.017
Ik beschouw mezelf als "rechts" echter met deze uitwassen ben ik geneigd "links" aan te hangen. Wat een belachelijk salaris. Is toch niet uit te leggen aan normale arbeiders...

0
”
Quote Reageren

Niet oké
@iPlof 2 mei 2018 17:59
   @iPlof

Lid sinds: 08 sep 2001

Laatste bezoek: 24 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 1484

Gegeven: 1629

   Aantal posts: 9.255
Die Polman is een CEO van niks. Continue lullen over duurzaam blabla, dan weer laten vallen dat meneer zich eigenlijk 'schaamt' voor zijn hoge salaris.
Ondertussen graaien, graaien, nog even Rutte chanteren om de NL burger/belastingbetaler een poot uit te draaien met de dividendbelasting en tevens de hele wereld overspoelen met plastic afval, urgentie om duurzaam eea te veranderen 0.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 2 mei 2018 18:04
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Polman heeft meerdere malen aangegeven zich te schamen voor de hoogte van zijn salaris en geen verhoging te willen en dat geld op dit niveau niet meer uitmaakt. Kennelijk is meneer Polman toch niet de baas want nu word de salarisverhoging zomaar door zijn strot geduwd.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
FlashHenk 2 mei 2018 18:30
   FlashHenk

Lid sinds: 10 jun 2013

Laatste bezoek: 24 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 544

Gegeven: 137

   Aantal posts: 1.232
Teleurstellend. Geen Calve maar Helaes Pindakaas.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Kaviaar 2 mei 2018 19:04
   Kaviaar

Lid sinds: 22 jan 2013

Laatste bezoek: 24 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 5254

Gegeven: 3466

   Aantal posts: 13.872
quote:
sjaak100 schreef op 2 mei 2018 18:04:
Polman heeft meerdere malen aangegeven zich te schamen voor de hoogte van zijn salaris en geen verhoging te willen en dat geld op dit niveau niet meer uitmaakt. Kennelijk is meneer Polman toch niet de baas want nu word de salarisverhoging zomaar door zijn strot geduwd.
Volgens mij heb je altijd het recht om te weigeren?!
Polman moet het stof eens van zijn jasje vegen en plaatsmaken voor een nieuwe CEO. Hij kan al lang rentenieren met al die miljoenen.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Kaviaar 2 mei 2018 19:14
   Kaviaar

Lid sinds: 22 jan 2013

Laatste bezoek: 24 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 5254

Gegeven: 3466

   Aantal posts: 13.872
quote:
ljjls schreef op 2 mei 2018 17:04:
Waarom komt Unilever hier mee weg en ING niet? Dikke onzin!
Omdat de banken overeind zijn gehouden met uw en mijn geld (gemeenschapsgeld) en dat niet het geval is met Unilever. Daarom komen de banken er niet mee weg en terecht.
Banken krijgen gratis geld, wat ze tegen rente aan u lenen. Hoe raar is het.

Ik vind het ook een werkelijk absurd bedrag per jaar. Waarom moet deze Polman, die in mijn ogen niet veel doet dan hier en daar wat praatjes houden over de wereld, zo belachelijk veel opstrijken? En dat 269 x meer dan een gemiddelde werknemer. Het eind is zoek.

Die raden van commissarissen strijken waarschijnlijk ook een flink bedrag op per jaar. Ze worden betaald door Polman en zij "beoordelen" Polman.

Het is beter om onafhankelijke toezichthouders te hebben, dan vriendjes onder elkaar te worden, want hoe je het ook bekijkt, feit blijft zoals hierboven beschreven. De één betaald de vergoeding aan de ander en die ander beoordeeld diegene die de vergoeding verstrekt.
Het is dat de overheid hier en daar wat heeft "aangescherpt" t.a.v. de raad van commissarissen, maar nog lang niet voldoende.

Dat zag je maar aan RVC lid Van der Veer (oud Shell baas) die vond dat hij Hamers wel 50% extra kon geven. De man leeft dus ook op Mars.

1
”
Quote Reageren

Niet oké
Geschorst en weet niet waarom 2 mei 2018 19:15
   Geschorst en weet niet waarom

Lid sinds: 26 dec 2017

Laatste bezoek: 04 dec 2022

   Aanbevelingen

Ontvangen: 121

Gegeven: 2448

   Aantal posts: 2.194
Het geld van de afschaffing dividendbelasting vloeit slechts naar enkele personen. Het midden en kleinbedrijf betalen de rekening.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Mr.Windows 2 mei 2018 21:01
   Mr.Windows

Lid sinds: 15 okt 2004

Laatste bezoek: 16 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 222

Gegeven: 232

   Aantal posts: 1.325
Een CEO mag best meer verdienen echter dit is gewoon weer buiten proporties.
Pas geleden was iemand die een proefschrift had over bonus/korte termijn bonus.
www.eur.nl/esl/nieuws/media-aandacht-...
En het lijkt me niet echt reclame (waar Unilever toch wel om bekend staat!) om online voor te komen: www.rtlz.nl/life/carriere/loonkloof-b...

1
”
Quote Reageren

Niet oké
Geschorst en weet niet waarom 2 mei 2018 21:53
   Geschorst en weet niet waarom

Lid sinds: 26 dec 2017

Laatste bezoek: 04 dec 2022

   Aanbevelingen

Ontvangen: 121

Gegeven: 2448

   Aantal posts: 2.194
Ik vind dat de werknemers van Unilever nu ook wel een forse loonsverhoging kunnen eisen. Waarom niet?

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 3 mei 2018 11:02
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
En toch doet die polman (weiger zijn naam met een hoofdletter te schrijven) het best leuk. O o o wat schaam ik me om de hele toko leeg te graaien oeoeoeoeoeoeh zie het schaamrood op mijn kaken en ondertussen het bedje spreiden voor 100 generaties polmannetjes en vrouwtjes na hem. Wou dat ik dat van mezelf kon zeggen haha.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
gerrit 69 4 mei 2018 00:14
   gerrit 69

Lid sinds: 12 aug 2006

Laatste bezoek: 24 feb 2023

   Aanbevelingen

Ontvangen: 1813

Gegeven: 635

   Aantal posts: 18.541
quote:
sjaak100 schreef op 2 mei 2018 18:04:
Polman heeft meerdere malen aangegeven zich te schamen voor de hoogte van zijn salaris en geen verhoging te willen en dat geld op dit niveau niet meer uitmaakt. Kennelijk is meneer Polman toch niet de baas want nu word de salarisverhoging zomaar door zijn strot geduwd.
Mocht Polman onverwachts onder de tram komen, dan draait Unilever gewoon door.
Het enigste wat dan niet doordraait is de buitengewone beloning van CEO Polman.
Onze kapitalistische wereld is met de top uit het bedrijfsleven volkomen uit het lood geslagen ten opzichte van de beloning voor gewone werknemers.

0
”
Quote Reageren

Niet oké