Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Vertraging voor spoorklus BAM

Gepubliceerd op 1 jul 2019 om 14:14 | Views: 3.770

BAM 11 nov

2,56 -0,02 (-0,78%)

GRONINGEN (AFN) - BAM kan voorlopig nog niet beginnen aan een spoorklus in opdracht van spoorbeheerder ProRail in de provincie Groningen. ProRail heeft van de rechter nul op het rekest gekregen in een zaak over een eigendomsgeschil over een stuk grond naast het spoor.

BAM had op 1 juli willen beginnen met werkzaamheden voor de verdubbeling van het spoor tussen Hoogkerk en Zuidhorn. ProRail had bij de rechter aangedrongen op een snelle uitspraak omdat vertraging een kostbare zaak is. De rechter oordeelde echter dat het stukje grond van 82 vierkante meter dat volgens het kadaster van ProRail is, door verjaring mogelijk eigendom is geworden van een schapenhouder naast het spoor.

Een uitspraak over het eigendom laat nog op zich wachten. De rechter meende echter dat het financiële en maatschappelijke belang van ProRail minder zwaar weegt dan het belang van de gedaagde om in afwachting van een onteigeningsprocedure over zijn eigendom te kunnen blijven beschikken.

Community trend

Zal het aandeel stijgen of dalen naar aanleiding van dit nieuwsbericht?

Aandeel Kies Hudige trend
BAM 100% zegt kopen 7 stemmen

Gerelateerd

BAM Groep Koninklijke

Volgen
 
Klik hier om dit instrument op uw watchlist te zetten en automatisch op de hoogte gehouden te worden van het laatste nieuws.

Reacties

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
7 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Telraam
0
Dus nooit meer grond aan derden "voor gebruik" afstaan. De gebruiker heeft waarschijnlijk nooit een vergoeding of pacht betaald voor die 82 m^2.
Nu is hij plots half bezitter, met rechten vanwege 0.05 schaap dat er op graast op jaarbasis.
Tartessos
0
Met partijen als ProRail moet BAM samenwerken. Ze noemen ProRail ook wel PrutRail, dan weet je het wel.
Zieke organisatie....
wurm
0
meneer de rechter, heeft de schapenboer WOZ betaald ?
meneer de rechter, heeft de schapenboer Waterschapslasten betaald ?
meneer de rechter, heeft de schapenboer pacht/huur betaald ?

Hiermee kan een grondgebruiker aanspraak maken op "eigendom"
7 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Gesponsorde links