Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

'Belang in AF-KLM is volgens Europese regels'

Gepubliceerd op 1 mrt 2019 om 16:53 | Views: 6.571 | Onderwerpen: Europa, luchtvaart

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
13 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Verstraler
0
Dat is nu precies de zorg. NL en F zullen zich niet gedragen als markt partij, ze zullen hun positie gebruiken om de richting van AF/KLM te beinvloeden vanuit landsbelang. En dat is niet altijd in het belang van het bedrijf.
Afwachten tot de volgende clash, die ligt al op de loer nu Franse ministerie heeft aangegeven de aandeelhoudersvergadering van april uit te willen stellen en zo de aanstelling van Elbers op scherp te zetten..
leek2018
0
quote:

Verstraler schreef op 1 mrt 2019 om 17:07:


Dat is nu precies de zorg. NL en F zullen zich niet gedragen als markt partij, ze zullen hun positie gebruiken om de richting van AF/KLM te beinvloeden vanuit landsbelang. En dat is niet altijd in het belang van het bedrijf.
Afwachten tot de volgende clash, die ligt al op de loer nu Franse ministerie heeft aangegeven de aandeelhoudersvergadering van april uit te willen stellen en zo de aanstelling van Elbers op scherp te zetten..


Dat had ik al eerder gemeld bij een ander topic. En het zou mij niets verwonderen dat het uitstel Frankrijk meer tijd geeft om bij te kopen. Elbers is al een gepasseerd station. Het zou ook niet verstandig zijn van Nederland om zijn herbenoeming er door te willen drukken. Nederland heeft het vertrouwen geschonden en daar moet wat tegenover staan. Jammer voor Elbers, maar hij is het slachtoffer (opgeofferd) geworden van zijn eigen succes.
Jinba
0
Als alles is wat het leek, dan had de beurs alleen maar winnaars.

We zien wel wat er gebeurt, voorlopig willen de haantjes niet voor elkaar onderdoen en dat levert aandeelwaarde op, "kopen kopen niet kijken", ROFLOL.
crypt
2
quote:

leek2018 schreef op 1 mrt 2019 om 17:28:


[...]
Dat had ik al eerder gemeld bij een ander topic. En het zou mij niets verwonderen dat het uitstel Frankrijk meer tijd geeft om bij te kopen. Elbers is al een gepasseerd station. Het zou ook niet verstandig zijn van Nederland om zijn herbenoeming er door te willen drukken. Nederland heeft het vertrouwen geschonden en daar moet wat tegenover staan. Jammer voor Elbers, maar hij is het slachtoffer (opgeofferd) geworden van zijn eigen succes.



Vertrouwen geschonden en daar moet wat tegenover staan?? De reden dat nederland dit doet is juist omdat die fransen niet te vertrouwen zijn. Ze hebben al meerdere rare fratsen proberen uit te halen. Zoals oa het willen wegwerken van Elbers, een greep in de KLM kas proberen te doen etc.

En geef me 1 goede reden waarom Elbers het veld moet ruimen? Hij heeft het fantastisch gedaan de laatste 4 jaar. Een bezuinigingsronde achter de rug en toch 25000 handtekeningen voor Elbers van het personeel dat heeft moeten inleveren, zegt echt wel iets.

Die Fransen moeten dit eens zien als een hele goede wake up call dat ze niet kunnen blijven doorgaan zoals ze de laatste 10 jaar al doen..
leek2018
0
@crypt
"En geef me 1 goede reden waarom Elbers het veld moet ruimen? Hij heeft het fantastisch gedaan de laatste 4 jaar. Een bezuinigingsronde achter de rug en toch 25000 handtekeningen voor Elbers van het personeel dat heeft moeten inleveren, zegt echt wel iets."
Dat is nu net die ene reden. "Puinruimen""is een vak apart. Consolideren en uitbouwen ook. Daarnaast botert het niet tussen Smith en Elbers. Elkaar geen hand geven of wel geen van beide wilde als eerste zijn hand uitsteken, dat voorspelt alleen maar ellende.
Erny
0
".... de transactie namelijk gedaan onder voorwaarden die ook voor private investeerders geldt."
Wat is dat nou weer voor flauwekul. Alsof de staat vergelijkbaar is met een private investeerder. Het voor eigen rekening en risico handelen gaat hier beslist niet op.
Sjonnie2
0
quote:

leek2018 schreef op 1 mrt 2019 om 17:28:


[...]
Dat had ik al eerder gemeld bij een ander topic. En het zou mij niets verwonderen dat het uitstel Frankrijk meer tijd geeft om bij te kopen. Elbers is al een gepasseerd station. Het zou ook niet verstandig zijn van Nederland om zijn herbenoeming er door te willen drukken. Nederland heeft het vertrouwen geschonden en daar moet wat tegenover staan. Jammer voor Elbers, maar hij is het slachtoffer (opgeofferd) geworden van zijn eigen succes.


Je theorie dat Elbers het veld moet ruimen is door Wopke weersproken:

Ministers van Financiën Wopke Hoekstra en Bruno Le Maire spraken concreet af dat Pieter Elbers mag aanblijven aanblijven als ceo van KLM.

www.rtlz.nl/algemeen/politiek/artikel...

aandeeltje!
0
quote:

Verstraler schreef op 1 mrt 2019 om 17:07:


Dat is nu precies de zorg. NL en F zullen zich niet gedragen als markt partij, ze zullen hun positie gebruiken om de richting van AF/KLM te beinvloeden vanuit landsbelang. En dat is niet altijd in het belang van het bedrijf.
Afwachten tot de volgende clash, die ligt al op de loer nu Franse ministerie heeft aangegeven de aandeelhoudersvergadering van april uit te willen stellen en zo de aanstelling van Elbers op scherp te zetten..



Een ändeelhouder gedraagt zich ook niet perse in het belang van bedrijf, maar vaak gewoon cash/winst gedreven op kt termijn.....
aandeeltje!
0
quote:

leek2018 schreef op 1 mrt 2019 om 17:49:


@crypt
"En geef me 1 goede reden waarom Elbers het veld moet ruimen? Hij heeft het fantastisch gedaan de laatste 4 jaar. Een bezuinigingsronde achter de rug en toch 25000 handtekeningen voor Elbers van het personeel dat heeft moeten inleveren, zegt echt wel iets."
Dat is nu net die ene reden. "Puinruimen""is een vak apart. Consolideren en uitbouwen ook. Daarnaast botert het niet tussen Smith en Elbers. Elkaar geen hand geven of wel geen van beide wilde als eerste zijn hand uitsteken, dat voorspelt alleen maar ellende.


Misschien had hij het nog beter kunnen doen......
Add-dollar
0
Als de Fransen Elbers wegsturen, dan sturen wij over 2 jaar Smith naar huis. Nederland heeft even veel stemmen!
leek2018
0
@Sjonnie2
"Ministers van Financiën Wopke Hoekstra en Bruno Le Maire spraken concreet af dat Pieter Elbers mag aanblijven aanblijven als ceo van KLM"
Dat wil nog niet zeggen dat hij blijft. Misschien is wel in de Nederlandse strategie afgesproken dat hij zich vrijwillig terugtrekt. .
josti5
0
'En geef me 1 goede reden waarom Elbers het veld moet ruimen? Hij heeft het fantastisch gedaan de laatste 4 jaar. Een bezuinigingsronde achter de rug en toch 25000 handtekeningen voor Elbers van het personeel dat heeft moeten inleveren, zegt echt wel iets.'

Hoe goed Elbers het ook gedaan heeft, maakt niets uit.

Het kerkhof ligt vol met uitstekende werknemers, die niet door de baas werden gepruimd: macht, jaloezie, angst voor eigen positie - dát soort onbenullige, maar wel degelijk doorslaggevende redenen.
Pinda
0
het is wachten op Frankrijk in tegenaanval om nu meer aandelen tekopen en dan net als NL tezeggen is in belang van airfrance-KLM :)
13 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Gesponsorde links