Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Iran beschuldigt VS van schending staakt-het-vuren

Iran beschuldigt VS van schending staakt-het-vuren
Beeld: MSB Photo

(ABM FN-Dow Jones)  De Iraanse parlementsvoorzitter Mohammad Bagher Ghalibaf heeft de VS woensdag beschuldigd van het schenden van het twee weken durende staakt-het-vuren, minder dan een dag nadat president Trump instemde met een halt aan de aanvallen in ruil voor vrije doorvaart door de Straat van Hormuz. Dit schreef Ghalibaf door middel van een tweet op X.

Ghalibaf noemt drie schendingen: de voortdurende Israëlische aanvallen op Libanon, het binnendringen van een drone in het Iraanse luchtruim en de ontkenning van het recht van Iran om uranium te verrijken. "In een dergelijke situatie is een bilateraal staakt-het-vuren of onderhandelingen onredelijk", aldus Ghalibaf. Het Witte Huis reageerde vooralsnog niet.

De beschuldigingen zetten extra druk op de toch al fragiele overeenkomst. Het tankerverkeer door de Straat van Hormuz blijft stilgelegd, omdat Israël Libanon blijft aanvallen, aldus het Iraanse staatspersbureau Fars.

Copyright: ABM Financial News / info@abmfn.nl

ABM Financial News is dé leverancier van beursnieuws in de Benelux. De informatie in dit artikel is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen.

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Reacties

Eerste post
1 Post
Omlaag
    Reactie Reactie van: dd20260408 Laatste reactie
1 Post
Omhoog

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;