Nederlands rapport: $176 mrd voor tech en kortere WW-uitkering

Reacties

Reactie Reactie van: dd20251212
1. 12 december 2025 15:24

   internationale_belegger

   auteur info

   • internationale_belegger

     Lid sinds: 19 mei 2011

     Laatste bezoek: 12 jan 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1

     Gegeven: 34

   • Aantal posts: 21

   Het is wel een keer klaar met die kortere WW uitkering, werknemers en kostwinners die met soepeler onslagrecht geconfronteerd zijn, kun je niet ook nog 1 jaar korten op de WW uitkering. Ze hebben deze uitkering zelf opgebouwd door het afdragen van premies.
   Ik stel voor dat het minimum 2 jaar is. Onslag is vaak reorganisatie. Wat bedrijven door concurrentie moeten uitvoeren.
Reactie Laatste reactie
2. 12 december 2025 16:50

   win some...

   auteur info

   • win some...

     Lid sinds: 01 feb 2008

     Laatste bezoek: 13 jan 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5047

     Gegeven: 517

   • Aantal posts: 3.457

   Lange ww kan inderdaad een noodzakelijke bescherming zijn, maar het komt ook vaak genoeg voor dat een lange ww er toe leidt dat mensen niet al te veel haast maken om weer een nieuwe baan te zoeken. Dat is op zich heel menselijk, een kwestie van uitstelgedrag. Zolang de ww loopt is de druk nog niet zo hoog om aan het werk te gaan. Ook een baan met een lager salaris is wellicht minder aantrekkelijk, zolang de ww loopt. Maar voor de maatschappij als geheel is het vaak beter dat mensen sneller weer aan het werk gaan.
   
   Eigenlijk zou er iets van een prikkel moeten worden ingebouwd om zo kort mogelijk van je ww gebruik te maken. Misschien een half jaar ww collectief regelen en de rest van de premies in een individueel potje/levensloop regeling, zodat sneller aan het werk gaan op individueel niveau veel duidelijkere voordelen biedt.