Wikipedia wil meer AI-licentiedeals zoals met Google, zegt medeoprichter Wales

3 dec (Reuters) - Wikipedia werkt samen met Big Tech aan deals die vergelijkbaar zijn met de regeling met Google, zei medeoprichter van de online encyclopedie Jimmy Wales woensdag, in een poging het bedrijf te helpen de zware afhankelijkheid van AI-bedrijven van zijn content te gelde te maken.

In een interview op de Reuters NEXT-top in New York zei Wales dat het gebruik door technologiebedrijven van vrij toegankelijke Wikipedia-kennis om hun grote taalmodellen te trainen, leidt tot kostenstijgingen die de non-profitoperator van Wikipedia moet dragen.

"De AI-bots die Wikipedia crawlen, gaan over de volledige site ... Dus we hebben meer servers nodig, we hebben meer RAM en geheugen voor caching nodig, en dat kost ons onevenredig veel," zei Wales.

Hoewel de inhoud van Wikipedia onder de licentie gratis blijft voor individuen, is geautomatiseerde toegang op grote schaal door winstgedreven bedrijven iets anders, zei Wales. Hij merkte op dat er al een deal is gesloten met Google van Alphabet en dat er gesprekken met andere bedrijven gaande zijn.

De Wikimedia Foundation, die Wikipedia exploiteert, sloot in 2022 een deal met Google om de techgigant te laten betalen voor trainings­toegang tot Wikipedia-inhoud, die een cruciaal onderdeel is van de data die bedrijven als OpenAI en Meta Platforms gebruiken om hun AI-modellen te trainen.

De primaire inkomstenbron van de stichting zijn kleine donaties van het publiek, die volgens Wales niet bedoeld zijn om de ontwikkeling van commerciële AI-producten ter waarde van miljarden dollars te financieren.

"Wikipedia wordt ondersteund door vrijwilligers. Die mensen doneren geld om Wikipedia te ondersteunen, en niet om te subsidiëren dat OpenAI ons een hoop geld kost. Dat voelt niet eerlijk," zei Wales.

De inzet voor meer licenties plaatst ’s werelds grootste verzameling van vrije kennis mogelijk tegenover de snelgroeiende AI-industrie. Het roept fundamentele vragen op over wie de kosten zou moeten dragen voor de enorme datasets die de AI-revolutie aanjagen en of winstgedreven bedrijven de plicht hebben om de publieke en non-profitbronnen te compenseren die helpen hun technologie te bouwen.

Gevraagd of Wikipedia juridische stappen zou ondernemen tegen AI-bedrijven die de inhoud gebruiken zonder te betalen voor trainings­toegang, zei Wales: "Ik weet het niet. Ik heb het gevoel dat onze mogelijkheid om met soft power gewoon schaamte toe te passen waarschijnlijk behoorlijk krachtig is."

Wales zei dat Wikipedia ook technische maatregelen zou kunnen overwegen, zoals Cloudflare’s AI Crawl Control, waarmee klanten kunnen beperken wanneer en hoe AI-bots die het internet scrapen toegang krijgen tot hun content. Hij erkende dat dit een dilemma kan creëren, gezien Wikipedia’s ideologische toewijding aan open toegang tot kennis, maar benadrukte dat de financiële last moet worden aangepakt.

De Wikimedia Foundation beheert Wikipedia al meer dan twee decennia als een non-profitorganisatie en vertrouwt op een wereldwijde gemeenschap van vrijwillige redacteuren en publieke donaties om gratis informatie te bieden.

Ondanks het succes heeft het platform continu geworsteld met het handhaven van een neutraal standpunt, met name bij controversiële politieke en sociale kwesties. Wales merkte op dat hoewel de overgrote meerderheid van redacteuren geen activisten zijn, het een uitdaging is om kalme neutraliteit te bewaren tijdens grote mondiale conflicten, maar dat de gemeenschap „het doorgaans behoorlijk goed doet, zelfs onder die omstandigheden.”

Bekijk hier de live-uitzending van de World Stage en lees hier de volledige berichtgeving.

(Verslaggeving door Deborah Sophia in Bengaluru en Krystal Hu in New York; redactie door Matthew Lewis)

Bron: Reuters. Dit artikel is automatisch vertaald. Bekijk het originele artikel.