Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Veel vraag naar obligaties Magnum Ice Cream

Veel vraag naar obligaties Magnum Ice Cream
Beeld: ABM Financial News

(ABM FN-Dow Jones) The Magnum Ice Cream Company heeft 3 miljard euro opgehaald met zijn eerste obligatielening. Dat maakte de roomijsdivisie van Unilever, die 6 december zijn beursgang moet beleven, woensdag bekend. 

Volgens CFO Abhijit Bhattacharya was de belangstelling in de markt "fantastisch", met een meer dan zeven keer overtekend orderboek. "Dit wijst er duidelijk op dat onze strategie en verhaal als 's werelds leidende roomijsbedrijf resoneert bij beleggers."

De uitgifte is onderdeel van een programma van 8 miljard euro en vond plaats in vier tranches van 750 miljoen euro met looptijden 3 tot 12 jaar en met couponrentes oplopend van 2,75 tot 4,00 procent.

De obligatie-uitgifte van Magnum Ice Cream werd vorige week al aangekondigd door persbureau Bloomberg.

Copyright: ABM Financial News / info@abmfn.nl

ABM Financial News is dé leverancier van beursnieuws in de Benelux. De informatie in dit artikel is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen.

Lees over dit aandeel ook

  1. Magnum: ex-voorzitter Ben & Jerry’s schuldig aan ‘wangedrag’; meer bestuurders weg
  2. Stevige trading update van Unilever

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Community trend

Gaat dit aandeel stijgen of dalen?

Aandeel Kies Huidige trend
UNILEVER PLC

Gerelateerd

Reacties

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;