Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

ING: Belgische overname kost Sligro 50 tot 60 miljoen

ING: Belgische overname kost Sligro 50 tot 60 miljoen
Beeld: Sligro Food Group

(ABM FN-Dow Jones) Sligro Food Group betaalt voor de Belgische Metro-vestigingen van Makro Cash & Carry Belgium in totaal tussen de 50 en 60 miljoen euro. Deze bandbreedte kwam bij ING uit de bus in een analyse van de woensdag gepresenteerde overname van 9 groothandelsvestigingen van Metro.

Sligro Food Group betaalt bovenop een overnameprijs van 47 miljoen euro ook nog 75 procent van de waarde van de overgebleven inventaris en 100 procent van de resterende kasmiddelen.

ING verwacht dat Sligro de komende jaren de omzet in België met circa 300 miljoen euro kan vergroten. 

Voor 2023 gaat ING uit van een omzet bij Sligro van 2,71 miljard euro, afgezet tegen een analistenconsensus van 2,58 miljard euro.

ING heeft een Houden advies voor het aandeel Sligro Food Group met een koersdoel van 24,00.

Het aandeel Sligro noteerde donderdag op een vlak Damrak 1,5 procent hoger op 16,66 euro.  

Bron: ABM Financial News


Vanaf Beursplein 5 volgt de redactie van ABM Financial News de ontwikkelingen op de beurzen, en de Amsterdamse effectenbeurs in het bijzonder, op de voet. De informatie in deze column is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen.

Community trend

Zal het aandeel stijgen of dalen naar aanleiding van dit nieuwsbericht?

Aandeel Kies Huidige trend
Sligro 55% zegt kopen 11 stemmen

Gerelateerd

Reacties

2 Posts
| Omlaag ↓
  1. Djinn 8 december 2022 11:26
    Ik vind dit een domme beslissing. Metro een divisie van Makro dat in Nederland Makro noemt en in andere landen de Metro noemt '' Metro ; het warenhuis voor zelfstandigen Makro ; het warenhuis voor particulieren ''. Mijn Belgische Makro kaart werkt niet in de Makro nederland maar mijn Metro kaart werkt wel wat bevestigd de Makro winkels de Metro winkels zijn.
    In Augustus verkocht Makro als hoofdtak niet de Metro divisie zelf maar 11 panden ze bezaten aan Bronze properties die dus plots vastgoed eigenaren werden en de panden verhuurde aan de Makro en het plots Makro cash en Carry Belgie werd die de metro naam droegen en verhuurde aan Metro divisie zelf. Sligro neemt in principe niets over buiten 11 panden die in bezit waren van Bronze properties '' Makro cash en carry '' en daardoor buiten die 11 panden dat vastgoed zijn en huurders de naam Metro gaven niets anders buiten 11 panden als vastgoed. De Makro winkels van de Metro divisie in Nederland behoren nog steeds toe aan Makro zelf en zijn ook alle andere winkels buiten Belgie nog van Makro. Snap niet dat vele zeggen dit een goede beslissing is want buiten die 11 panden bezitten ze helemaal niets van de Makro group en kunnen niet verder opereren als Metro onder de Makro hoofdtak want die blijft bezit van Makro. Waarom zijn 11 panden die de huurder Metro noemde maar niet de Metro zijn een goeie beslissing. De oude huurder vertrekt en krijgt 11 panden in bezit maar mag verder niet opereren als de vorige huurder het helemaal daar het recht niet toe heeft.
    Het is een heel complex net van constructies is opgesteld dat wettelijk niet corrupt is maar de wetten volgt en over heel het internet vol staat Sligro de Metro afdeling Belgie overneemt dat incorrect is, het neemt 11 panden over die Metro huurde van bronze properties en wordt de nieuwe eigenaar van die 11 panden in plaats van Bronze properties maar niets anders. Sligro bezit niet de rechten van de Metro of Makro divisie en mag na overname helemaal niet opereren onder de naam of als verwijzing naar. De Makro en Metro is nog altijd in bezit Makro group zelf en mijn mening is dat met een grote pot extra cash een grote hervorming van Metro winkels Belgie wettelijk niet in die mate voordien kon nu wel kan en zal komen. Metro Belgie was niet winstgevend genoeg en mocht wettelijk niet hervormd worden zoals zij zelf wouden en dus nu wel kunnen doen.
  2. forum rang 7 posilies 9 januari 2023 14:10
    quote:

    Djinn schreef op 8 december 2022 11:26:

    Ik vind dit een domme beslissing. Metro een divisie van Makro dat in Nederland Makro noemt en in andere landen de Metro noemt '' Metro ; het warenhuis voor zelfstandigen Makro ; het warenhuis voor particulieren ''. Mijn Belgische Makro kaart werkt niet in de Makro nederland maar mijn Metro kaart werkt wel wat bevestigd de Makro winkels de Metro winkels zijn.
    In Augustus verkocht Makro als hoofdtak niet de Metro divisie zelf maar 11 panden ze bezaten aan Bronze properties die dus plots vastgoed eigenaren werden en de panden verhuurde aan de Makro en het plots Makro cash en Carry Belgie werd die de metro naam droegen en verhuurde aan Metro divisie zelf. Sligro neemt in principe niets over buiten 11 panden die in bezit waren van Bronze properties '' Makro cash en carry '' en daardoor buiten die 11 panden dat vastgoed zijn en huurders de naam Metro gaven niets anders buiten 11 panden als vastgoed. De Makro winkels van de Metro divisie in Nederland behoren nog steeds toe aan Makro zelf en zijn ook alle andere winkels buiten Belgie nog van Makro. Snap niet dat vele zeggen dit een goede beslissing is want buiten die 11 panden bezitten ze helemaal niets van de Makro group en kunnen niet verder opereren als Metro onder de Makro hoofdtak want die blijft bezit van Makro. Waarom zijn 11 panden die de huurder Metro noemde maar niet de Metro zijn een goeie beslissing. De oude huurder vertrekt en krijgt 11 panden in bezit maar mag verder niet opereren als de vorige huurder het helemaal daar het recht niet toe heeft.
    Het is een heel complex net van constructies is opgesteld dat wettelijk niet corrupt is maar de wetten volgt en over heel het internet vol staat Sligro de Metro afdeling Belgie overneemt dat incorrect is, het neemt 11 panden over die Metro huurde van bronze properties en wordt de nieuwe eigenaar van die 11 panden in plaats van Bronze properties maar niets anders. Sligro bezit niet de rechten van de Metro of Makro divisie en mag na overname helemaal niet opereren onder de naam of als verwijzing naar. De Makro en Metro is nog altijd in bezit Makro group zelf en mijn mening is dat met een grote pot extra cash een grote hervorming van Metro winkels Belgie wettelijk niet in die mate voordien kon nu wel kan en zal komen. Metro Belgie was niet winstgevend genoeg en mocht wettelijk niet hervormd worden zoals zij zelf wouden en dus nu wel kunnen doen.
    Niet helemaal correct, het probleem in Belgie van de Metro groep was de zeer verlieslatende Makro met zijn 1600 werknemers en veel langdurend zieken, verouderde structuur enz... De Metro afdeling Belgie is atijd winstgevend geweest. Alleen kon de Metro groep niets anders dan het helemaal ( makro en Metro ) aan Luxenburgse firma te verkopen met nog eens 70 miljoen extra erbij om van Makro Belgie af te geraken. Sligro kocht de gezonde delen via een bod langs de rechtbank. Op Makro kwam maar één bod maar het werd niet aanvaard.
2 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Sligro Food Group

17,720 27 jan
-0,260 -1,45%
Premium

Sligro toont pricing power

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Ontdek IEX Premium

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links