Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Hoekstra vindt acute nood bij KLM minder hoog
Door
op dinsdag 6 april 2021
Views: 21.792
Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate
Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!
Ben benieuwd wat dit gaat betekenen voor de koers van vandaag, je zou zeggen een hele dikke min maar de laatste paar maanden kan er van alles gebeuren.
Dit was onoverkomelijk. Nu een realistische koers voor dit aandeel. Er kan de komende maanden zo 50% vanaf en dan nog is het duur.
Aan het infuus, flink aan het verwateren en dan nog op 5plus
oh oh, wat doet NL nu, want met 14% van de aandelen, zullen ze of een verwatering moeten accepteren of meedoen. Dus hoe dan ook wederom een behoorlijke kostenpost.
Gratis geld door ECB en FED heeft de particulier op hol doen slaan immers TINA (there is no alternative) speelt mee aan de casino_tafel Het zou mij niet verbazen als de mededeling weinig negatieve invloed op de koers heeft want al enige tijd heerst wederom: geen gezeik iedereen rijk.
Wel een verhoging van het EV. Maar te weinig nieuw geld; Frankrijk 1 miljard, Chinesen 0,5 miljard, Neederland??? Nodig minimaal nog 5-7 miljard vers vermogen. Er moeten dus na deze nog meer rondes komen, zeker gezien het feit dat we in mei nog geen winst zullen maken, maar nog steeds verliezen.... Mooie kop boven het artikel trouwens: van die 4 miljard is een groot deel al vorig jaar gegeven en inmiddels op
MartijnN1932 schreef op 6 april 2021 08:07 :
oh oh, wat doet NL nu, want met 14% van de aandelen, zullen ze of een verwatering moeten accepteren of meedoen.
Dus hoe dan ook wederom een behoorlijke kostenpost.
Ik denk dat dit bewust is, dat ze alleen geld willen steken in KLM. door nu niet mee te doen voorkom je dat dit geld bij Air France terecht komt.
Prima dat NL niet meedoet. Geld kun je maar 1x uitgeven. We geven het uit aan óf aan het in stand houden van een ernstig milieuvervuilende - van btw vrijgestelde - hobby óf we bouwen er woningen van voor starters, lossen de problemen op in de (geestelijke) gezondheidszorg, .... Keuzes.
Ik snap er echt helemaal niets van. Laat het nou gewon failliet gaan en start het zwaar afgeslankt door via de curator. Kost veel minder. Even de wortelkanaal behandeling zonder verdoving. Hoe pijnlijk het ook is.
Mijn accountant had een mooie zin voor op een tegeltje: "Het eerste verlies is het kleinste verlies". Gauw stoppen met geld te stoppen in een bodemloze put waar de Fransen op termijn toch aan het langste eind trekken.
Dus ING geeft een koersdoel van €8 aan!!!??? Is ING dan betrokken bij de aankomende claimemissie?
Volgens mij zien de globalisten (wereldwijd de dominante ideologische en politieke beweging) liever minder vliegtuigen vliegen. Uitgezonderd hun eigen prive jets natuurlijk, maar dat is natuurlijk iets heel anders. Het moet allemaal groener, CO2 neutraler en dat betekent dat het er niet goed uitziet voor luchtvaartmaatschappijen en vliegtuigfabrikanten. Ook voor hotelketens, niet-elektrische autoproducenten, reisburo's, airbnb en alles wat met de reis- en toerismebranche te maken heeft.
De belastingbetaler betaalt maar mag niets bepalen. Steunpakket 10 miljard, aandelen gekocht met belastinggeld straks niets meer waard. Wanneer een bedrijf geen winst kan maken, kan het niet blijven bestaan.
Nuchtertransparant schreef op 6 april 2021 08:55 :
Ik snap er echt helemaal niets van. Laat het nou gewon failliet gaan en start het zwaar afgeslankt door via de curator. Kost veel minder. Even de wortelkanaal behandeling zonder verdoving. Hoe pijnlijk het ook is.
zo is het. het pappen en nat houden is niet goed, nu nog 3 jaar steunen en dan falliet omdat men bij teveel subsidie vergeet te werken. Het is dan neuspeuteren tot 17 uur. naja...
Hoe meer geld we in AFKLM stoppen, hoe meer KLM-slots er op schiphol verdwijnen. Wat dat betref de juiste keuze. Maar waarom doet NL niet mee met de emissie? Straks hebben we +- 10% in handen en de Franse staat +- 30%, terwijl Hoekstra het een paar jaar geleden nog noodzakelijk vond om het Nederlandse belang radicaal uit te breiden om gelijk te zijn met het Franse. Lijkt inconsequent. Is er een vredesakkoord getekend of heeft de Franse overheid nu definitief de strijd gewonnen?
waarom staat dit aandeel niet op 10 cent oid, na deze ronde is het eigen vermogen nog steeds negatief, de verliezen lopen nog iedere dag verder op, er moeten nog veel meer en grotere emissies volgen
florida_tower schreef op 6 april 2021 10:41 :
Hoe meer geld we in AFKLM stoppen, hoe meer KLM-slots er op schiphol verdwijnen. Wat dat betref de juiste keuze. Maar waarom doet NL niet mee met de emissie?
Straks hebben we +- 10% in handen en de Franse staat +- 30%, terwijl Hoekstra het een paar jaar geleden nog noodzakelijk vond om het Nederlandse belang radicaal uit te breiden om gelijk te zijn met het Franse. Lijkt inconsequent. Is er een vredesakkoord getekend of heeft de Franse overheid nu definitief de strijd gewonnen?
Hoekstra kan straks veel goedkoper aandelen op de beurs kopen dan nu meedoen. lees ook art. www.volkskrant.nl/ws-be691f82 alternatief voor vliegen de trein ook in zwaar weer. lza
Caspcla schreef op 6 april 2021 10:02 :
Dus ING geeft een koersdoel van €8 aan!!!??? Is ING dan betrokken bij de aankomende claimemissie?
De koersdoelen afgegeven in 2021 variëren tussen 5,10 en 1.00 euro waarbij het gemiddeld rond de 3 euro hangt. Van wanneer is het ING koersdoel?
Knife Catcher schreef op 6 april 2021 08:25 :
Wel een verhoging van het EV.
Maar te weinig nieuw geld; Frankrijk 1 miljard, Chinesen 0,5 miljard, Neederland???
Nodig minimaal nog 5-7 miljard vers vermogen. Er moeten dus na deze nog meer rondes komen, zeker gezien het feit dat we in mei nog geen winst zullen maken, maar nog steeds verliezen....
Mooie kop boven het artikel trouwens: van die 4 miljard is een groot deel al vorig jaar gegeven en inmiddels op Mooie wijziging van de kop, maar eigenlijk moet er staan: Nederland en Frankrijk zijn het niet eens geworden over de redding van AF-KLM, mede vanwege het feit dat de Nederlandse regering onthand is. De ING moet als huisbankier uiteraard wel de aandelen van de staat blijven steunen. Hebben wel aangegeven dat dit geld royaal onvoldoende is maar niet hun koersdoel van de afgelopen maanden naar beneden bijgesteld (die relatie zochten jullie)
Koers van 5 had al niks te maken met werkelijke waarde van de onderneming, want die is namelijk 0. Een bedrijf dat voor de helft in handen van overheden is en daarnaast absolute staatsgarantie geniet is een zombie bedrijf en de koers weerspiegelt dan eigenlijk niets meer. Ook in grote mate het geval in de brede markt momenteel. Lees net dat de Biden tax raise de winst van bedrijven structureel 5-10% gaat verlagen. Dat moet dus ook onmiddellijk leiden tot een 5-10% lagere beurs, maar dat doet het niet, omdat nergens meer faillisementsrisico op zit. Alles is gegarandeerd door de staat en zover komt het uberhaupt niet, omdat ook iedereen al karrevrachten geld heeft ontvangen van diezelfde staat. Zo is het lekker kersen eten natuurlijk.
Aantal posts per pagina:
20
50
100