Van beleggers
voor beleggers
desktop iconOne Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Update3: FDA adviseert pauze toediening coronavaccin Johnson & Johnson

Reacties

17 Posts
| Omlaag ↓
  1. Franfran1000 13 april 2021 16:32
    Hoe kunnen deze zaken niet tijdens de testperiode zijn opgevallen, waren de samples zo klein dan? Ik krijg toch steeds meer het idee dat snelheid boven zorgvuldigheid gaat, maar denk toch dat je je als overheid uiteindelijk in de vingers snijdt. In korte tijd bij 2 vaccins deze perikelen, lijkt mij funest voor het draagvlak.
  2. Eris... 13 april 2021 17:41
    Om dit in perspectief te plaatsen:
    6 personen op 7.000.000 vaccinaties.
    Als ik die verhouding zie, dan prik mij maar met Johnson & Johnson of een van de andere vaccins.

    Personen die proberen de vaccinatiebereidheid te ondergraven, moeten ook niet zeuren dat de terrassen en winkels niet open kunnen, en die welverdiende vakantie niet mogelijk is, etc.

    Bedenk:
    In de VS zijn meer corona doden te betreuren dan dat er in de eerste en tweede wereldoorlog en Vietnamoorlog samen sneuvelden (en dat in dik jaar pandemie). Dankjewel Trump, gewoon ontkennen dan bestaat het niet.

    Mensen overlijden ook aan bijwerkingen van gewone medicijnen, hoe vervelend dat ook is.
  3. I need a dollar 13 april 2021 18:09
    quote:

    Franfran1000 schreef op 13 april 2021 16:32:


    Hoe kunnen deze zaken niet tijdens de testperiode zijn opgevallen, waren de samples zo klein dan? Ik krijg toch steeds meer het idee dat snelheid boven zorgvuldigheid gaat, maar denk toch dat je je als overheid uiteindelijk in de vingers snijdt. In korte tijd bij 2 vaccins deze perikelen, lijkt mij funest voor het draagvlak.


    Heel eenvoudig, het aantal gevallen waar dit nu voorkomt is 1/1000.0000
    De testfase gaat over een testgroep van 40.000 personen.

    Dus het is heel plausibel dat je dan deze zeer zeldzame bijwerking niet ontdekt, sterker die kans is groter dan het wel ontdekken.
  4. Biiiertje 13 april 2021 18:14
    quote:

    Franfran1000 schreef op 13 april 2021 16:32:


    Hoe kunnen deze zaken niet tijdens de testperiode zijn opgevallen, waren de samples zo klein dan? Ik krijg toch steeds meer het idee dat snelheid boven zorgvuldigheid gaat, maar denk toch dat je je als overheid uiteindelijk in de vingers snijdt. In korte tijd bij 2 vaccins deze perikelen, lijkt mij funest voor het draagvlak.


    Dit is tot nu toe vastgesteld bij 6 personen op 7 miljoen vaccinaties. Ofwel 0.0001% van de vaccinaties.

    Dit terwijl de studies die gedaan worden op basis van 60.000 personen gaan. Dergelijke zeldzame complicaties zijn bij elk medicijn of vaccinatie, enkel worden die normaal niet op zo'n korte tijd en op zo'n schaal gezet.
  5. WijHetVolk 13 april 2021 19:00
    A) De stollingen zijn bij 6 mensen vastgesteld! Hoeveel mensen zijn overleden met stollingen en zonder deze vaststelling. ICs staan onder druk en links en rechts worden al prioriteiten gesteld.
    "number of COVID-19 deaths in Israel peaked on Jan. 25 at 0.74 fatalities per 100,000 residents, compared to a global peak of 0.18 one day later,"
    Bron: Time

    B) De FDA adviseert een pauze. Wegen de voordelen nu niet meer op tegen de nadelen? Wat zegt dit over het gestelde onder A)?

    C) Belangrijker. Publieke opinie. Hoe word de publieke opinie beinvloed als we de "70% mark that public health experts say is the minimum required level for mass vaccination to turn the tide against the pandemic in a given country" niet halen?

    Bron: time.com/5947967/israel-covid-vaccine...

  6. forum rang 5 geobeo 13 april 2021 21:28
    quote:

    Red_ schreef op 13 april 2021 17:08:


    [...]

    Mensen onder de 48 overlijden over het algemeen echt niet aan corona. Dus dit zijn onnodig doden door een onveilig vaccin.


    Mensen onder de 48 overlijden over het algemeen ook echt niet aan het vaccin. Dus wat is je punt?

    Statistisch gezien is de kans van overlijden van mensen onder de 48 aan corona nog steeds groter dan overlijden aan het vaccin. Laat mensen lekker zelf kiezen wat ze willen.

    Ik kan wel rekenen en ik wil daarom zo snel mogelijk het vaccin (ik ben onder de 40). Welk vaccin? Het vaccin dat ik het snelste kan krijgen.

    Extra bonus voordeel: blijkbaar zijn mensen extreem slecht in statistiek. Die mensen krijgen dan meteen een mooie Darwin award mee.
  7. MrBiggy 13 april 2021 22:05
    quote:

    Franfran1000 schreef op 13 april 2021 16:32:


    Hoe kunnen deze zaken niet tijdens de testperiode zijn opgevallen, waren de samples zo klein dan? Ik krijg toch steeds meer het idee dat snelheid boven zorgvuldigheid gaat, maar denk toch dat je je als overheid uiteindelijk in de vingers snijdt. In korte tijd bij 2 vaccins deze perikelen, lijkt mij funest voor het draagvlak.


    Helemaal mee eens, een goed vaccin ontwikkelen in ~1 jaar tijd? Wat bv. Pfizer heeft ontwikkeld is ook erg knap, maar niemand weet nog, wat dat met je lichaam doet of wat voor bijwerkingen er nog kunnen volgen... maar er is volgens mij nog meer aan de hand, kijk eens naar China en Rusland, met enorm bombarie en geweld (met halfslachtige vaccins, lees China) proberen ze de wereld (vooral de armere landen) te bevoorraden.

    over overheden gesproken...
    A positive development that I hope is not accompanied by an increased willingness by governments to use, and public tolerance for, continued and future lockdowns on the grounds they aren't very harmful because we've now learned "how to do them right".

    en de mensen absorberen blijkbaar ook weer, maar ik ben dat mondkapje meer dan zat etc..

    Eurozone’s economy shows signs of adapting to lockdowns
    zie bijlage
    www.ft.com
17 Posts
|Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Dagelijkse nieuwsbrief

Ja, ik wil elke dag de laatste kooptips en analyses van verschillende aandelen ontvangen.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links