Van beleggers
voor beleggers
desktop iconOne Monitor

Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Luchtvaartbranche maant tot haast met 'coronapaspoort'

Reacties

16 Posts
| Omlaag ↓
  1. raadzaam 17 maart 2021 16:17
    Er lijkt me niets mis mee. Als je in vrijheid wilt verblijven, reizen etc. Dan moeten of worden er vaak verplichtingen opgelegd. Je mag ook geen revolver dragen zonder vergunning! Het leven zit nu eenmaal zo in elkaar. Als kind wordt er voor jou beslist. nu kan je zelf deelnemen of gedeeltelijk deelnemen aan de samenleving. Maar je mag anderen niet belemmeren in gezondheid of anderszins door jouw ongenuanceerde standpunten. Dat lijkt me eigenlijk asociaal. Als je gewond raakt wil je ook geholpen worden of niet?
  2. SimpeleZiel 17 maart 2021 16:23
    quote:

    raadzaam schreef op 17 maart 2021 16:17:


    Er lijkt me niets mis mee. Als je in vrijheid wilt verblijven, reizen etc. Dan moeten of worden er vaak verplichtingen opgelegd. Je mag ook geen revolver dragen zonder vergunning! Het leven zit nu eenmaal zo in elkaar. Als kind wordt er voor jou beslist. nu kan je zelf deelnemen of gedeeltelijk deelnemen aan de samenleving. Maar je mag anderen niet belemmeren in gezondheid of anderszins door jouw ongenuanceerde standpunten. Dat lijkt me eigenlijk asociaal. Als je gewond raakt wil je ook geholpen worden of niet?


    Zolang niet wordt aangetoond dat:
    - je na vaccinatie niet meer besmettelijk bent kunt zijn
    - je na vaccinatie geen 2e x meer corona of variant kunt krijgen
    - er geen nadelige effecten op lange termijn optreden
    - ...
    Heeft het inperken van vrijheid door niet vaccineren geen enkele juridische waarde. Ben benieuwd wanneer de eerste rechtzaken worden aangespannen over deze aanpak.

  3. raadzaam 17 maart 2021 16:30
    Je behoeft in het 'leven' niet alles te proberen te bewijzen. Voldoende vertrouwen in de mensen om je heen die vaak vele jaren voor liggen in ontwikkeling op hun kennisterrein durf, of geef ik ook het vertrouwen.
    Wantrouwende mensen en gezicht beperkende zienswijzen zoals van religies etc. hou ik verre van mij.
  4. forum rang 4 Red_ 17 maart 2021 16:38
    quote:

    WijHetVolk schreef op 17 maart 2021 15:43:


    Als ze ook de aansprakelijkheid op zich nemen voor het eventueel verspreiden van een (dodelijk) virus.


    Aan griep sterven jaarlijks ook tienduizenden mensen. griepprik ook maar verplichten dan voortaan?
    Omdat ziekenhuizen het slecht aankunnen, slaan we ineens massaal door naar het andere uiterste.
    Als de ziekenhuizen corona hadden 'aan gekund', hadden we deze discussie niet eens gehad. En dat terwijl corona dan nog steeds hetzelfde virus zou zijn geweest...
  5. raadzaam 17 maart 2021 16:43
    quote:

    Red_ schreef op 17 maart 2021 16:38:


    [...]

    Aan griep sterven jaarlijks ook tienduizenden mensen. griepprik ook maar verplichten dan voortaan?
    Omdat ziekenhuizen het slecht aankunnen, slaan we ineens massaal door naar het andere uiterste.
    Als de ziekenhuizen corona hadden 'aan gekund', hadden we deze discussie niet eens gehad. En dat terwijl corona dan nog steeds hetzelfde virus zou zijn geweest...


    Zo sla je in ieder geval elke discussie dood. Als mijn tante een '"dinges" had gehad enz.
  6. Jopieklaploper 17 maart 2021 17:08
    Dit is schitterend nieuws. We moeten naar een nieuwe wereld een wereld waarin mensen die zich niet willen laten vaccineren en niet elke 24 of 48 uur willen laten testen geen toegang meer krijgen tot de maatschappij want deze mensen zijn een gevaar en horen niet in de maatschappij thuis.

    met dit navolgenswaardige initiatief van de luchtvaartmaatschappijen kunnen we een goede stap in deze nieuwe goede richting zetten daarom:

    Hulde voor de luchtvaartmaatschappijen
  7. forum rang 6 Erny 17 maart 2021 17:48
    quote:

    SimpeleZiel schreef op 17 maart 2021 16:23:


    [...]

    Zolang niet wordt aangetoond dat:
    - je na vaccinatie niet meer besmettelijk bent kunt zijn
    - je na vaccinatie geen 2e x meer corona of variant kunt krijgen
    - er geen nadelige effecten op lange termijn optreden
    - ...
    Heeft het inperken van vrijheid door niet vaccineren geen enkele juridische waarde. Ben benieuwd wanneer de eerste rechtzaken worden aangespannen over deze aanpak.



    Ben je de noodwet niet vergeten?
  8. WijHetVolk 18 maart 2021 00:46
    quote:

    Red_ schreef op 17 maart 2021 16:38:


    [...]

    Aan griep sterven jaarlijks ook tienduizenden mensen. griepprik ook maar verplichten dan voortaan?
    Omdat ziekenhuizen het slecht aankunnen, slaan we ineens massaal door naar het andere uiterste.
    Als de ziekenhuizen corona hadden 'aan gekund', hadden we deze discussie niet eens gehad. En dat terwijl corona dan nog steeds hetzelfde virus zou zijn geweest...


    Je hebt 100% gelijk.
    Maar waar het mij om gaat is dat commerciele partijen zich niet zo nadrukkelijk met onze gezondheid zouden moeten bemoeien.
    En ja, ik begrijp ook niet waarom men de 'zwakkeren' niet afschermd, de capaciteit van de ICs niet vergroot etc etc.
    Ik begrijp ook niet waarom de pharmaceuten a) de prijs per koper bepalen en b) waarom overheden niet massaal de formule voor de vaccinatie hebben opgeeist en zelf de productie hebben overgenomen.
    En wat ik ook niet begrijp zijn de verkiezingsuitslagen na een vol jaar in lockdown te hebben gezeten.
16 Posts
|Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Air France-KLM 4,629 07 mei
+0,184
+4,14%
 
Quotedata: Amsterdam realtime by Euronext, other realtime by Cboe Europe Ltd.   US stocks: by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15min delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by Infront. Crypto data by Crypto Compare