Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

EU-parlement wil heffing op import uit klimaatonvriendelijk land

BRUSSEL (ANP) - De Europese Unie moet exporteurs uit landen die het niet zo nauw nemen met het klimaat een importheffing laten betalen. Dat vindt het Europees Parlement.

Zo'n heffing, waarmee de EU-landen nog moeten instemmen, moet voorkomen dat ze Europese bedrijven kunnen wegconcurreren. Die zouden dan de EU weleens kunnen verruilen voor landen die minder inspanningen van hen vragen in de strijd tegen klimaatverandering. Dat scheelt geen broeikasgassen, maar kost de EU wel banen.

De 'koolstofgrensheffing' moet gaan gelden voor producten waarvoor Europese bedrijven emissierechten moeten kopen. Daaronder vallen bijvoorbeeld de energievretende vervaardiging van staal en aluminium, kunststof en chemicaliën.

De nieuwe heffing, die de Europese Commissie van het parlement wel zo moet uitwerken dat de Wereldhandelsorganisatie er geen protectionisme in ziet, zou naar schatting tussen de 5 en 14 miljard euro per jaar opbrengen.

De CDA'ers in het Europees Parlement zijn blij dat "we eindelijk een middel in handen dat helpt een gelijk speelveld voor bedrijven mogelijk te maken én wereldwijd de uitstoot van CO2 te belasten. Hier heeft uiteindelijk iedereen profijt van", zegt Europarlementariër Esther de Lange. Ook PvdA'er Mohammed Chahim verwelkomt een heffing en een "gelijk speelveld", maar wil dat de gratis uitstootrechten voor bedrijven in de EU dan wel snel worden afgebouwd. Dat geldt ook voor GroenLinks.

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Reacties

7 Posts
| Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Bob777 10 maart 2021 22:18
    In het corona jaar veel minder uitstoot kunnen we eindelijk eens zien of alle wetenschappers elkaar na praten en politici daar handig gebruik van maken om nieuwe bronnen van belasting aanboren. Hoe kun je nu conclusies trekken als ze nog niet eens weten wat het weer morgen word en je nog maar 100 jaar data tot je beschikking hent
  2. forum rang 5 Blanco rolling 10 maart 2021 22:24
    Dat zou een eerlijk systeem zijn, maar dan moet dat ook zeker binnen de EU plaatsvinden.

    Het zou toch niet zo mogen zijn een smerige Poolse fabriek een schone Nederlandse fabriek wegconcureerd op prijs.

    Energieheffibgen zoals die os in NL gelden zouden dan ook niet meer toegepast mogen worden.
  3. [verwijderd] 11 maart 2021 03:13
    Tesla krijgt 1 miljard subsidie van deutsche regering en bouwt fabriek aldaar. Allicht met zoveel subsidie. Tesla maakt geen of nauwelijks winst mer verkoop van auto’s maar verdient met emissie rechten, dus subsidies. Gaat wel in de energieslurpende Bitcoins.
    Nederland met zijn biomassa verbranding moet maar uitkijken.
    Landen met te snelle toename van bevolking dragen ook onevenredig bij aan de CO2 uitstoot, immers ieder mens wil een koelkast, aircon of verwarming, etc en ieder huis betekent meer cement en minder bos. Ook met alleen twee kinderen erbij gaat het aantal mensenin gezin van 2 naar 4, dus verdubbeling. In Nederland toename bevolking, nu 17,7 miljoen.
  4. forum rang 6 andre68 11 maart 2021 08:02
    OK dan......dat wordt leuk voor NL.....met zijn klimaatonvriendelijke bioindustrie waarvan de produkten voor meer dan 80% geexporteerd worden. Of valt dat er NIET onder volgens het CDA met zijn doorzichtige boerenlobby?

    Wordt vast weer 1-zijdige focus op energie.....terwijl we de grootste CO2 foot-print uit de wind houden om allerlei eigenbelangetjes
7 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links