Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

FNV vreest banenverlies en wil uitzondering CO2-heffing

Reacties

14 Posts
| Omlaag ↓
  1. forum rang 7 Rowi62 9 maart 2021 13:55
    Een stemadvies zou beter zijjn. Dan kunnen we die CO2 onzin nog stoppen.

    Voor een eerste miljoen huizen van het gas af hebben we duizenden extra loodgieters, electriciens, vloerenleggers en vooral heel veel geld nodig. En wel 40 miljard , geld dat er momenteel niet is e bij velen nooit zal zijn.

    En dat allemaal in een land dat 0,35% bijdraagt aan de CO2 uitstoot.

  2. forum rang 7 Rowi62 9 maart 2021 14:28
    Mensen die nooit stemmen roep ik op om PVV of FVD te stemmen. Doe het nog 1 keer als protest voor wat ons allemaal wordt aangedaan zonder instemming/referendum.
    Red het land economisch want de VVD is er niet voor de economie meer!
    Aleen als Nederland weer "gas" kan geven komen we eruit. Samen !

  3. Perpboy 9 maart 2021 14:55
    Stilstand is voor het milieu vooruitgang. Gisteren is GL doorgezaagd over biomassa en ze bleken er eigenlijk niks van te snappen en te handelen op gevoel. Dat gebeurt ook bij corona en bij de CO2 discussie. Veel te weinig goede w-vragen in de 2e kamer.
    FvD heeft ook vaak gelijk. Die 1.000 mld was zelfs te laag ingeschat en het echte probleem, de ontbossing, wordt niet opgelost. Naast ontbossing is het afnemen van de leefomgeving van dieren het andere probleem. Dus echt niet CO2.
  4. Woudsehoeve 9 maart 2021 15:02
    Wat velen niet begrijpen is dat iedere euro die in 'vergroening" wordt gestopt er 2 voor terug komen.
    Dommig ontkennen zoals een aantal politici doen veroorzaakt juist heel veel economische schade. Ze denken alleen aan hun eigen verkiezing, ondanks dat het veel banen en zelfs levens kost.

    We kunnen al die subsidies aan de kolen en gas industrie in onze zak houden, subsidies op duurzame stroom nemen al af door de schaalgrootte, Innovatie zorgt ervoor dat we al met zaken bezig zijn die voorheen volledig onhaalbaar leken.

    Neem als simpel voorbeeld. "Beeldbellen" Als je 5 jaar geleden geleden had verteld dat een groot deel van het kantoor personeel thuis zo werken en vrijwel alle vergaderingen via beeld bel systemen zou gaan. Werd je volledig voor gek verklaard.
    Dat Tesla op (5x) 564 dollar zou staan ....
    Dat er al 1 miljoen huishoudens zijn met zonnepanelen.

    Zo kan ik nog wel even door gaan. Uitgaan van wat de normaal lijkt is meestal niet correct voor de toekomst, dingen veranderen sneller als iedereen denkt. Dat geld ook ( juist!) voor beleggen. Bedrijven die nu investeren om de CO2 heffing voor te zijn zijn de winnaars van de toekomst.
  5. MartijnN1932 9 maart 2021 15:17
    quote:

    Rowi62 schreef op 9 maart 2021 14:28:

    Mensen die nooit stemmen roep ik op om PVV of FVD te stemmen. Doe het nog 1 keer als protest voor wat ons allemaal wordt aangedaan zonder instemming/referendum.
    Red het land economisch want de VVD is er niet voor de economie meer!
    Aleen als Nederland weer "gas" kan geven komen we eruit. Samen !

    Nee dank, ik stem niet graag op een partij met narcistische partijleiders
    Die er alleen zijn om zichzelf graag te horen praten en geen oog hebben voor de daadwerkelijke problemen om zich heen

  6. Perpboy 9 maart 2021 15:18
    quote:

    Woudsehoeve schreef op 9 maart 2021 15:02:

    Wat velen niet begrijpen is dat iedere euro die in 'vergroening" wordt gestopt er 2 voor terug komen.
    Dommig ontkennen zoals een aantal politici doen veroorzaakt juist heel veel economische schade. Ze denken alleen aan hun eigen verkiezing, ondanks dat het veel banen en zelfs levens kost.

    We kunnen al die subsidies aan de kolen en gas industrie in onze zak houden, subsidies op duurzame stroom nemen al af door de schaalgrootte, Innovatie zorgt ervoor dat we al met zaken bezig zijn die voorheen volledig onhaalbaar leken.

    Neem als simpel voorbeeld. "Beeldbellen" Als je 5 jaar geleden geleden had verteld dat een groot deel van het kantoor personeel thuis zo werken en vrijwel alle vergaderingen via beeld bel systemen zou gaan. Werd je volledig voor gek verklaard.
    Dat Tesla op (5x) 564 dollar zou staan ....
    Dat er al 1 miljoen huishoudens zijn met zonnepanelen.

    Zo kan ik nog wel even door gaan. Uitgaan van wat de normaal lijkt is meestal niet correct voor de toekomst, dingen veranderen sneller als iedereen denkt. Dat geld ook ( juist!) voor beleggen. Bedrijven die nu investeren om de CO2 heffing voor te zijn zijn de winnaars van de toekomst.

    Waar kan ik een euro brengen om er twee terug te krijgen?
    Waar kan ik subsidie krijgen voor mijn auto op benzine?
    Waar zit de besparing van die 1 mln zonnepanelen nou precies?
    Waarom is men opgeteld meer gaan betalen voor stroom ondanks de molens en de panelen?

    Ik zou een zakjappannertje uit de jaren '70 pakken en alles nog maar eens goed narekenen.
  7. Dire Straits 9 maart 2021 16:15
    quote:

    KeesBeest schreef op 9 maart 2021 15:03:

    Er zijn gewoon te veel mensen op deze planeet. Begin eens met geboorte beperking.
    Mee eens, alleen zal dat laatste nooit gaan gebeuren. Juist vooral in de armen landen fokken ze maar raak. Ieder mondje moet gevoed worden. Geld hebben ze niet. Die mensen doen alles om dat mondje gevuld te krijgen.

    Kijk naar de amazone. Dat kappen gaat gewoon door. Die illegale houthakkers moeten kiezen tussen geld verdienen om hun kinderen eten te kunnen geven en of doodgaan. Dan is de keuze snel gemaakt.
    De wereld is zooooooo verrot en het gaat niet veranderen.
    De armen zullen alles doen om te overleven en de rijken willen rijker worden. Milieu komt op de 2e plaats
  8. forum rang 6 andre68 9 maart 2021 16:40
    En zo heeft iedereen zijn "geldige" redenen om minder te vergroenen dan de buurman. Milieu verbeteren prima als het MIJ maar geen geld kost. Het "not in my backyard" syndroom of iets soortgelijks. De planeet is alleen nog te redden als we aandacht besteden aan de de volgende zaken:

    1.Veel minder plantaardig voedsel omzetten in dierlijke produkten (vlees, zuivel). Dit wereldwijd nr. 1 CO2 footprint. BY FAR! Ons eigen eetgedrag dus. Meer plantaardig. Minder dierlijk.
    2.Spullen. Produktie-transport-verbruik-verpakking-afvalverwerking van alle %$#@zooi die we consumeren. Kleding, schoenen, kerstverlichtingslampjes (doe er maar 1000 i.p.v. 100 want ze zijn zo zuinig.....). Kan het niet wat minder?
    3.Water/energie-verbruik in huis. Dochterlief (16) staat 20 minuten te douchen. Dat kan echt in 5 minuten. Ik overweeg een muntjesapparaat a la op de camping. Wekelijks quotum 7 muntjes van 5 minuten. Vroeguh....mijn ouders generatie en zeker mijn opa en oma.....heel het gezin in 1 teil warm water 1 x in de week. Verwarming kan best op 18°C. Trek maar een vest aan.
    4.Vakantie. Kan wel ietsje minder allemaal. 4 x per jaar een (vlieg)stedentrip naar Barcelona of Praag? Ga lekker je gang maar op de kerosine die je hiermee verstookt kan je waarschijnlijk ook je huis 2 jaar verwarmen.
    5.Vergeet ik er nog een paar.......

    Uiteraard zullen er velen zijn die heel goede argumenten hebben dat 1-5 voor hen niet geldt.........
    Maar.....je kan het allemaal zelf doen. Je hebt er geen Frans Timmermans, FNV, Jasser Klaver of PvdD voor nodig. Gewoon zelf een beetje logisch nadenken.

    By the way.....mijn aandelen Shell gaan lekker de laatste tijd!
  9. forum rang 4 Jake90 9 maart 2021 17:28
    quote:

    Rowi62 schreef op 9 maart 2021 14:28:

    Mensen die nooit stemmen roep ik op om PVV of FVD te stemmen. Doe het nog 1 keer als protest voor wat ons allemaal wordt aangedaan zonder instemming/referendum.
    Red het land economisch want de VVD is er niet voor de economie meer!
    Aleen als Nederland weer "gas" kan geven komen we eruit. Samen !

    Je laat obv deze post op een voortreffelijke wijze zien waarom het goed is om burgers niet via een referendum over politieke zaken te laten spreken.
  10. robrdam 9 maart 2021 23:22
    quote:

    Perpboy schreef op 9 maart 2021 15:18:

    [...]
    Waar kan ik een euro brengen om er twee terug te krijgen?
    Waar kan ik subsidie krijgen voor mijn auto op benzine?
    Waar zit de besparing van die 1 mln zonnepanelen nou precies?
    Waarom is men opgeteld meer gaan betalen voor stroom ondanks de molens en de panelen?

    Ik zou een zakjappannertje uit de jaren '70 pakken en alles nog maar eens goed narekenen.
    Klagen is makkelijker dan nadenken.
    Nee, je krijgt geen subsidie op je oude stinkauto. Maar als je als laatste overstapt op een elektrische auto zul je merken dat die fijner rijdt tegen lagere kosten.
    De mensen die zonnepanelen op hun dak hebben verdienen die in 6 jaar terug, de levensduur is minstens 25 jaar, dus iedere euro investering krijg je meer dan 2x terug (zelf kan ik helaas geen zonnepanelen).
    Mijn energienota over 2016 was 1818,76 en over 2020 was dat 1548,22
    Dit komt vooral door overschakeling op inductie voor koken (je wilt nooit meer anders!), en de installatie van 2 airco's die in de winter het merendeel van de verwarming verzorgen, alleen als het heel koud is moet de CV bijspringen. Dus ook hier, de investering in airco's verdient zichzelf terug, nog los van de enorme luxe in de zomer!
14 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links