Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Onderzoekers: gasloze woonwijk moeilijk te realiseren

Reacties

41 Posts
Pagina: 1 2 3 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 Makita 5 maart 2021 20:14
    Isoleren is stap 1. Een goed geïsoleerd huis heeft met name verwarming nodig tussen oktober en maart, precies de maanden dat de zon weinig kracht heeft. Ergo gas is de beste oplossing hiervoor. Waar komen anders de elektriciteit vandaan? Kernenergie? Of stiekem gewoon gas... Windmolens-elektriciteit zijn al verkocht aan Google etc..
  2. forum rang 6 Krentenmenten 5 maart 2021 20:58
    Waste of money. Gasarm is ‘n beter uitgangspunt. De milieului zijn de wegkwijt door de rekening v d transitie over de ruggen van de burgers uit te smeren terwijl het resultaat totaal ongewis is. Begrijp me goed, ik ben zeker voor innovatie, maar blijf vooral realistisch.

    Kent u nog de witte fietsen.....???? Leuk bedacht, maar het resultaat was nimmer werkbaar....
  3. GJF1959 5 maart 2021 21:16
    Gasarm is een kansrijke oplossing. Zelf hebben we zonnepanelen en een hybride warmtepomp. Gaat prima. Een beetje gas voor als het onder de 4 oC wordt. Volledig hybride kost in koude periodes super veel capaciteit ven het elektrische netwerk. Lijkt me niet realistisch. En energetisch onvoordelig. Politieke waanzin.
  4. GJF1959 5 maart 2021 21:16
    Gasarm is een kansrijke oplossing. Zelf hebben we zonnepanelen en een hybride warmtepomp. Gaat prima. Een beetje gas voor als het onder de 4 oC wordt. Volledig hybride kost in koude periodes super veel capaciteit ven het elektrische netwerk. Lijkt me niet realistisch. En energetisch onvoordelig. Politieke waanzin.
  5. forum rang 6 Japio_ 5 maart 2021 23:19
    quote:

    GJF1959 schreef op 5 maart 2021 21:16:


    Gasarm is een kansrijke oplossing. Zelf hebben we zonnepanelen en een hybride warmtepomp. Gaat prima. Een beetje gas voor als het onder de 4 oC wordt. Volledig hybride kost in koude periodes super veel capaciteit ven het elektrische netwerk. Lijkt me niet realistisch. En energetisch onvoordelig. Politieke waanzin.



    Je geeft zelf aan dat je een hybride warmtepomp hebt en doorgaans wordt er dan een kleinere condensor toegepast met een (te) klein buffervat omdat dit goedkoper is. Verwarming werkt probleemloos tot een buitentemperatuur van -10graden, bij nog lagere temperaturen moet een lucht/water installatie vol aan de bak.

    Het in stand houden van een fijnmazig gasnetwerk omwille van een paar koudere dagen per jaar is niet realistisch, een (gemeenschappelijke) bron met vrije koeling is dan duurzamer.
  6. forum rang 4 mok 5 maart 2021 23:46
    quote:

    Japio_ schreef op 5 maart 2021 23:19:


    [...]

    Je geeft zelf aan dat je een hybride warmtepomp hebt en doorgaans wordt er dan een kleinere condensor toegepast met een (te) klein buffervat omdat dit goedkoper is. Verwarming werkt probleemloos tot een buitentemperatuur van -10graden, bij nog lagere temperaturen moet een lucht/water installatie vol aan de bak.

    Het in stand houden van een fijnmazig gasnetwerk omwille van een paar koudere dagen per jaar is niet realistisch, een (gemeenschappelijke) bron met vrije koeling is dan duurzamer.

    Een gasnetwerk opgeven omwille systemen op basis van elektriciteit die voor twee derde grijs wordt opgewekt is ook niet realistisch en duurzaam. Het is veel handiger om eerst het wagenpark elektrisch te maken, dat vraagt al veel meer energie en daarna langzaam maar zeker de huizen van het gas te halen. Dat mag gerust 50 jaar duren, we hebben dan al een flinke slag gemaakt zonder ieders spaargeld er voor op te maken.
  7. ronstark 6 maart 2021 08:09
    quote:

    KeesBeest schreef op 5 maart 2021 21:31:


    Er zijn gewoon te veel mensen op deze planeet. Corona en de rest die nog komen gaan doen de rest.


    eens. ipv kinderbijslag misschien een keer een kindertoeslag? en,

    misschien moeten ze in de politiek is wat meer slimme mensen aantrekken ipv al die visieloze prutsers?

    40k investering en wat levert het op aan co2 reductie? die sommen zou ik eerst maar eens gaan maken. gas is relatief schoon.

    en inderdaad waarom worden er in Nederland datacenters gebouwd? ja het lvevert wat op qua geld, maar dan zie ik liever een bedrijventerrein waar 100 man werkt ipv 1.

    prettig weekend. geniet ervan zolang het nog kan.
  8. forum rang 6 Japio_ 6 maart 2021 09:16
    quote:

    mok schreef op 5 maart 2021 23:46:


    [...]
    Een gasnetwerk opgeven omwille systemen op basis van elektriciteit die voor twee derde grijs wordt opgewekt is ook niet realistisch en duurzaam. Het is veel handiger om eerst het wagenpark elektrisch te maken, dat vraagt al veel meer energie en daarna langzaam maar zeker de huizen van het gas te halen. Dat mag gerust 50 jaar duren, we hebben dan al een flinke slag gemaakt zonder ieders spaargeld er voor op te maken.


    2 dingen tegelijkertijd kunnen doen dan is niet iedereen gegeven besef ik weer eens.

    Het bufferen van warmte gaat nog een vogelvlucht maken o. a. met opslag in basalt, zoals altijd een kwestie van keuzes maken.
    Spaargeld heb je alleen nodig om in stand te houden wat je altijd al deed.




  9. forum rang 4 Bir 6 maart 2021 09:31
    quote:

    GJF1959 schreef op 5 maart 2021 21:16:


    Gasarm is een kansrijke oplossing. Zelf hebben we zonnepanelen en een hybride warmtepomp. Gaat prima. Een beetje gas voor als het onder de 4 oC wordt. Volledig hybride kost in koude periodes super veel capaciteit ven het elektrische netwerk. Lijkt me niet realistisch. En energetisch onvoordelig. Politieke waanzin.



    En wie gaat die voorzieningen betalen voor huishoudens met een kleinere portemonnee?

    In een wereld waar onze buurman in het oosten juist grotendeels overgaat op gas omdat het schoon is, denken wij het weer beter te weten. En komt Nederland met een oplossing die fancy klinkt, maar niet betaalbaar is en wellicht ook niet schoner. Want het is ondoenbaar om alle energie uit niet-fossiele brandstoffen te halen........en what about de opslag? Milieu vriendelijke accu’s bestaan (nog) niet.

  10. forum rang 6 Japio_ 6 maart 2021 09:50
    quote:

    Bir schreef op 6 maart 2021 09:31:


    [...]

    En wie gaat die voorzieningen betalen voor huishoudens met een kleinere portemonnee?

    In een wereld waar onze buurman in het oosten juist grotendeels overgaat op gas omdat het schoon is, denken wij het weer beter te weten. En komt Nederland met een oplossing die fancy klinkt, maar niet betaalbaar is en wellicht ook niet schoner. Want het is ondoenbaar om alle energie uit niet-fossiele brandstoffen te halen........en what about de opslag? Milieu vriendelijke accu’s bestaan (nog) niet.




    Lithium ijzerfosfaat voor elektrische energie en basalt voor thermische energie zijn niet vervuilender dan winning, reinigen, transport, opslag en verbranden van gas.
  11. forum rang 6 Japio_ 6 maart 2021 11:20
    quote:

    Rowi62 schreef op 6 maart 2021 10:00:


    Ik vertrek naar een warm land. Is goedkoper nu ik voor mijn huis 6 ton krijg hier. Lekker koken met gasfles en beetje bijstoken op stookolie in de winter. De rest succes! Lekker kou lijden in de winter maar wel minder CO2 hahahahah


    Later als ik groot ben dan ga ik heel laat naar bed en eet ik net zoveel snoep als ik zelf wil.
41 Posts
Pagina: 1 2 3 »» | Laatste |Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

BAM Groep Koninklijke 2,294 17:35
+0,080
+3,61%

Dagelijkse nieuwsbrief

Ja, ik wil elke dag de laatste kooptips en analyses van verschillende aandelen ontvangen.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links