Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Duitsland betaalt energiebedrijven miljarden om einde kernenergie

Reacties

38 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste | Omlaag ↓
  1. Zheng He 5 maart 2021 14:44
    Het vreemde is dat reageerders die tegen de EU zijn hier het hardst roepen om meer gemeenschappelijke Europese politiek.
    Maar ze hebben gelijk. Een Groninger heeft meer te verwachten van Brussel dan van Den Haag.
    Een paar kerncentrales aan de kust tussen Hoek van Holland en Zandvoort wordt eerder in Brussel besloten.
  2. forum rang 4 andre68 5 maart 2021 14:48
    quote:

    Itelligence schreef op 5 maart 2021 13:29:


    Belgie wil over op Gas
    Nederland wil over op Kernenergie
    Duitsland wil af van Kernenergie

    Leve Europa
    Europa (EU,Brussel)....zucht....de een trekt, de ander duwt....iedereen wordt moe. Per saldo gebeurt er niks. Maar het kost wel héél veel geld. Belastinggeld.

    Kort samengevat hoe "Brussel" werkt.
    .
  3. Hierdiepoen 5 maart 2021 14:50
    quote:

    PietP schreef op 5 maart 2021 13:10:


    Hoeveel doden en milieuschade door gas/olie/kolen?

    Zelfde vraag maar nu voor kernenergie.

    Facts matter!

    Hier het antwoord:

    "Coal and Gas are Far More Harmful than Nuclear Power
    By Pushker Kharecha and James Hansen — April 2013

    Human-caused climate change and air pollution remain major global-scale problems and are both due mostly to fossil fuel burning. Mitigation efforts for both of these problems should be undertaken concurrently in order to maximize effectiveness. Such efforts can be accomplished largely with currently available low-carbon and carbon-free alternative energy sources like nuclear power and renewables, as well as energy efficiency improvements."

    www.giss.nasa.gov/research/briefs/kha...
  4. Sprechhund 5 maart 2021 15:11
    Ook wel aardig: pas 7 jaar na dato is de eerste officiele stralingsdode gevallen in Japan, naar aanleiding van Fukushima...

    Je wil niet weten hoevel mensen er vroegtijdig in Duitsland zijn overleden door de extra kolendampen die de atmosfeer ingepompt zijn omdat de kerncentrales zijn uitgeschakeld.
  5. Zheng He 5 maart 2021 15:25
    Maar de opruimkosten a 500 miljard dollar worden niet in de stroomprijzen van TEPCO verwerkt, maar komen voor rekening van de Japanse belastingbetaler. En als u wel eens in de prefectuur Fukushima geweest bent zult u ook gezien hebben dat opruimen betekende: in grote witte bigbags doen en honderden hectares vol stapelen, in afwachting van een oplossing. Ook die kosten zijn weer voor de belastingbetaler. Anders wordt atoomstroom wel heel duur per kWh.
  6. forum rang 4 erjee-ff 5 maart 2021 15:29
    quote:

    Zheng He schreef op 5 maart 2021 15:25:


    Maar de opruimkosten a 500 miljard dollar worden niet in de stroomprijzen van TEPCO verwerkt, maar komen voor rekening van de Japanse belastingbetaler. En als u wel eens in de prefectuur Fukushima geweest bent zult u ook gezien hebben dat opruimen betekende: in grote witte bigbags doen en honderden hectares vol stapelen, in afwachting van een oplossing. Ook die kosten zijn weer voor de belastingbetaler. Anders wordt atoomstroom wel heel duur per kWh.

    Nou, gelukkig is dat met die sloten subsidie die we de afgelopen jaren in plug-in hybrides, electric vehicles, zonnepanelen, windmolens en biomassa gestopt hebben niet het geval!
  7. forum rang 5 Kees1 5 maart 2021 15:42
    quote:

    hosternokke schreef op 5 maart 2021 13:42:


    [...]
    En deze dan aan de Nederlands-Duitse grens neer te zetten.


    Kerncentrales verplaatsen is te ingewikkeld.
    Wanneer Duitsland zo vriendelijk is om de terreinen waar die kerncentrales staan dezelfde status te geven als de Nederlandse ambassade in Duitsland dan kwalificeren die terreinen als NL grondgebied. Nederland voldoet in een klap aan de uitstootnormen en Duitsland hoeft de elektriciteitsbedrijven niet af te kopen. Wij hebben dan elektriciteit over en kunnen die gaan verkopen aan bijv Duitsland. Timmermans zal tevreden toekijken.
    De hele transactie kan op papier worden vormgegeven.
  8. barondehuile 5 maart 2021 15:48
    quote:

    Rowi62 schreef op 5 maart 2021 12:55:


    Politici zijn een ramp voor de samenleving zoveel is wel duidelijk. Er meot iets veranderen anders zitten we straks allen in de kou en de is de schatkist leeg. Gas? Kolen? Olie? WInd ? Zonneschijn, Aardwarmte (30c) Kernenergie? Doe iets en doe het samen in Europeen vernader niet elk jaar.




    Wilders dan ?
  9. Zheng He 5 maart 2021 15:48
    Masao Yoshida, de man die twee jaar geleden aan het hoofd stond van het team dat een verdere escalatie van de kernramp in Fukushima moest tegengaan, is op 58-jarige leeftijd overleden aan kanker. Volgens TEPCO, eigenaar van de centrale in Fukushima, is het onwaarschijnlijk dat zijn ziekte gerelateerd was aan de ramp. De gevolgen van radioactieve straling laten normaal vijf tot tien jaar op zich wachten.
    Dit was in 2013. Deze man is niet de ene dode die gelinkt wordt aan de catastrofe.
  10. forum rang 6 Nuchtere Kijk Op 5 maart 2021 17:18
    Wat ze ook doen allemaal, stop subsidies. En doe het in OVERLEG binnen de EU. Alleen het lijkt wel of vrijwel alle politici het beter weten dan de ander. Ze denken met een ander gedeelte in de hersenen neurologisch gezien. Door MRI scans te bewijzen. M.a.w ze kunnen niet anders, ze zullen het NOOIT met elkaar eens kunnen worden. Net als landen die het Russische vaccin gewoon bestellen zonder Europese goedkeuring. En de ander durft/wilt niet enz. Het is nog steeds een lachertje de samenwerking en afspraken tussen de landen onderling. De ene boer aan de grens moet z'n stal uitruimen vanwege te veel uitstoot, en de aanpalende boer in het buurland krijgt vergunning om een extra stal te bouwen. Ik ben NIET tegen Europa vooralsnog, maar dit kan zo NIET blijven duren. De mensen pikken het niet meer, en zien blunder op blunder wat vreselijk veel geld kost.
  11. forum rang 5 Ronald Engels 5 maart 2021 22:21
    quote:

    Nuchtere Kijk Op schreef op 5 maart 2021 12:42:


    NL moet van het gas af en wil kernenergie gaan subsidiëren !

    En Duitsland wil van Kernenergie af en geeft subsidie als je een gas aansluiting neemt.

    NL gaat met Co2 uitstoot bewust terug naar 100Km. En in Duitsland blijven ze op de meeste plekken gewoon zo hard rijden (uitstoten) als de auto kan?

    Sorry, maar zie ik iets over het hoofd?

    Oh ja en in NL stoken we zogenaamd in die biogas centrales alleen maar snoeihout afval.
    Kijk eens waar dat allemaal GEKAPT is. Eerst uit de Oerbossen van Polen, toen schoof het op naar Oekraïne, daarna Estland en nu komt het zelfs met scheepsladingen (transport met diesel) uit Amerika.
    Hele bossen worden al jaren gekapt (google zelf maar) en kwamen diezelfde houtpellets bv. ook uit Estland met diesel vervoer naar NL.

    Dat alles komt door de subsidie maffia in NL die verkeerde wetenschappelijke rapporten op maken voor die bedrijven die er flink geld aan verdienen.

    Zo ook zijn er al jaren subsidie vrij windparken op zee mogelijk. En wat doen diezelfde subsidie maffia? Juist gemeenten en provincies overtuigen dat het beter is om MET subsidie 250 meter hoge windmolens zelfs in natuurgebieden en achter tuinen van de mensen te plaatsen. En jaja wat gebeurd, de ambtenaren stinken er nog in ook, en hebben totaal geen oog voor alle negatieve gevolgen, en jaja ze willen desnoods natuurgebieden kappen om die windmolens met subsidie als GROEN te verkopen. Ik ben geen complotdenker, wel wakker en met nuchtere kijk op ;-)

    Het is helaas de waarheid van nu. Gekker dan gek


    ============================

    In de gemeente Hulst in Zeeuws-Vlaanderen worden tot mijn verbazing ook veel prachtige bomen gekapt. Ik heb totaal niet de indruk, dat de burgers hierover geinformeerd zijn en denk dus dat dit stiekem gebeurt, nu door Corona super makkelijk er door te duwen?

    Vind het één schande van al die prachtige bomen, die verdwijnen, ook in onze bossen, stiekem???

    M.v.g.
  12. forum rang 5 Ronald Engels 5 maart 2021 22:37
    quote:

    Hierdiepoen schreef op 5 maart 2021 14:50:


    [...]Hier het antwoord:

    "Coal and Gas are Far More Harmful than Nuclear Power
    By Pushker Kharecha and James Hansen — April 2013

    Human-caused climate change and air pollution remain major global-scale problems and are both due mostly to fossil fuel burning. Mitigation efforts for both of these problems should be undertaken concurrently in order to maximize effectiveness. Such efforts can be accomplished largely with currently available low-carbon and carbon-free alternative energy sources like nuclear power and renewables, as well as energy efficiency improvements."

    www.giss.nasa.gov/research/briefs/kha...


    ==================================

    James Hansen, zeer onbetrouwbare manipulator / klimaat-fanaticus / notabene funding via NASA, schande deze zogenaamde wetenschapper met zijn vele data aanpassingen - manipulaties.

    En de wereld o.a. IPCC/United Nations is zo dom zijn gepresenteerde wetenschappelijke "ROTZOOI" te blijven accepteren en financieel te ondersteunen. Grove Schande!

    M.v.g.

  13. Henk30 5 maart 2021 23:58
    Ongelooflijk dat niemand is staat is de ware kosten nuchter te op tafel te leggen.

    Het duitse verhaal is dus wat ingewikkelder als algemeen bekend. Het ging dus ook erover wie er voor de terugbouw / afbraak en verdere opslag ging betalen. De kosten van de terugbouw zijn duidelijk meer dan die 2.4 Miljard.
    En die terugbouw had vroeger of later altijd gemoeten.
    Zonder de afgedwongen betaling die de grote stroomconcernen nu ontvangen hadden de belastingtalers ervoor opgedraaid.
    Voor sommigen was het chantage. Bedenk ook dat RWE voor een groot deel een staatsbedrijf is.

    De Fransen blijven inderdaad op hun atoomstroom zetten, met veel te lage binnenlandse stroomprijzen die niet genoeg reserves voor de afbraak van de oude centrales opbouwen en dus verder helemaal niet de extra kosten van nieuwe centrales financieert. Desondanks was het met de kou vorige maand een ramp, door de slecht geisoleerde huizen, veel ouderen die half doodgevroren zijn. Beter hadden ze daar geld in geinvesteerd.
    De nog altijd niet klaargebouwde nieuwe engelse atoomcentrale is doorgefinancieerd met een chinese lening,na massale kostensstijgingen en weer ook veel frans EDF / belastinggeld dat erin verdwenen is. Als die centrale dan toch gaat lopen moeten de engelsen verplicht voor 15p / KWh die stroom af gaan nemen terwijl even verderop de noordzee windstroom minder dan 4p kost.
    Goed handeltje van die chinezen. Een miljardje of zo voor Peking.
    De nieuwe finse centrale is ook zo een miljardengraf. Ook daar veel frans belasting /EDF geld in verdwenen. De fransen subsidieren zo de finnen.

    In Zwitserland heeft de BKW vorig jaar de oude kerncentrale stilgelegd.
    Verder produceren had voor de stroom met geschatte produktiekosten van 10 ct/ KWh of hoger (zelfs werd 17 ct genoemd) een groot verlies veroorzaakt.
    De gelijke basisstroom is op de stroommarkt nu ca 3 ct. Beter dus inkopen.
    En de eenzijdige afhankelijkheid van de buitenlandse leverancier met die atoomventrale vervalt daarbij.
    In Aargau hebben ze voor 300 miljoen de oude Beznau centrale nog aan te draaien kunnen houden, nadat die meer dan een jaar stil heeft gestaan. Over de komende tien jaar gerekend kost die stroom gegarandeerd zeker meer dan 10 ct/ KWh. Met veel geluk als niet weer iets kapotgaat.
    Wind werkt in Zwitserland overigens niet. Wel zon. In Graubünden komt een eerste groot projekt, gebouwd op / naast een stuwdam met opslagmogelijkheid door omhoogpompen. Ik schat: ca 6 ct / KWh, adaptief in een goede piekstroom mix.

    Conclusie: Atoomstroom, en ook Fusie, veel te duur, en gekompliceerd. Toekomst, smart grid en gedistribueerd.
    De plastik propellertjes oplossing in eenrij op de dakrand bijvoorbeeld.
    Minder dan 2 ct. Voor de stroom van een of twee etages. Net weer een van die nieuwe ideen die erin hakken.
    Met noordzee windstroom 3 - 7 ct, zonnestroom onder 8 ct, en misschien binnenkort ook thermo / stromings zeestroom is atoomstroom financieel een ramp. Andere landen willen misschien atoomcentrales maar dat is om militaire redenen. Voor stroomopwekking is het veel te duur.
    de stroom
  14. Hierdiepoen 6 maart 2021 18:33
    quote:

    Ronald Engels schreef op 5 maart 2021 22:37:


    [...]

    ==================================

    James Hansen, zeer onbetrouwbare manipulator / klimaat-fanaticus / notabene funding via NASA, schande deze zogenaamde wetenschapper met zijn vele data aanpassingen - manipulaties.

    En de wereld o.a. IPCC/United Nations is zo dom zijn gepresenteerde wetenschappelijke "ROTZOOI" te blijven accepteren en financieel te ondersteunen. Grove Schande!

    M.v.g.


    Gas en kolen veroorzaken geen doden door luchtvervuiling dus? Heb je daarover een linkje?
  15. Hierdiepoen 7 maart 2021 17:22
    quote:

    Ronald Engels schreef op 5 maart 2021 22:37:


    [...]

    ==================================

    James Hansen, zeer onbetrouwbare manipulator / klimaat-fanaticus / notabene funding via NASA, schande deze zogenaamde wetenschapper met zijn vele data aanpassingen - manipulaties.

    En de wereld o.a. IPCC/United Nations is zo dom zijn gepresenteerde wetenschappelijke "ROTZOOI" te blijven accepteren en financieel te ondersteunen. Grove Schande!

    M.v.g.


    Hij had nochtans reeds in 1988 voorzien waar we nu staan:

    "While Donald Trump and many conservatives like to argue that climate change is a hoax, James Hansen, the 77-year-old former Nasa climate scientist, said in an interview at his home in New York that the relevant hoax today is perpetrated by those leaders claiming to be addressing the problem."

    Maar misschien sta jij aan de kant van #45 en de klimaatontkenners?

    www.theguardian.com/environment/2018/...
  16. xkinkykongx 7 maart 2021 22:09
    Inderdaad, idioot. Ipv van ze af te breken laat Nederland ze overkopen, een NL ambassade ernaast, en hop , het is NL grondgebied en de Duitsers kunnen zeggen dat ze geen kerncentrales meer hebben. En wij kopen ze met een subsidie van een 500 miljoen van de Duitsers. Gekker kan het niet en winwinwin. :P
38 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste |Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

 
Quotedata: Amsterdam realtime by Euronext, other realtime by Cboe Europe Ltd.   US stocks: by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15min delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by Infront. Crypto data by Crypto Compare