Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Uitspraak over rente brengt miljoenenclaim tegen ABN dichterbij

Reacties

16 Posts
| Omlaag ↓
  1. forum rang 7 Rowi62 4 maart 2021 12:51
    De overheid - als aandeelhouder AAB - heeft gelukkig een bevriende opper rechter in Den Haag zitten die dat wel even van tafel haalt.

    PS Bij het kantoor van de landsadvocaat zat een partner die miljoenen fraude pleegde. Lekker voor je goede naam. De betrokkene pleegde zelfmoord toen het uitkwam.
  2. robrdam 4 maart 2021 13:11
    quote:

    Rowi62 schreef op 4 maart 2021 12:51:


    De overheid - als aandeelhouder AAB - heeft gelukkig een bevriende opper rechter in Den Haag zitten die dat wel even van tafel haalt.

    PS Bij het kantoor van de landsadvocaat zat een partner die miljoenen fraude pleegde. Lekker voor je goede naam. De betrokkene pleegde zelfmoord toen het uitkwam.


    De rechters in Nederland zijn onafhankelijk, er komt ook wel eens een uitspraak die de overheid niet zo goed uitkomt, denk aan Urgenda en PFAS.

    Wat de frauderende partner bij de landsadvocaat hiemee te maken heeft is mij een raadsel.
  3. forum rang 8 drooglegging 4 maart 2021 13:33
    Je vraagt en krijgt "variabel", allen vergeet de bank het variabel uit te voeren, sterker nog! ze deden er nog een schepje op om het variabel te laten ogen.

    Hier is toch geen rechter voor nodig, die 80.000 benadeelde klanten gaan het te veel betaalde rente bedrag terug krijgen+de wettelijke rente.
    300-400 miljoen euro van de staatsbank gaat terug vloeien naar de echte economie.
    De andere NL-grootbanken met hetzelfde unieke klant concept gaan volgen.
  4. forum rang 7 Rowi62 4 maart 2021 13:34
    quote:

    robrdam schreef op 4 maart 2021 13:11:


    [...]

    De rechters in Nederland zijn onafhankelijk, er komt ook wel eens een uitspraak die de overheid niet zo goed uitkomt, denk aan Urgenda en PFAS.

    Wat de frauderende partner bij de landsadvocaat hiemee te maken heeft is mij een raadsel.


    Dat bewijst dat er onder rechters, advocaten en notarissen ook rotte appels zitten,
  5. forum rang 6 Erny 4 maart 2021 14:19
    quote:

    objectief schreef op 4 maart 2021 13:58:


    [...]

    Kun je dat bewijzen???
    spreek anders over je eigen familie; die ken je waarschijnlijk heel goed.

    Het is wel heel erg naïef om te geloven dat rechters onafhankelijk zijn. Rechters worden geacht onafhankelijk te zijn, maar kunnen in alles hun gang gaan. Voorbeelden te over. Het verplichte register nevenfuncties is een wassen neus.
  6. Domendommer 4 maart 2021 15:30
    quote:

    Erny schreef op 4 maart 2021 14:19:


    [...]
    Het is wel heel erg naïef om te geloven dat rechters onafhankelijk zijn. Rechters worden geacht onafhankelijk te zijn, maar kunnen in alles hun gang gaan. Voorbeelden te over. Het verplichte register nevenfuncties is een wassen neus.


    Onafhankelijk zijn is het moeilijkste wat er is.
    Men denkt onafhankelijk te zijn maar is dat ook zo?
    Rechters, politie maar ook onderzoekers (hallo Galapagos) en universiteiten hebben er de grootste problemen mee.

    Men wil altijd ALLE belangen in de overweging meenemen, dat is een groot probleem, er vallen altijd mensen buiten (uit) de boot.

    Ik was eens onderzoeker, en alle resultaten waren goed, als ze maar DIE richting op gingen. Anders moet de vraagstelling aangepast worden? Of dat nog zo is weet ik natuurlijk niet, nog nooit van gehoord en ik kan het mij niet herinneren dat dat zo was.
  7. BIUSEE 4 maart 2021 17:55
    Bij beide banken lig ik nog in de clinch. Bij ING over de tussentijdse renteopslag, terwijl 1% in de overeenkomst stond en bij ABN AMRO over het onderwerp waar dit artikel overgaat, namelijk niet meebewegen met de marktrente, waardoor inderdaad aanzienlijk meer rente betaald werd/wordt.
    Maatwerk heet het bij banken, behalve als het nadelig voor hen uitvalt.
    Over wel of niet onafhankelijke rechters : ik denk dat een rechter naar eer en geweten en met de wet in de hand de juiste beslissing tracht te nemen. De invloed daarbij van buitenaf moet niet onderschat worden. Met name het Openbaar Ministerie wil nog wel eens een zaak een bepaalde richting sturen.
  8. Roels 5 maart 2021 12:10
    quote:

    robrdam schreef op 4 maart 2021 13:11:


    [...]

    De rechters in Nederland zijn onafhankelijk, er komt ook wel eens een uitspraak die de overheid niet zo goed uitkomt, denk aan Urgenda en PFAS.

    Wat de frauderende partner bij de landsadvocaat hiemee te maken heeft is mij een raadsel.


    Urgenda en PFAF komt wel goed uit, prima reden om de klimaatwaanzin door te drukken.
16 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

ABN AMRO BANK N.V.

12,760 17:39
+0,202 +1,61%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links