Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Uitspraak over rente brengt miljoenenclaim tegen ABN dichterbij

Uitspraak over rente brengt miljoenenclaim tegen ABN dichterbij

DEN HAAG (ANP) - Een nederlaag die ABN AMRO voor klachtencommissie Kifid heeft geleden, brengt een miljoenenclaim tegen de bank dichterbij. De financieel dienstverlener moet een klant compenseren die vindt dat hij te veel rente heeft betaald over een doorlopend krediet. Die uitspraak sterkt Consumentenbond Claimservice in het voornemen om namens andere klanten met een zelfde soort lening een miljoenenclaim in te dienen tegen ABN AMRO.

Het Kifid, dat oordeelt over conflicten tussen klanten en hun verzekeraars of banken, stelde een klant in het gelijk die vond dat ABN AMRO hem te veel rente liet betalen. Hij nam tussen 2010 en 2018 een doorlopend krediet af met variabele rente. Maar waar de marktrentes die de bank zelf moet betalen almaar daalden, gebeurde dit niet met de tarieven die de klant over zijn Flexibel Krediet moest betalen.

De klachtencommissie oordeelt dat klanten mogen verwachten dat ze minder rente hoeven te betalen als de marktrentes ook omlaaggaan, tenzij de bank vooraf iets anders heeft vermeld. ABN AMRO moet nu uitrekenen hoeveel rente de klant te veel betaalde. De klager zelf schat dit op 25.000 euro.

Tientallen miljoen euro's

ABN AMRO heeft in totaal zo'n 80.000 van dit soort leningen verstrekt, schat Consumentenbond Claimservice. Deze aan de Consumentenbond gelieerde claimorganisatie overweegt namens die klanten geld terug te eisen van ABN AMRO. De recente uitspraak van Kifid maakt die zaak sterker. Directeur Stef Smit van Consumentenbond Claimservice zegt nu eerst de reactie van de bank te willen afwachten.

Stichting Geldbelangen, die de klant in deze bewuste Kifid-zaak bijstond, stipt aan dat de claims in de tientallen miljoenen euro's kunnen lopen. Crédit Agricole werd om eenzelfde soort zaak terechtgewezen en compenseert nu ongeveer 70.000 mensen. Daarvoor reserveerde de van oorsprong Franse kredietverstrekker 123 miljoen euro.

Hoge claims

ABN AMRO is niet de enige bank die wegens te hoge rentes voor consumenten hoge claims kan verwachten. Consumentenbond Claimservice onderzoekt ook mogelijke zaken tegen het Spaanse Santander en Vesting Finance.

ABN AMRO laat weten de Kifid-uitspraak nog te bestuderen. Tot die tijd wil de bank niet inhoudelijk reageren.

Community trend

Zal het aandeel stijgen of dalen naar aanleiding van dit nieuwsbericht?

Aandeel Kies Huidige trend
ABN AMRO BANK N.V.

Gerelateerd

Reacties

16 Posts
| Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Rowi62 4 maart 2021 12:51
    De overheid - als aandeelhouder AAB - heeft gelukkig een bevriende opper rechter in Den Haag zitten die dat wel even van tafel haalt.

    PS Bij het kantoor van de landsadvocaat zat een partner die miljoenen fraude pleegde. Lekker voor je goede naam. De betrokkene pleegde zelfmoord toen het uitkwam.
  2. robrdam 4 maart 2021 13:11
    quote:

    Rowi62 schreef op 4 maart 2021 12:51:


    De overheid - als aandeelhouder AAB - heeft gelukkig een bevriende opper rechter in Den Haag zitten die dat wel even van tafel haalt.

    PS Bij het kantoor van de landsadvocaat zat een partner die miljoenen fraude pleegde. Lekker voor je goede naam. De betrokkene pleegde zelfmoord toen het uitkwam.


    De rechters in Nederland zijn onafhankelijk, er komt ook wel eens een uitspraak die de overheid niet zo goed uitkomt, denk aan Urgenda en PFAS.

    Wat de frauderende partner bij de landsadvocaat hiemee te maken heeft is mij een raadsel.
  3. forum rang 7 drooglegging 4 maart 2021 13:33
    Je vraagt en krijgt "variabel", allen vergeet de bank het variabel uit te voeren, sterker nog! ze deden er nog een schepje op om het variabel te laten ogen.

    Hier is toch geen rechter voor nodig, die 80.000 benadeelde klanten gaan het te veel betaalde rente bedrag terug krijgen+de wettelijke rente.
    300-400 miljoen euro van de staatsbank gaat terug vloeien naar de echte economie.
    De andere NL-grootbanken met hetzelfde unieke klant concept gaan volgen.
  4. forum rang 6 Rowi62 4 maart 2021 13:34
    quote:

    robrdam schreef op 4 maart 2021 13:11:


    [...]

    De rechters in Nederland zijn onafhankelijk, er komt ook wel eens een uitspraak die de overheid niet zo goed uitkomt, denk aan Urgenda en PFAS.

    Wat de frauderende partner bij de landsadvocaat hiemee te maken heeft is mij een raadsel.


    Dat bewijst dat er onder rechters, advocaten en notarissen ook rotte appels zitten,
  5. forum rang 6 Erny 4 maart 2021 14:19
    quote:

    objectief schreef op 4 maart 2021 13:58:


    [...]

    Kun je dat bewijzen???
    spreek anders over je eigen familie; die ken je waarschijnlijk heel goed.

    Het is wel heel erg naïef om te geloven dat rechters onafhankelijk zijn. Rechters worden geacht onafhankelijk te zijn, maar kunnen in alles hun gang gaan. Voorbeelden te over. Het verplichte register nevenfuncties is een wassen neus.
  6. Domendommer 4 maart 2021 15:30
    quote:

    Erny schreef op 4 maart 2021 14:19:


    [...]
    Het is wel heel erg naïef om te geloven dat rechters onafhankelijk zijn. Rechters worden geacht onafhankelijk te zijn, maar kunnen in alles hun gang gaan. Voorbeelden te over. Het verplichte register nevenfuncties is een wassen neus.


    Onafhankelijk zijn is het moeilijkste wat er is.
    Men denkt onafhankelijk te zijn maar is dat ook zo?
    Rechters, politie maar ook onderzoekers (hallo Galapagos) en universiteiten hebben er de grootste problemen mee.

    Men wil altijd ALLE belangen in de overweging meenemen, dat is een groot probleem, er vallen altijd mensen buiten (uit) de boot.

    Ik was eens onderzoeker, en alle resultaten waren goed, als ze maar DIE richting op gingen. Anders moet de vraagstelling aangepast worden? Of dat nog zo is weet ik natuurlijk niet, nog nooit van gehoord en ik kan het mij niet herinneren dat dat zo was.
  7. BIUSEE 4 maart 2021 17:55
    Bij beide banken lig ik nog in de clinch. Bij ING over de tussentijdse renteopslag, terwijl 1% in de overeenkomst stond en bij ABN AMRO over het onderwerp waar dit artikel overgaat, namelijk niet meebewegen met de marktrente, waardoor inderdaad aanzienlijk meer rente betaald werd/wordt.
    Maatwerk heet het bij banken, behalve als het nadelig voor hen uitvalt.
    Over wel of niet onafhankelijke rechters : ik denk dat een rechter naar eer en geweten en met de wet in de hand de juiste beslissing tracht te nemen. De invloed daarbij van buitenaf moet niet onderschat worden. Met name het Openbaar Ministerie wil nog wel eens een zaak een bepaalde richting sturen.
  8. Roels 5 maart 2021 12:10
    quote:

    robrdam schreef op 4 maart 2021 13:11:


    [...]

    De rechters in Nederland zijn onafhankelijk, er komt ook wel eens een uitspraak die de overheid niet zo goed uitkomt, denk aan Urgenda en PFAS.

    Wat de frauderende partner bij de landsadvocaat hiemee te maken heeft is mij een raadsel.


    Urgenda en PFAF komt wel goed uit, prima reden om de klimaatwaanzin door te drukken.
16 Posts
|Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

ABN AMRO BANK N.V. 10,682 16 apr
+0,080
+0,75%
 
Quotedata: Amsterdam realtime by Euronext, other realtime by Cboe Europe Ltd.   US stocks: by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15min delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by Infront. Crypto data by Crypto Compare