Elon Musk: beter om bitcoins te hebben dan dollars en euro's

quote:

Hilkenbrook13 schreef op 19 februari 2021 08:15:

Als het iets wordt ben ik het met Stroop eens, je krijgt een scheiding, de bezitters ( die niets doen) en diegene die geen BTC hebben en ook niet krijgen. Dat wordt oorlog op termijn.

quote:

msg959 schreef op 19 februari 2021 12:26:

[...]

socialisme dan ook maar verbieden, dat werkt ook maatschappij ontwrichtend.

quote:

msg959 schreef op 19 februari 2021 10:22:

[...]

Dat is heel begrijpelijk als je voor de 100e x dezelfde onzin moet weerleggen van mensen die zich nog nooit verdiept hebben in crypto en dat ook niet van plan zijn.

quote:

msg959 schreef op 19 februari 2021 12:38:

even kijken waar te beginnen, USSR, noord korea, venezuela, cuba etc etc. allemaal socialistische heilstaten zonder kapitalisme.

quote:

guus1111 schreef op 19 februari 2021 08:56:

[...]

Met de tijd worden transacties steeds zuiniger en efficiënter door nieuwe ontwikkelingen. Zo gaat dat bij ieder product. Denk aan de accu van een elektrische auto if de opslagcapaciteit van een chip. Voor blockchain transacties kun je denken aan off-chain transacties of doorontwikkeling van de lightning techniek. Ik vind jouw opmerking over de energie dan ook veel te kort door de bocht. Het feit dat je voor je bericht zoveel upvotes krijgt, toont de onwetendheid van de lezers aan en niet de kwaliteit van jouw bericht

quote:

msg959 schreef op 19 februari 2021 12:38:

even kijken waar te beginnen, USSR, noord korea, venezuela, cuba etc etc. allemaal socialistische heilstaten zonder kapitalisme.

quote:

Mick75 schreef op 19 februari 2021 12:39:

[...]

Het grappige is, dat dit ongeveer de standaard zin is van digi-coin promoters. Ze stellen, dat ze het al 100x hebben uitgelegd en het dus nu niet meer doen.
Feit is, ze hebben geen argumenten, die echt uitleggen waarom een digi-coin ook maar iets van een zinnige investering is.

Waarom dan hier reageren op de promotieverhalen van de digi-coin houders.
Waarom niet gewoon in hun eigen gehypte sop gaar laten koken?

Omdat de verleiding voor sommige mensen te groot is. Zij kijken naar de gemanipuleerde stijging van de bit-coin en willen ook graag meestijgen. Er onstaat een gigantische bubbel waarbij veel mensen hun spaarcenten in mum van tijd kwijtraken ten voordele van degenen die de digi-coin gehypt hebben, met allel ellende voor de maatschappij.

quote:

SimpeleZiel schreef op 19 februari 2021 13:50:

[...]

Hoi Mick,

Bij uitzondering raegeer ik op dit soort negatieve berichten.
- Dus jij stuurt ook alleen maar post met postzegels en maakt geen gebruik van e-mail (ook allemaal eentjes en nulletjes).
- Je stuurt ook ingezonden brieven om te reageren op deze blogs...

Kortom als je niet inzet dat de digitalisering van vele processen al een behoorlijke sprong voorwaarts heeft gemaakt, inclusief betalingen, waardeopslag etc, dan zul je dit nooit zien.

quote:

Mick75 schreef op 19 februari 2021 14:00:

[...]
Wederom leuk geprobeerd hoor,
Maar niemand die beweerd, dat eentjes en nulletjes geen nut hebben.

Een e-mail heeft waarde vanwege het bericht wat daarmee getransporteerd kan worden.
Dat bericht is de onderliggende waarde van de eentjes en nullejtes.
Bitcoins (of eender welke digi-coin) heeft helemaal geen onderliggende waarde. Het is gewoon een binnen die coin gemeenschap unieke code. Meer niet.

Die code heeft alleen de waarde die de gek er voor geeft.
Die digi-coin op zich is niet uniek. Er zijn honderden soorten digi-coins. En zelfs al zou het uniek zijn, dan nog vertegenwoordigd alleen uniek zijn geen waarde.
Een digi coin heeft ook geen maatschappelijke waarde. Het kan niet gebruikt worden om de economie te reguleren. Het zal nooit breed erkend worden en is aldus alleen maar waardevol voor degenen die het bezitten en die daarvoor hopen enorm veel ECHTE valuta voor terug te krijgen.

quote:

Mick75 schreef op 19 februari 2021 14:00:

[...]

Wederom leuk geprobeerd hoor,
Maar niemand die beweerd, dat eentjes en nulletjes geen nut hebben.

Een e-mail heeft waarde vanwege het bericht wat daarmee getransporteerd kan worden.
Dat bericht is de onderliggende waarde van de eentjes en nullejtes.
Bitcoins (of eender welke digi-coin) heeft helemaal geen onderliggende waarde. Het is gewoon een binnen die coin gemeenschap unieke code. Meer niet.

Die code heeft alleen de waarde die de gek er voor geeft.
Die digi-coin op zich is niet uniek. Er zijn honderden soorten digi-coins. En zelfs al zou het uniek zijn, dan nog vertegenwoordigd alleen uniek zijn geen waarde.
Een digi coin heeft ook geen maatschappelijke waarde. Het kan niet gebruikt worden om de economie te reguleren. Het zal nooit breed erkend worden en is aldus alleen maar waardevol voor degenen die het bezitten en die daarvoor hopen enorm veel ECHTE valuta voor terug te krijgen.

quote:

MPV16 schreef op 19 februari 2021 14:52:

Kan iemand mij uitleggen waarom je bij crypto geen inflatie hebt? Als musk merkt dat er meer vraag is naar zijn autootjes dan hij qua capaciteit aan kan, dan verhoogt hij toch gewoon zijn prijs? Wat maakt het dan uit of die prijs in €, $, btc of wat dan ook luidt? Als de bakker om de hoek merkt dat zijn grondstoffen duurder zijn geworden of dat zijn personeel meer loon eist, dan berekent hij dat toch gewoon door in zijn verkoopprijs? Zal hem echt niet uitmaken of de munt die hij krijgt op een blockchain draait of niet. Prijzen zullen altijd (kunnen) stijgen door allerhande ontwikkelingen, en dus zal er altijd inflatie zijn. Waarom zou dat bij crypto anders zijn?

Volgens mij verwarren mensen de betekenis en oorzaak van inflatie met het gevolg ervan: inflatie is een stijging van het prijspeil. Dit vindt dus ook plaats in de reële economie, en staat los van welk monetair systeem of geldtype wordt gebruikt. Het gevolg is dat geld minder waard wordt. Dat gebeurt met btc dus net zo goed als met euro’s.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 19 februari 2021 14:07:

[...]

Denk je dat we over 50 of 100 jaar nog steeds met gewoon geld gaan betalen....???

Crypto's zijn de toekomst, of je het nu leuk vind of niet.

Het gaat ook niet om de 'onderliggende waarde', want die is er ook niet bij gewoon geld, het gaat alleen maar om de eis dat je het geld/crypto niet kunt kopiëren.

quote:

Makita schreef op 19 februari 2021 08:00:

Bitcoins verbruiken enorm veel energie mbt servers (‘mining’) en dat gebeurt op plekken waar energie goedkoop is, zoals China met bruinkool.

Tegelijk maakt het nu de vele criminele gebruikers rijk, waar ze vroeger geld verloren bij het witwassen. Dat vind ik toch wel problematisch. Alleen daarom al verbieden wat mij betreft.

quote:

LuckyLoser schreef op 19 februari 2021 15:06:

[...]

Hele goede constatering. De cryptofanaten gaan nu antwoorden dat er geen bitcoins bijgemaakt kunnen worden terwijl er wel fiat bij gedrukt kan worden. Toch ben ik het eens met je redenatie, de prijzen zullen gewoon blijven stijgen naar verloop van tijd. Het probleem wordt dan echter dat de prijzen stijgen, maar er worden geen bitcoins bijgemaakt. Oftewel, goederen worden dan onbetaalbaar voor de gewone man.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 19 februari 2021 14:07:

[...]

Denk je dat we over 50 of 100 jaar nog steeds met gewoon geld gaan betalen....???

Crypto's zijn de toekomst, of je het nu leuk vind of niet.

Het gaat ook niet om de 'onderliggende waarde', want die is er ook niet bij gewoon geld, het gaat alleen maar om de eis dat je het geld/crypto niet kunt kopiëren.

quote:

SimpeleZiel schreef op 19 februari 2021 13:50:

[...]

Hoi Mick,

Bij uitzondering raegeer ik op dit soort negatieve berichten.
- Dus jij stuurt ook alleen maar post met postzegels en maakt geen gebruik van e-mail (ook allemaal eentjes en nulletjes).
- Je stuurt ook ingezonden brieven om te reageren op deze blogs...

Kortom als je niet inzet dat de digitalisering van vele processen al een behoorlijke sprong voorwaarts heeft gemaakt, inclusief betalingen, waardeopslag etc, dan zul je dit nooit zien.

quote:

guus1111 schreef op 19 februari 2021 09:05:

[...]

Leg eens uit waarom niet dan. Een voorbeeld: als je in Venezuela woont en wat crypto hebt, kun je gewoon een brood kopen. In dat soort landen is de verspreiding van crypto een zegen. Of ga je liever met een koffer fiat geld in de rij staan wachten?