Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

GroenLinks: driekwart belastingwetenschappers heeft dubbele pet

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Reacties

26 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. yulina 11 februari 2021 14:46
    Die Snels heeft meer (kwalijke) invloed op het belastingklimaat in Nederland (zie Unilever-wetgeving) dan de experts, de belastingacademici hebben althans geen enkele invloed op wat de gemiddelde Nederland ervan vindt, die gaan immers af op ronkende krantenkoppen en columns en denken inderdaad nog steeds dat Nederland een "belastingparadijs" is (zie ook reactie hierboven, zelfs op IEX). Terwijl objectief gezien Nederland meer en verdergaande antimisbruik-wetgeving heeft dan veel landen om ons heen.

    Het Europees gezinde deel van deze Nederlanders wil dan ook nog 1 Europese belasting, waarschijnlijk zonder te weten dat Nederland er dan erg karig vanaf komt met een verdeelsleutel die vooral productielanden als Duitsland en Frankrijk goed uitkomt - want "diensten" is natuurlijk geen industrie volgens hen. Erg vermoeiend.
  2. [verwijderd] 11 februari 2021 15:01
    quote:

    Pensioen in zicht schreef op 11 februari 2021 14:13:

    Groen Links heeft een driedubbele pet op dus doe daar eerst eens wat aan!

    Hypocriet links om te kotsen gewoon.
    Ga eens in op de inhoud. Belastingontduiking door (grote) bedrijven is te belachelijk voor woorden. Ik vind het crimineel. Daardoor groeit de kloof tussen arm en rijk wereldwijd. Gigantische snel. Gevolg: migratie, rellen, terrorisme en gewapend conflict. Ik ben geen fan van GL maar ze hebben hier zeker een punt. Rechts Nederland (en daarbuiten) is tegen migratie en voor law en order. Dat krijg je alleen maar voor elkaar door al die miljarden mensen in de wereld perspectief te geven. Armoede en domheid lijdt maar tot 1 ding: ellende. De bestorming van het Capitol is er niets bij.
  3. [verwijderd] 11 februari 2021 15:12
    quote:

    yulina schreef op 11 februari 2021 14:46:

    Die Snels heeft meer (kwalijke) invloed op het belastingklimaat in Nederland (zie Unilever-wetgeving) dan de experts, de belastingacademici hebben althans geen enkele invloed op wat de gemiddelde Nederland ervan vindt, die gaan immers af op ronkende krantenkoppen en columns en denken inderdaad nog steeds dat Nederland een "belastingparadijs" is (zie ook reactie hierboven, zelfs op IEX). Terwijl objectief gezien Nederland meer en verdergaande antimisbruik-wetgeving heeft dan veel landen om ons heen.

    Het Europees gezinde deel van deze Nederlanders wil dan ook nog 1 Europese belasting, waarschijnlijk zonder te weten dat Nederland er dan erg karig vanaf komt met een verdeelsleutel die vooral productielanden als Duitsland en Frankrijk goed uitkomt - want "diensten" is natuurlijk geen industrie volgens hen. Erg vermoeiend.
    O o de domheid. Waar te beginnen. Hopeloos. Wel staan te juichen dat de beurs van Amsterdam nu groter is dan die van London (qua volume). Maar geen greintje besef waarom dit zo is. En hoe de wereld (en de Europese economie daarin) in de 21ste eeuw draait. Ik kan je vertellen dat bij een Nexit nog 2 aandelen genoteerd zullen zijn op het Damrak: Beter Bed en Lavide. Zelfs Ajax zal het ergens anders gaan zoeken. Het IQ van het uilskuiken van Minerva is net zo hoog als dat Nederland groot is.
  4. forum rang 7 jowi 11 februari 2021 15:14
    En die zelfde belastingontwijkende bedrijven krijgen de ene na de andere subsidie wat vaak verrekend mag worden met de ingehouden loonheffing op de kale beloning van Jan met de Pet,
    * afdrachtsverminderingen
    * premievrijstellingen en kortingen
    * loonsubsidies
    * tegemoetkoming lage uurlonen
    * en NU de BIK...........................
  5. yulina 11 februari 2021 15:20
    quote:

    lost schreef op 11 februari 2021 15:12:

    [...]

    O o de domheid. Waar te beginnen. Hopeloos. Wel staan te juichen dat de beurs van Amsterdam nu groter is dan die van London (qua volume). Maar geen greintje besef waarom dit zo is. En hoe de wereld (en de Europese economie daarin) in de 21ste eeuw draait. Ik kan je vertellen dat bij een Nexit nog 2 aandelen genoteerd zullen zijn op het Damrak: Beter Bed en Lavide. Zelfs Ajax zal het ergens anders gaan zoeken. Het IQ van het uilskuiken van Minerva is net zo hoog als dat Nederland groot is.
    Wie begint hier over een Nexit? En over de grootte van de NL beurs? Laat wel zien dat je geen verstand van zaken hebt en zomaar wat roept (dat het Nederlandse fiscale beleid crimineel is, haha).
  6. [verwijderd] 11 februari 2021 15:23
    Ze hebben er ook belang bij om de belastingwetgeving zo ingewikkeld mogelijk te maken, zodat zoveel mogelijk Nederlanders belastingadviseurs in moeten huren. Ik vind dat de belastingwetgeving zo eenvoudig on ongecompliceerd moet zijn dat iedere Nederlander van 18 jaar en ouder die normaal onderwijs heeft genoten, in staat is om zijn of haar eigen belastingaangifte te doen.
  7. erjee-ff 11 februari 2021 15:54
    quote:

    lost schreef op 11 februari 2021 15:01:

    [...]

    Ga eens in op de inhoud. Belastingontduiking door (grote) bedrijven is te belachelijk voor woorden. Ik vind het crimineel.
    Je hebt het bijna goed. Ontduiking van belasting ís namelijk crimineel.
    Ontwijking van belasting is dat niet. En overigens, leg eens uit waarom er niet ontweken zou mogen worden? Jij doet dat immers in jouw aangifte ook? Of betaal jij graag meer belasting dan nodig is?
  8. erjee-ff 11 februari 2021 15:57
    quote:

    MyFirstDime schreef op 11 februari 2021 15:23:

    Ze hebben er ook belang bij om de belastingwetgeving zo ingewikkeld mogelijk te maken, zodat zoveel mogelijk Nederlanders belastingadviseurs in moeten huren. Ik vind dat de belastingwetgeving zo eenvoudig on ongecompliceerd moet zijn dat iedere Nederlander van 18 jaar en ouder die normaal onderwijs heeft genoten, in staat is om zijn of haar eigen belastingaangifte te doen.
    Je moet je wel even afvragen waar de complexiteit van de belastingwetgeving in dit land vandaan komt. Er was namelijk een helder, duidelijk systeem in 2001. Dat systeem is door een groot aantal kamerleden grondig complexer gemaakt, omdat men de wens had werkelijk alles te fiscaliseren wat er ook maar te fiscaliseren valt, en met name inkomnseffecten van beleid te willen compenseren via belastingen. Als je hier een voorbeeld van wilt zou ik je aanraden de stukjes van Jos Koets op deze site even te lezen...

  9. [verwijderd] 11 februari 2021 15:58
    quote:

    erjee-ff schreef op 11 februari 2021 15:54:

    [...]
    Je hebt het bijna goed. Ontduiking van belasting ís namelijk crimineel.
    Ontwijking van belasting is dat niet. En overigens, leg eens uit waarom er niet ontweken zou mogen worden? Jij doet dat immers in jouw aangifte ook? Of betaal jij graag meer belasting dan nodig is?
    Uhhh, ik zeg “ontduiking” niet “ontwijking”. Rustig lezen helpt wellicht.
  10. [verwijderd] 11 februari 2021 16:01
    quote:

    yulina schreef op 11 februari 2021 15:20:

    [...]

    Wie begint hier over een Nexit? En over de grootte van de NL beurs? Laat wel zien dat je geen verstand van zaken hebt en zomaar wat roept (dat het Nederlandse fiscale beleid crimineel is, haha).
    Doe niet zo onschuldig. Aan de hand van je post is het wel duidelijk. Bij dit soort domme kreten heb je aan een half woord genoeg.
26 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links