'Uitstoot CO2 van Shell blijft toenemen'

quote:

Brievenbus schreef op 9 februari 2021 09:01:

Dat de media dit soort onzin als nieuws brengen...

Foei IEX.

quote:

pdubbelboer schreef op 9 februari 2021 09:00:

Is dat dan erg Leek2018? Hoe zou jij het doen als je een bedrijf was met een goede Olie en Gas business, waar nog heel lang goed geld mee te verdienen is. Zou jij je dan zomaar in elektra storten waar de marges flinterdun zijn, of waterstof wat nog niet goed en goedkoop geproduceerd kan worden (en heel veel elektriciteit kost!). Ik denk dat Shell er verstandig aan doet zijn eigen pad te gaan, goed je geld blijven verdienen zodat je continue kan investeren.

De duurzaamheid transitie vind ik meer een taak van de overheid, echter dat beleid is zo zwalkend en in efficiënt dat je daar niet veel van hoeft te verwachten. De consument (dat zijn wij) wil vooral goedkoop rijden, huis verwarmen etc. Dus voorlopig veranderd er nog niet zoveel.

quote:

Heddegijdagezeetgehad schreef op 9 februari 2021 06:48:

Shell maakt de draai naar groen op een eerlijke manier en met een realistisch verhaal. Maar dat vinden we niet geloofwaardig. En dus kopen we een zogenaamd groene, elektrische Tesla, waarbij het geld vervolgens wordt geïnvesteerd in met kolen gemijnde bitcoins. Dan zie ik liever dat met olie verdiend geld wordt geïnvesteerd in wind en waterstof.

quote:

Katsjinggg schreef op 9 februari 2021 10:51:

hoog tijd dat Shell het "heiliger dan de paus" Nederland verlaat

quote:

Liemiro schreef op 9 februari 2021 11:39:

Iedereen die zich even inleest ontdekt al snel, dat CO2 niet de oorzaak is van de opwarming van de aarde. Het is andersom, als de aarde warmer wordt, dan komt de in de oceanen opgenomen CO2 vrij (denk aan warme cola). De wereld is gek gemaakt. Het is immers erg gemakkelijk om CO2 (het is maar één ding) de "schuld" te geven. Veel mensen verdienen hun boterham aan deze zogenaamde groene onzin. Ik vind het wel lekker, een paar graden warmer. Zeker deze week!! Ga maar lekker door Shell, de wereld heeft je nog lang nodig.

quote:

barondehuile schreef op 9 februari 2021 09:11:

Media in NL zijn ultra links en smullen van de recalcitrante verhalen van Milieudefensie. Ik heb twee maal eerder met deze zogenaamde milieu club te maken gehad en enkele discussies, maar geen kennis en geen argumenten. Alleen maar beetje recalcitrante activiteiten; echt geen fundamentele basis. Wat dat betreft is Shell een stuk beter en eerlijker, en niet te vergeten realistischer, ten aanzien van de CO2 uitstoot.

quote:

Thorgall schreef op 9 februari 2021 08:58:

[...]ik heb hier op het iex forum van personen die zeer lang lid zijn van iex, zeer genuanceerd zijn, en die destijds werkten bij Shell in Nigeria gelezen hoe het daar aan toe ging. Met veel details beschreven hier op het iex forum. Het is duidelijk dat de eigen bevolking het heeft gedaan voor eigen gewin en dat Shell niet in staat was tientallen km leiding op iedere meter te beveiligen.

quote:

SuTrade schreef op 9 februari 2021 07:41:

[...]

Shell en eerlijk, hou toch op mang, ga je huiswerk doen...
Nigeria.... is/was dat eerlijk.. oliedom aandeel....
Shell is weer in Suriname, eerder al rotzooi gemaakt. Ik kan over praten, want we hadden 3 shell servicestation in Suriname en 1 Texaco

quote:

barondehuile schreef op 9 februari 2021 14:26:

[...]

Totaal niet met je frustratie eens. Jammer dat er zulke onrealistische en gefrustreerde mensen aan dit blog mee doen. Dit is geen scheld blog, maar uitwisseling van ideeën en meningen op grond van fundamentele argumenten. Uw soort hoort hier niet.