Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Shell en Eneco leveren windenergie aan Amazon

Shell en Eneco leveren windenergie aan Amazon

DEN HAAG (ANP) - Shell en Eneco gaan windenergie leveren aan de Amerikaanse webwinkel Amazon. De energie zal komen van het windmolenpark CrossWind dat wordt aangelegd voor de Nederlandse kust.

Shell en Eneco gaan vanaf 2024 jaarlijks samen 380 megawatt aan energie leveren aan Amazon, wat goed is om ongeveer een half miljoen huishoudens van stroom te voorzien. Amazon heeft een doelstelling om in 2025 volledig te draaien op duurzame energie en in 2040 geheel uitstootvrij te zijn.

De groene stroom zal onder meer worden gebruikt voor de webdiensten van Amazon. Shell en Amazon sloten vorig jaar nog een overeenkomst over het gebruik van duurzame kerosine voor vrachtvliegtuigen van het Amerikaanse bedrijf dat wereldwijd actief is.

Community trend

Zal het aandeel stijgen of dalen naar aanleiding van dit nieuwsbericht?

Aandeel Kies Huidige trend
Amazon.com
Royal Dutch Shell A

Gerelateerd

Reacties

29 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. SuTrade 8 februari 2021 09:34
    quote:

    Jopie1962 schreef op 8 februari 2021 09:30:


    "De energie zal komen van het windmolenpark CrossWind dat wordt aangelegd voor de Nederlandse kust."

    Dat zijn toch die windmolenparken die met nederlandse subsidie gebouwd worden, en waarbij de opbrengst verdwijnt in de portemonnees van buitenlandse bedrijven?


    Burgers worden vaker stande genaaid ! hahaha
  2. forum rang 4 FlashHenk 8 februari 2021 09:35
    quote:

    Jopie1962 schreef op 8 februari 2021 09:30:


    "De energie zal komen van het windmolenpark CrossWind dat wordt aangelegd voor de Nederlandse kust."

    Dat zijn toch die windmolenparken die met nederlandse subsidie gebouwd worden, en waarbij de opbrengst verdwijnt in de portemonnees van buitenlandse bedrijven?


    Nee, windenergie op zee wordt inmiddels zonder subsidie gebouwd. Dit is dus een populistisch onzinverhaal.
  3. forum rang 6 Go Go Go ! 8 februari 2021 10:11
    En ... Vergeet Microsoft en Facebook niet. Gelukkig zien de hyperscales van deze Amerikaanse multinationals er prachtig uit. Net zo mooi als de vele windmolen- en zonneparken (sarcasm mode off).

    Goh, even los van de wijze van productie/consumptie van stroom ... waarom denk je dat deze hyperscales op Nederlands grondgebied staan ?
  4. forum rang 5 Japio_ 8 februari 2021 10:26
    quote:

    Charlemagne schreef op 8 februari 2021 10:06:


    die huishoudens is altijd zo'n flauwekul vergelijking, die gebruiken nauwelijks energie, de hoogovens krijg je niet aan de gang met windmolentjes...


    Typerend dat reaguurders hier graag een vlaggetje in een hoop stront van een ander steken, AB van mij.
  5. Woudsehoeve 8 februari 2021 10:50
    Het is duidelijk dat de stroom markt door veel mensen hier niet wordt begrepen.
    Waar de stroom uiteindelijk naar toe gaat is niet belangrijk, niet voor de winst en niet voor het klimaat.
    Als Amazon de groen certificaten niet zou gebruiken dan gebruiken ze nog steeds stroom, alleen niet vergroend.
    Waar het om gaat is dat zoveel mogelijk stroom groen wordt opgewekt. Waar het "heen gaat" (virtueel dus) maakt niet uit voor het klimaat. De stroom markt is veel groter als alleen Nederland.
    Als de opwekkers door een dergelijk deal meer/gegarandeerd opbrengst hebben van hun windmolens is dat dus een voordeel, dan gaan ze zeker nog meer bouwen. Investeerders houden van zekerheid, dat weten jullie allemaal.
  6. forum rang 7 rene l 8 februari 2021 11:18
    quote:

    Woudsehoeve schreef op 8 februari 2021 10:50:



    Het is duidelijk dat de stroom markt door veel mensen hier niet wordt begrepen.
    Waar de stroom uiteindelijk naar toe gaat is niet belangrijk, niet voor de winst en niet voor het klimaat.



    Ik zal het heel simpel uitleggen.
    Stroom kiest altijd de weg van de minste weerstand.

    En in dit geval is het precies net zo, grote buitenlandse bedrijven profiteren, de Nederlandse burger betaalt de rekening.
  7. forum rang 5 andre68 8 februari 2021 11:23
    quote:

    Woudsehoeve schreef op 8 februari 2021 10:50:


    Het is duidelijk dat de stroom markt door veel mensen hier niet wordt begrepen.
    Waar de stroom uiteindelijk naar toe gaat is niet belangrijk, niet voor de winst en niet voor het klimaat.
    Als Amazon de groen certificaten niet zou gebruiken dan gebruiken ze nog steeds stroom, alleen niet vergroend.
    Waar het om gaat is dat zoveel mogelijk stroom groen wordt opgewekt. Waar het "heen gaat" (virtueel dus) maakt niet uit voor het klimaat. De stroom markt is veel groter als alleen Nederland.
    Als de opwekkers door een dergelijk deal meer/gegarandeerd opbrengst hebben van hun windmolens is dat dus een voordeel, dan gaan ze zeker nog meer bouwen. Investeerders houden van zekerheid, dat weten jullie allemaal.
    Inderdaad. Voor het klimaat maakt het niet uit wie-wat-waar. Maar voor de maatschappelijke acceptatie wel. Windmolens en zonneparken(op ex-akkers/weilanden) hebben nogal een hoog "liever niet in mijn achtertuin gehalte". En "achtertuin" is breder dan dan alleen je eigen achtertuin, maar ook de horizonvervuiling die je ervaart je op een duintop bij Noordwijk over zee uitkijkt.

    Als dan blijkt dat dat die windmolens in jouw "achtertuin" stroom leveren aan genoemde bedrijven (zeker als dat met NL belastinggeld opgehoeste subsidie gebeurt....grrrrrrr) dan gaat toch een flink deel van het volk morren.

    Dus nogmaals wél de lasten, niet de lusten.
  8. forum rang 4 tmaster 8 februari 2021 11:43
    quote:

    Jopie1962 schreef op 8 februari 2021 09:30:


    "De energie zal komen van het windmolenpark CrossWind dat wordt aangelegd voor de Nederlandse kust."

    Dat zijn toch die windmolenparken die met nederlandse subsidie gebouwd worden, en waarbij de opbrengst verdwijnt in de portemonnees van buitenlandse bedrijven?


    Olie- en gasmaatschappij Shell en energiebedrijf Eneco gaan samen een windpark bouwen voor de kust van Egmond. Met de joint venture CrossWind wonnen ze de aanbesteding waar ook het Deense Ørsted aan meedeed. CrossWind krijgt geen subsidie voor het windpark en moet de investering terugverdienen met de verkoop van groene stroom. Dat hebben Shell en Eneco middels een persbericht bekendgemaakt. Het windpark moet in 2023 klaar zijn en krijgt een vermogen van 759 megawatt, waarmee jaarlijks 3,3 terawattuur aan elektriciteit kan worden opgewerkt.
  9. forum rang 5 Japio_ 8 februari 2021 11:53
    quote:

    andre68 schreef op 8 februari 2021 11:23:


    [...]Inderdaad. Voor het klimaat maakt het niet uit wie-wat-waar. Maar voor de maatschappelijke acceptatie wel. Windmolens en zonneparken(op ex-akkers/weilanden) hebben nogal een hoog "liever niet in mijn achtertuin gehalte". En "achtertuin" is breder dan dan alleen je eigen achtertuin, maar ook de horizonvervuiling die je ervaart je op een duintop bij Noordwijk over zee uitkijkt.

    Als dan blijkt dat dat die windmolens in jouw "achtertuin" stroom leveren aan genoemde bedrijven (zeker als dat met NL belastinggeld opgehoeste subsidie gebeurt....grrrrrrr) dan gaat toch een flink deel van het volk morren.

    Dus nogmaals wél de lasten, niet de lusten.


    Maak als volk dan ook géén gebruik van Google, Amazon, Facebook, Netflix etc. want anders klaag je niet, maar zeur je
  10. Banana 8 februari 2021 12:01
    Amazon betaalt volgens zeggen slechts 1,2% belasting. Nederland zou nog steeds een belastingparadijs zijn voor dit soort bedrijven. En Amazon drukt de retailers kapot , overal waar het komt en te groot wordt. Met zelfde producten maar met aangeboden met goedkopere prijs omdat minder belasting en geen huur betaalt hoeft te worden. Probeer daar nou tegen aan te concurreren. In India is Amazon al verboden omdat het de retailers kapot maakt. Amazon krijgt inkomsten voornamelijk uit andere bron met name bijvoorbeeld reklame, maar doet daarnaast dus on line verkopen. Shell zou beter moeten weten en beter op zijn imago moeten passen. Met steeds meer consumptie , al gaat de groene electriciteit opbrengst omhoog , dit wordt dan weer teniet gedaan.
    Totdat ieder gaatje volgebouwd is met windmolens. Waarom betaalt Amazon zo weinig belasting en nu ook minder voor stroom dan de gewone winkeliers? Altijd maar groot kapitaal beschermen?
  11. forum rang 10 DeZwarteRidder 8 februari 2021 12:25
    quote:

    Pat24 schreef op 8 februari 2021 12:08:


    Geen subsidie, maar wie verzorgt het stopcontact op zee en brengt het stroom via een dure kabel aan land? Inderdaad TenneT. Dus toch indirecte vorm van subsidie?

    Tennet is een commercieel bedrijf dat veel geld verdient met z'n kabels.
29 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Gerelateerde instrumenten

  1. Amazon.com 17 sep
    3.462,520
    -0,74% -25,720
  2. 17,182
    -0,68% -0,118

Dagelijkse nieuwsbrief

Ja, ik wil elke dag de laatste kooptips en analyses van verschillende aandelen ontvangen.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links