Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?
Home  /  nieuws  /  Acties kleine beleggers zorgen voor nervositeit op beurzen

Acties kleine beleggers zorgen voor nervositeit op beurzen

Door
op
Views: 8.439

Reacties

17 Posts
| Omlaag ↓
  2. forum rang 6 Just lucky 29 januari 2021 12:20
    Uitstekend dat de kleine man zich nu verenigt om die grote shortpartijen eens een keer aan te pakken. De grote hedgefondsen werken ook samen om bedrijven/koersen kapot te shorten om zo bakken met geld te verdienen. Om een voorbeeld te noemen, AMG werd in de zomer van 2018 ook door samenwerkende shortpartijen aangevallen. Eerst kwam er een grote shortpartij en enkele weken daarna zaten er nog een stuk of 10 in. Na wat uitzoek werk bleek dat diverse partijen op het zelfde adres/gebouw gevestigd waren. En nu de kleine man terug slaat ontstaat er plotseling commotie op Wall Street? Het is een grote boevenbende, prima dat ze nu worden aangepakt.
  8. Knarf 29 januari 2021 12:36
    Dus als een groep particuliere beleggers zich achter een aandeel schaart met een stijging als gevolg is het marktverstorend. En als een ''koopadvies'' van een professionele partij zorgt voor een stijging van een aandeel is dan anders?? Marktverstorend is juist het niet kunnen plaatsen en dus uitvoeren van kooporders omdat een aantal hedgefondsen dan in de problemen komt. Ik vat samen: short gaan, wel de lusten maar niet de lasten.
  10. forum rang 7 Rowi62 29 januari 2021 12:58
    quote:

    Knarf schreef op 29 januari 2021 12:36:


    Dus als een groep particuliere beleggers zich achter een aandeel schaart met een stijging als gevolg is het marktverstorend. En als een ''koopadvies'' van een professionele partij zorgt voor een stijging van een aandeel is dan anders?? Marktverstorend is juist het niet kunnen plaatsen en dus uitvoeren van kooporders omdat een aantal hedgefondsen dan in de problemen komt. Ik vat samen: short gaan, wel de lusten maar niet de lasten.


    Exact! Wat een ellende waren shorters en enkele Amerikaanse banken maanden geleden bij Unibail aan het veroorzaken. Ingrijoen van de beleggers - ABP bedankt - maakte dat ze met de staart tussen de benen moesten wegrennen inclusief de oude CEO. En zie de kapitaaleisen zijn op een andere betere manier opgelost.

    Aanpakken van de hedgefunds is prima. Wereldhave is nu het aandeel waar naar gekeken wordt. Daar zit 14% nog steeds short/ Wel een heel andere situatie dan GAmeshop maar shorters zullen toch meotne afbouwen als de koers stijgt straks.
  11. forum rang 7 suske wiet 29 januari 2021 13:04
    quote:

    Dr Joep schreef op 29 januari 2021 12:20:


    Zie dit ook nog met Euronav gebeuren. Wordt ook flink geshort door die criminelen.

    Ja ik houd euronav in de gaten ;Als de schorters (hopelijk schrik krijgen ) zal ik een deel verkopen ,maar zie voorlopig geen beweging .
    Ook greenyard idem
  15. Knarf 29 januari 2021 13:49
    Ik zit zelf ook wel eens short maar met gekochte puts. Als de markt dan stijgt, daalt de waarde van mijn inleg en dus mijn probleem. Het verschil is dat ik de problemen tenminste niet op het bordje van een ander leg zoals dat nu is gebeurd.. Het is een zeer kwalijke zaak dat handel wordt opgeschort (aankoop) als blijkt dat bepaalde machtige partijen in de problemen komen. Dit leidt tevens tot de volgende vraag. Als de particulier alleen maar verkooporders kan plaatsen en deze worden uitgevoerd...wie is dan de tegenpartij en waarom mogen zij wel kopen?
  17. forum rang 4 geobeo 29 januari 2021 14:23
    quote:

    Beursverkloot schreef op 29 januari 2021 12:54:


    Begin steeds meer te begrijpen waarom Bitcoin zo hoog staat. Doordat deze decentraal zijn is het veel moeilijker om markten ermee te manipuleren en gebruikers af te sluiten.


    Je kunt Bitcoin eigenaren niet uitsluiten.

    Al zou het gehele internet uitvallen, dan nog heb je je Bitcoin.
17 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

AEX

778,28 20 sep
-11,21 -1,42%

Dagelijkse nieuwsbrief

Ja, ik wil elke dag de laatste kooptips en analyses van verschillende aandelen ontvangen.

20 sep: AEX
20 sep: Netflix
20 sep: Handel in Citi Turbo's van 08:00 uur tot e...
Bekijk de pagina van Citifirst

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links