Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Beleggingsapp Robinhood haalt geld op tegen gekte GameStop

Reacties

40 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste | Omlaag ↓
  1. ruchhouwer 29 januari 2021 12:13
    Robin Hood heeft geld nodig om liquiditeiten positie te verstevigen. Ook interactive Brokers waaronder Lynx valt werd gisteren genoemd. Wat als de shorters niet aan hun verplichtingen kunnen voldoen. Niet ondenkbaar als koersen van meerdere fondsen met bijna 1000% stijgen, dan kunnen ook de brokers omvallen waaronder .... Wellicht is het spelletje toch gevaarlijker dan we op het eerste denken!
  2. forum rang 4 tmaster 29 januari 2021 12:15
    quote:

    Rowi62 schreef op 29 januari 2021 12:06:


    [...]Shorters die op tijd verkopen hebben nog winst. Zij die te lang wachten moeten als een speer terugkopen anders verliezen ze geld. Uiteraard kan de koers daarna weer vallen maar dat weet je niet. Ligt een beetje aan hoeveel de boel stijgt. Beetje goed nieuws helpt een boel/ Verkoop Franse winkels bijvoorbeeld. Of een extra grootaandeelhouder !


    GME is nooit boven de 55 dollar geweest, dus de posities die shorters ingenomen hebben voordat dit alles begon zal tussen de 55 en lager zijn geweest..
    Koers staat nu op 178 en voorbeurs alweer op 365

    Ga er maar vanuit dat geen enkele shorter nu nog op winst staat.
  3. forum rang 5 geobeo 29 januari 2021 12:16
    quote:

    ruchhouwer schreef op 29 januari 2021 12:13:


    Robin Hood heeft geld nodig om liquiditeiten positie te verstevigen. Ook interactive Brokers waaronder Lynx valt werd gisteren genoemd. Wat als de shorters niet aan hun verplichtingen kunnen voldoen. Niet ondenkbaar als koersen van meerdere fondsen met bijna 1000% stijgen, dan kunnen ook de brokers omvallen waaronder .... Wellicht is het spelletje toch gevaarlijker dan we op het eerste denken!


    Mooi verhaal, maar een broker kan natuurlijk alleen in de problemen komen als er aandelen op marge uit staan. Een klant zonder marge kan immers niet meer verliezen dan hij heeft ingekocht. Zelfs als het aandeel naar 0 gaat zou IBKR daar geen last van kunnen ondervinden.

    Robin Hood is zo ver gegaan als aandelen $GME gedwongen verkopen tegen marktprijs (zonder enige reden) uit portfolios waar geen marge op zat en/of ruim voldoende marge op zat.

    De fratsen van IBKR (aankopen van BB, GME en andere aandelen tijdelijk stopzetten voor accounts met of zonder marge) en de uitspraken van de IBKR CEO zijn voor mij genoeg reden om op zoek te gaan naar een andere broker. Ik heb ruim 10 jaar bij Lynx gezeten en heb er nu 0 vertrouwen in dat ze in een paniek situatie in mijn belang zullen handelen.

    Het wordt denk ik DeGiro, tenzij iemand een betere suggestie heeft? DeGiro heeft voor zover ik weet de handel nooit stopgezet.
  4. forum rang 5 alexnr75 29 januari 2021 12:20
    quote:

    ruchhouwer schreef op 29 januari 2021 12:13:


    Robin Hood heeft geld nodig om liquiditeiten positie te verstevigen. Ook interactive Brokers waaronder Lynx valt werd gisteren genoemd. Wat als de shorters niet aan hun verplichtingen kunnen voldoen. Niet ondenkbaar als koersen van meerdere fondsen met bijna 1000% stijgen, dan kunnen ook de brokers omvallen waaronder .... Wellicht is het spelletje toch gevaarlijker dan we op het eerste denken!


    Inderdaad, het hele financiële systeem kan onderuit gehaald worden. Komt dat door de "Robin Hood" beleggers of door de professionele hedgefunds die onverantwoorde posities innemen? Nu zijn er interruptors en wordt het afgestraft.

    Lees deze link maar eens:


    Jim Rickards
    @JamesGRickards
    ·
    3h
    I don't have a Robinhood account and I don't trade #GME, so I find this debacle highly amusing. Still, there's a serious side. Large losses spread like a virus. It's called financial contagion. It's happening among hedge funds. No sympathy. Just a warning.

    www.wsj.com/articles/several-hedge-fu...

    twitter.com/skywalker_2k/status/13550...
  5. forum rang 7 Rowi62 29 januari 2021 12:46
    quote:

    tmaster schreef op 29 januari 2021 12:15:


    [...]

    GME is nooit boven de 55 dollar geweest, dus de posities die shorters ingenomen hebben voordat dit alles begon zal tussen de 55 en lager zijn geweest..
    Koers staat nu op 178 en voorbeurs alweer op 365

    Ga er maar vanuit dat geen enkele shorter nu nog op winst staat.


    Nee maar bij Wereldhave wel. Dat bedoelde ik. Vandaag massaal Wereldhave aankopen om 14.00 uur.
  6. forum rang 6 FairValue 29 januari 2021 13:04
    quote:

    geobeo schreef op 29 januari 2021 12:53:


    [...]

    Slecht advies. Je kunt beter wachten tot GME tussen de 1000 en 5000 noteert.

    Kwestie van tijd tot de shorters uitgestopt worden.


    Waarom zouden shorters terug gaan kopen als het bedrijf niets waard is? Op termijn zakt het toch naar oude waarden.
  7. Stock-King24 29 januari 2021 13:18
    De top 7 van Wallstreetbets. Nokia gewoon op 3.
    1. GameStop Corporation Common Stock
    2. AMC Entertainment Holdings Inc. Class A Common Stock
    3. Nokia Corporation Sponsored American Depositary Shares
    4. ServiceNow Inc. Common Stock
    5, BlackBerry Limited Common Stock
    6. Opendoor Technologies Inc Common Stock
    7. The RealReal Inc. Common Stock
  8. forum rang 4 efreddy 29 januari 2021 13:30
    quote:

    FairValue schreef op 29 januari 2021 13:04:


    [...]

    Waarom zouden shorters terug gaan kopen als het bedrijf niets waard is? Op termijn zakt het toch naar oude waarden.


    Maar dan wel nadat heel wat shorters met grote verliezen de aftocht hebben moeten blazen.
    Zoals ook met TSLA het geval was, Volkswagen in 2008 .

    Shorters hebben er wel zelf om gevraagd, met dergelijke short float vraag je gewoon om een shortsqueeze.

  9. hap 29 januari 2021 14:05
    Ik heb het al eerder gezegd op dit forum, maar een overmaat aan hefboomposities kan leiden tot een ongecontroleerde kettingreactie, waarbij in ieder geval een aantal hedge funds omvallen. De short-apologeten zeggen altijd dat short selling goed is voor de markt-liquiditeit. Nou die volatiliteit hebben ze nu en het is bijna te hopen dat de centrifugaalkrachten te groot worden voor velen van hen. Kun je ook short gaan op hedge fondsen?
  10. De Pakketbezorger 29 januari 2021 15:01
    quote:

    geobeo schreef op 29 januari 2021 12:16:


    [...]

    Mooi verhaal, maar een broker kan natuurlijk alleen in de problemen komen als er aandelen op marge uit staan. Een klant zonder marge kan immers niet meer verliezen dan hij heeft ingekocht. Zelfs als het aandeel naar 0 gaat zou IBKR daar geen last van kunnen ondervinden.

    Robin Hood is zo ver gegaan als aandelen $GME gedwongen verkopen tegen marktprijs (zonder enige reden) uit portfolios waar geen marge op zat en/of ruim voldoende marge op zat.

    De fratsen van IBKR (aankopen van BB, GME en andere aandelen tijdelijk stopzetten voor accounts met of zonder marge) en de uitspraken van de IBKR CEO zijn voor mij genoeg reden om op zoek te gaan naar een andere broker. Ik heb ruim 10 jaar bij Lynx gezeten en heb er nu 0 vertrouwen in dat ze in een paniek situatie in mijn belang zullen handelen.

    Het wordt denk ik DeGiro, tenzij iemand een betere suggestie heeft? DeGiro heeft voor zover ik weet de handel nooit stopgezet.


    Ik zou als ik jou was bij Lynx / IB blijven. Degiro downgrade aandelen waardoor deze waarde 0 krijgen (bij downgrade naar d).

    Zie ook topic urw.
40 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Dagelijkse nieuwsbrief

Ja, ik wil elke dag de laatste kooptips en analyses van verschillende aandelen ontvangen.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links