Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

DNB: belasting over eigen huis moet gelijk zijn aan spaartaks

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Reacties

185 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 10 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Jean Claude du Balzac 7 januari 2021 13:57
    Lijkt mij een heel slecht plan, had van een instituut wat de DNB toch altijd was, een iets doordachter idee verwacht om de scheefgroei op de huizenmarkt aan te pakken. De oorzaak van deze scheef groei (en pensioenen) ligt volledig bij de ECB zelf door eindeloos geld in de markten te pompen om de inflatie aan te wakkeren waar na tig keer nog niet is gelukt (zelfs een ezel gaat als iets drie keer niet lukt iets anders proberen in de hoop dat dat dan wel gaat werken) ook voor deze idioterie krijgt de belasting betaler uit met name de neuro landen uiteindelijk de rekening gepresenteerd.
  2. forum rang 7 jowi 7 januari 2021 14:00
    Knot wil natuurlijk dat de huizenprijzen flink gaan dalen. Veel eigen woning bezitters kunnen dan hun hypotheek niet meer betalen en moeten gaan verkopen. Ipv flinke teruggave IB over van de eigen woningkosten BOX III afdracht over de waarde minus schuld. De gemiddelde eigenwoning schuld bedraagt toch zo'n € 300 k. (gemiddeld te betalen aftrekbare rente ca € 6k per jaar= toch zo'n € 500 netto per maand) Kassa.....................
  3. forum rang 10 DeZwarteRidder 7 januari 2021 14:01
    quote:

    langetermijner schreef op 7 januari 2021 13:45:

    [...]
    Probleem is alleen voor mensen zonder hypotheek schuld. Dit zitten dan ineen keer met een hele hoge box 3 heffing. I.P.V. het ontmoedigen van aangaan van schulden wordt het hierdoor juist super aantrekkelijk om te lenen. Immers is de hypotheek rente lager dan de heffing in box 3. Je krijgt dus geld toe als je zorgt dat je maar een maximale top hypotheek op je eigenwoning hebt.
    Het is gewoon een heel goed idee om de huizenbubbel af te remmen.
  4. forum rang 6 Krentenmenten 7 januari 2021 14:07
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 7 januari 2021 14:01:

    [...]

    Het is gewoon een heel goed idee om de vraag naar woningen af te remmen.
    Knoeiwerk!

    De woningmarkt wordt krap gehouden om maximale grondprijzen te realiseren voor gemeentes, btw-heffing en uiteindelijke een hogere WOZ-heffing. De 'gewone' bevolking heeft deze geldklopperij niet door. Aan het eind van de rit, mogen de nabestaanden over de meerwaarde afrekenen.
  5. Kleinbelang 7 januari 2021 14:09
    Waar slaat dit op dan: www.rendement.nl/woning/nieuws/percen...,die%20op%20Prinsjesdag%20is%20gepubliceerd.

    Eigenwoningforfait wordt steeds lager omdat de hypotheekrenteaftrek steeds minder wordt. Oftewel je bent aan het aanmoedigen om je schulden af te lossen, prima plan lijkt me zo. En dan zou het nu ineens gunstig worden om een zo hoog mogelijke schuld te hebben. Dit is echt volslagen debiel.
  6. forum rang 9 objectief 7 januari 2021 14:18
    quote:

    Putschrijvert schreef op 7 januari 2021 13:14:

    Stel dat de waarde van je huis daalt, krijg je dan geld terug? Ik loop een bepaald risico door geld te investeren, een huurder loopt dat risico niet.
    Waardedaling van een huis? De waarde stijgt als een tierelier.
    De voordelen van een eigen woning zijn immens door de lage hypotheekrente en daartegenover de prijsstijging.
  7. forum rang 4 inbetween 7 januari 2021 14:28
    Mooi, momenteel doet mijn spaarrekening -0,5% dus ik krijg geld toe op mijn woning, fantastisch idee......waanzin ten top natuurlijk. Dan ook nog het idee de eigen woning langzaam over te hevelen naar box 3. Over 10 jaar staat er al wat ingrijpends te gebeuren waar weinigen bij stilstaan: het begin van de periode van einde renteaftrek voor velen (sinds 2001 voor een ieder eenmalig 30 jaar aftrek). Miljoenen aflosvrije hypotheken en vele oversluitingen in dit land. Netto maandlast flink omhoog en diegenen die tegen hun pensioen aanlopen: inkomsten flink omlaag.
  8. Flowermountain 7 januari 2021 14:30
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 7 januari 2021 13:40:

    Belasting betalen in Box 3 over een eigen huis (minus de hypotheekschuld) is een hele mooie compensatie voor de lage rente.
    Heel moeilijk is het niet.

    Ik betaal € 650,- per maand voor een lening van € 275.000. Het huis is dadelijk klaar (nieuwbouw) en ga € 1100,- huur vragen per maand. Geen energie en gaskosten voor de huurder.

    1100 - 650 = 450,- per maand aan inkomsten. Zelfs na afdracht van belasting is het interessant. Als je meer eigen middelen gebruikt helemaal. Maar nu maak je met geleend geld winst!
  9. forum rang 9 objectief 7 januari 2021 14:31
    quote:

    hjs64 schreef op 7 januari 2021 14:26:

    Ik weet een alternatief om de belasting op woning en vermogen gelijk te trekken, schaf de VRH af.
    Betaal jij dan in je eentje die tientallen miljarden om de ondernemers overeind te houden??

    Natuurlijk is het niet leuk voor eigen woning bezitters(ca.75% van de huishoudens); maar bij de belachelijk lage hypotheekrente zou het wel volkomen terecht zijn. (En dan laten we de enorme vermogensaanwas van de woningen nog even buiten beschouwing).
  10. forum rang 4 Machiavelli 7 januari 2021 14:38
    Wat ben ik blij dat ik sinds een week of 6 weg ben uit dit ple.... land. Laat ze zich maar druk maken hoe snel mogelijk er woningen bijkomen ipv dit domme gezwam. Ik kan mij die nietsnut van D666 nog goed herinneren tijdens de stikstof crises toen deze malloot het over een 7- gangendiner en dat wat hij presenteerde slechts de amuse was, nou we zitten nog op dat 7- gangen diner te wachten malloot!
  11. geobeo 7 januari 2021 14:39
    Eigen huis in Box 3 haha. Hoe verzin je het.

    Dus in feite staatssteun voor vastgoedfondsen en een keiharde belastingverhoging voor de middenklasse. Want bedrijven hebben geen box 3 belasting, maar wel huizen waar ze een gigantische winst op pakken.

    In plaats van wetgeving te maken die huizen melkers (parasieten) illegaal maakt, gaan ze melkers in feite steunen.
  12. WelNiet 7 januari 2021 14:45
    quote:

    Mick75 schreef op 7 januari 2021 13:43:

    Hoe vervelend ook voor huizenbezitters, de DNB heeft wel een punt. Ten opzichte van huiseigenaren worden huurders dubbel genaaid. Enerzijds betalen zij zich scheel aan huur zonder dat ze vermogen opbouwen. Als huurders dan nog geld overhouden om te sparen worden ze genaait door de overheid door de vermogensrendementsheffing, daar waar huiseigenaren hun spaargeld stoppen in het verkrijgen van een woning en daar nul vermogensrendementbelasting over betalen.
    Dat dubbel genaaid worden valt wel mee. Voordat de huurder VRH betaalt moet hij minimaal 50k aan vermogen in box 3 hebben, met een partner 100k. Lijkt mij dat de huurder(s) dan wel een woning kan kopen.

    Belasting over daadwerkelijk gerealiseerd rendement (verschil tussen koop en verkoop) lijkt mij nog altijd het beste scenario. Maar voor de eigen woning heb ik een voorkeur voor 0% belasting ;).
185 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 10 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links