DNB: belasting over eigen huis moet gelijk zijn aan spaartaks

quote:

finance2u schreef op 7 januari 2021 13:32:

[...]
Ja voor steuntrekkers die de hele dag thuis zitten en hun tijd iedere seconde van de dag verkwanselen door op een forum anoniem mensen af te zeiken wel inderdaad!

quote:

Toddemij schreef op 7 januari 2021 13:34:

Mensen werden rond 2017 lekker gemaakt met de wet Hillen. Los alles maar zo snel mogelijk af want dan heb je geen eigenwoningforfait belasting. Spaargeld bracht toch al bijna niets op.
vervolgens werden hypotheken versneld afgelost en zoals altijd weer bleek de overheid voor de zoveelste keer de onbetrouwbare hond want in 2018/19 werd de wet snel ingetrokken, door hetzelfde kabinet.

quote:

jaapaap schreef op 7 januari 2021 13:27:

Had veel liever gezien dat de DNB zich wat meer mbt de administratieve organisatie,s van banken had bezig gehouden.
-DSB DNB accountant zat ieder wedstrijd van AZ als gast DSB op het ere terras
-Vie Ore verzekeringen, DNB heeft onvoldoende toezicht gehouden
-ING DNB is hierin ook in gebreke gebleven
_conservatrix Ja weer de DNB, die onvoldoende heeft geacteerd

fusie ABN met Amro. Gedwongen door DNB, dit op basis van gelijkheid.
Oeps 1987 Amro was technisch failliet maar Wellink stond erop dat het een fusie werd op basis van gelijkheid. ABN had daarvoor Lasalle gekocht met 450 miljoen uit opgebouwde/ingehouden winsten en 450 miljoen door een claim emissie

Mede door deze miskleunen, is AA ten onder gegaan. Schade ruim 35 miljard!!!!!!!!!!
dank DNB

Ergo als ABN zelfstandig had gebleven durf ik te zeggen dat dit een van de sterkste Europese banken was geweest.

Kalff was een bankier, Rijkman niet, wel erg slim, maar niet empaties. Jiskoot, een goede dealmaker, maar straatvechter. Collee, de bolle die met stoel enal uit de Foppingadreef is gereden, zwijg ik over.
Ergo bij ABN zaten de veel beter gekwalificeerde bankiers, op de Swaan (ex DNB) na, denk even onder zijn CFO schap de MKB derivatenkwestie!

SNS: aandeelhouders opgelicht door confiscatie toen de koers (2013) op circa euro 0,84 stond.
En al jaren de boel aan het traineren via procedures bij de OK in Amsterdam. Lees voor het gemak: site van VEB, acties, SNS. Samenspanning Staat der Nederlanden en DNB; wordt gemeld dat er mogelijk begin 2021 een uitspraak komt. Wie het gelooft, heeft boter op het hoofd(...).

quote:

suske wiet schreef op 7 januari 2021 13:36:

De immigratie is een groot probleem.
De bevolking heeft geen inzage wat de overheid ( al dan niet met vriendjes politiek ) huurt voor de opvang van immigratie .
je kan ze op een heel andere manier opvang geven die stukken minder geld kosten .

quote:

DeZwarteRidder schreef op 7 januari 2021 13:40:

Belasting betalen in Box 3 over een eigen huis (minus de hypotheekschuld) is een hele mooie compensatie voor de lage rente.

quote:

andre68 schreef op 7 januari 2021 13:37:

Hypotheekrente afschaffen...prima. Verder is de eigen woning al belast via de WOZ en eigenwoning forfait.
Maak huren maar goedkoper. Door veel strengere regulatie m.b.t. de jaarlijkse maximale huurverhoging.
En doet dit soort grappen eventueel op 2e en 3e huizen, voor de huisjesmelkers dus. De "prinsbernardbelasting" was/is toch al zo iets.

quote:

Mick75 schreef op 7 januari 2021 13:43:

Hoe vervelend ook voor huizenbezitters, de DNB heeft wel een punt. Ten opzichte van huiseigenaren worden huurders dubbel genaaid. Enerzijds betalen zij zich scheel aan huur zonder dat ze vermogen opbouwen. Als huurders dan nog geld overhouden om te sparen worden ze genaait door de overheid door de vermogensrendementsheffing, daar waar huiseigenaren hun spaargeld stoppen in het verkrijgen van een woning en daar nul vermogensrendementbelasting over betalen.