Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

'Alle seinen op groen voor goed beursjaar 2021'

Reacties

55 Posts
Pagina: «« 1 2 3 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 boomer92 20 december 2020 02:18
    quote:

    Aandelen & zo schreef op 19 december 2020 21:42:


    Beleggen betekent: risico's durven nemen, anders moet je niet gaan beleggen. Je gezond verstand gebruiken. Zelfs een op het oog deugdelijk en degelijk bedrijf daarvan kan in één dag de koers kelderen. Geen enkele garantie.
    Enkele tips:
    -Je moet beleggen met geld dat je niet nodig hebt.
    -Je moet niet te hebberig zijn. Soms daalt een koers voor langere tijd, maar de daling kan ook weer n.v.v.t. stijgen. Niet te wild en te vlug kopen en verkopen. Zeker niet met verlies uitstappen, tenzij je zeker weet dat het NOOIT meer goed komt met het bedrijf wat overigens zelden het geval is.
    -Een max. investeringsbedrag hanteren en een evenwichtige balans aanhouden tussen sparen en beleggen. Niet alles investeren in aandelen.
    -Stap in een bedrijf. Koop bijv. MAX. 100 stuks, verkoop 50 wanneer de koers hoog is en koop 50 als de koers laag is. Doe dit telkens opnieuw bij koerswijzigingen, zodat je de winst ertussen uit kan halen. Houdt vaste aantallen aan. Niet zo van, ik koop nu eens 25 en dan verkoop ik een keer 5 en dan weer eens 40 kopen. Nee, dat is niet om aan te raden (let ook op evt. (transactie)kosten). Doe dit alleen als je iets bijzonders hebt gelezen, gehoord en of verwacht. Bijv. een overnamegerucht. Koop er dan bijv. hooguit iets meer dan 50 bijv. 75. Doe geen gekke dingen. Denk niet, overnamegerucht, oké, nu zet ik snel alle kaarten in. Een gerucht hoeft niet op feiten gebaseerd te zijn en je kan bedrogen uit komen.
    - Volg je eigen strategie soms aangevuld met wat analisten zeggen en wat informatie opzoeken over een bedrijf, sentiment, verwachtingen en dergelijke. Niet elke analist heeft het bij het rechte eind.
    - Als je een belegger spreekt en die zegt: 'ik heb vandaag weer 6k winst gepakt', wordt dan niet 'wild' en doe dan ook geen gekke dingen. Bedenk: 'mooi voor u, maar ik volg mijn eigen strategie waarmee ik ook mooi wat winst kan pakken. Laat dat dan bijv. 200 euro zijn in plaats van 60k, ik heb winst en daar ben ik tevreden mee. Altijd nog meer dan wanneer ik het op een spaarrekening had laten staan.
    - Spreidt je portefeuille, zet niet alle kaarten in op één bedrijf.
    - Mijn advies: kijk niet dagelijks op je telefoon of je account om te bekijken of je winst of verlies hebt, of hooguit max. 5-20 minuten. Het kan je gevoel beïnvloeden. Bij een 'groene dag' is je humeur wellicht goed, maar bij een 'rode dag' ben je niet te genieten. Dit kan effect hebben op uw relatie, kinderen, uw woon-leef-werkomgeving en dat is niet goed en geld niet waard.

    Ik geef geen enkele garantie. Beleggen is geheel op eigen risico. Verlaag je risico's door wat meer consequent met principes te gaan beleggen.
    zo simpel is het , ab
  2. Moneyman2020 20 december 2020 02:49
    alles is al ingerekend... vaccin, pres. verkiezingen, stimulus... op een dag gaan de beurzen terug naar de realiteit en gaan ze kloppen krijgen. Opgepompte aandelen als Tesla, Baba, Apple, Pharma, Amazon... zeker weg zijn einde 2020. Er is sprake van overal lockdowns in te voeren in de VS en onze goede vriend Trump is binnenkort weg en nu weer die criminele "democraten" aan zet... sp500 naar 1800...
  3. De Buurman 20 december 2020 12:05
    quote:

    Mr.Windows schreef op 19 december 2020 13:30:


    [...]

    Bent u dokter? Heeft u iets meer informatie?
    Persoonlijk vind ik de maak en (goedkeuring) iets te snel. Andere levensreddende medicijnen (zoals voor kanker) duurt het jaren voordat het gemaakt/getest/en goedgekeurd wordt.
    Er is angst en ik ken van nabij ook coronagevallen (incl. sterfgevallen) dus ik bagateliseer geen griepje maar of "Het vaccin" gaat werken ik ook niet.
    Ik zou heel graag willen weten wat de medici van het medicijn nemen terwijl we in NL/wereld bijna naar toe willen je mag binnenkomen als je de prik gehad hebt.

    Dus hopelijk kunt u uw reactie vanuit een professionele blik toelichten.


    Dit zijn vragen die begrijpelijk zijn en voor een groot deel te wijten zijn aan hoe de media heeft bericht over COVID-19. Aan het begin van de crisis werden de verwachtingen getemperd met berichten dat een vaccin normaliter een goede 10 jaar duurt. Er zijn echter enkele nuances die compleet verloren zijn gegaan in deze nieuwsartikelen die ervoor zorgen dat er nu veel onterecht wantrouwen bestaat.

    1) COVID-19, en het vaccin, zijn niet 'nieuw'. Corona-virussen zijn geen nieuwe virussen. Hoewel we initieel weinig wisten over COVID-19, moet de term 'weinig' met een korrel zout genomen worden. Het is coronavirus en daar hebben we, dankzij SARS en MERS, al veel kennis van.
    2) Het hete hangijzer bij het ontwikkelen van vaccins is meestal geld, niet tijd. Gebrek aan geld betekent gebrek aan mankrachten om een vaccin te ontwikkelen wat zich uit in een langere tijd voor ontwikkeling. Geld is echter bijna zonder uitzondering de beperkende oorzaak, langere ontwikkelingstijd het gevolg. Bij het ontwikkelen van het vaccin tegen COVID-19 was er een onbeperkte hoeveelheid geld beschikbaar. De genetische code van COVID-19 was in december al beschikbaar (met dank aan China). Deze vorm van mondiale samenwerking is ongekend.
    3) Medicijnagentschappen zijn, om de distributie te versnellen, vanaf dag 1 betrokken geweest bij de ontwikkeling van het vaccin te bespoedingen. Zo is veel tijd die normaal verloren gaat goedgemaakt. De goedkeuring van dit vaccin volgt echter dezelfde strenge procedure als ieder ander vaccins. Er worden geen concessies gedaan op het gebied van veiligheid.
    4) Op de vraag of de verschillende vaccins werken is het antwoord vrij duidelijk: voor de meeste mensen wel (tussen de 90% en 100% effectiviteit is een zeer goed resultaat).
  4. De Buurman 20 december 2020 12:06
    quote:

    suske wiet schreef op 19 december 2020 13:26:


    Hoop doet leven ,we hebben geen andere keuze
    Maar het virus verandert en kan een groot probleem vormen
    We zijn er nog niet .
    Het vaccin kan zomaar niet veranderen



    Een mutatie kan een groot probleem worden, maar de subtiele mutaties die wij nu zien geven geen aanleiding om te geloven dat het vaccins niet langer effectief is.
  5. drooglegging1920 20 december 2020 12:35
    quote:

    swiss dutch schreef op 20 december 2020 11:10:


    Groen, maar dan ook donkergroen: Democraten en Republikeinen zijn het eens geworden over het stimulus pakket.
    Een mooier kerstcadeau hadden we ons niet kunnen wensen.


    Dat donkergroen klinkt zo negatief johh...mooi fel appelgroen niks mis mee toch
  6. forum rang 6 Dividend Collector 20 december 2020 13:59
    quote:

    swiss dutch schreef op 20 december 2020 11:10:


    Groen, maar dan ook donkergroen: Democraten en Republikeinen zijn het eens geworden over het stimulus pakket.
    Een mooier kerstcadeau hadden we ons niet kunnen wensen.


    Congres moet hier vandaag nog wel over stemmen.

    www.reuters.com/article/us-health-cor...
  7. LLinssen 20 december 2020 14:11
    quote:

    Mr.Windows schreef op 19 december 2020 13:30:


    [...]

    Bent u dokter? Heeft u iets meer informatie?
    Persoonlijk vind ik de maak en (goedkeuring) iets te snel. Andere levensreddende medicijnen (zoals voor kanker) duurt het jaren voordat het gemaakt/getest/en goedgekeurd wordt.


    Ik word zo moe van dit soort reacties. Kanker met covid-19 vergelijken is als een citroen met paard vergelijken. Een covid-19 veroorzaakt door het corona virus is beter met een griep te vergelijken, en hoewel covid-19 dodelijker is dan griep hebben we misschien gewoon de pech gehad te weinig te zijn blootgesteld aan andere soorten corona.

    Een virus komt je lichaam binnen probeert via je eigen cellen te dupliceren en veroorzaakt een ziekte. Je afweer systeem wordt getriggerd en je lichaam probeert dit virus onschadelijk te maken. Of het nou griep of covid is, dat maakt in dit geval weinig uit.
    Dankzij wereldwijde samenwerking is het veel materiaal gedeeld en door de kennis die is opgedaan rondom sars en mers is het makkelijker geweest om het verantwoordelijke virus te isoleren (2 dagen meen ik). Vervolgens haal je het DNA uit het virus (RNA in dit geval) en dat hang je aan een onschuldig virus waarvan we weten dat het je imuunsysteem kan activeren. Dan heb je al de basis van het vaccin. Hier of je echt geen jaren over te doen.

    Omdat een virus je afweer systeem triggert zal 95% van de mensen gewoon uit moeten zieken en vervolgens ben je weer beter. Ik neem dan dat niemand uit hoeft te leggen dat je kanker niet uit kunt zieken en dat dit daarom een oliedomme vergelijking is. Immers gaat het hier om een verkeerde celdeling en gaat het om een complexer verschijnsel waarvan het gedrag moeilijker te voorspellen is.

    Vaccins ontwikkelen is gewoon iets dat aan de lopende band wordt gedaan, het heeft intussen meer weg van programmeren.
    Het unieke is wel dat er een markt is van 6 miljard mensen en misschien gaat dit wel x2 als het om het aantal doses gaat. Als je daar als organisatie 20% aandeel van kunt pakken dan verkoop je ruim een miljard doses. China en India hebben een eigen vaccin dus 20% zal moeilijk te realiseren zijn, maar een sommetje is snel gemaakt.
  8. Pavlov44 20 december 2020 14:41
    Ik zeg altijd maar zo bij iedere all time high staan alle seinen op groen. De huidige markt is risk free want centrale banken+overheden hebben alle grote werkgevers incl. alle beursgenoteerde bedrijven als too big to fail verklaard. (Vergelijk met 10 jaar geleden, toen was too big to fail doctrine alleen nog van toepassing op systeembanken, anno 2020 mag er niets meer failliet gaan. Exact het beleid van de Chinese overheid en dus pure communisme.) Er komt echter een dag dat we teruggaan van een risk free market naar een risk market en dan staan in 1x alle seinen op rood. Er is geen voorspellen aan wanneer dat gebeurt maar met iedere all time high komt het moment dichterbij. En dan nog die andere wijsheid, beurzen (of de grote jongens die aan de touwtjes trekken) doen altijd het omgekeerde van wat je verwacht. Wat dat betreft kunnen de druifjes wel eens zuur worden.
  9. forum rang 4 appiehappie 20 december 2020 16:12
    Hahaha, alle seinen op groen... vermoed dat er in 2021 een Zwarte Zwaan komt.. ik pas op deze beurs die niet meer van doen heeft met de realiteit.... opgeblazen om straks de enorme berg faillisementen in te dekken. U, als kleine belegger kunt het bekostigen. Het verdien model ligt weer ligt rond de range van 350/380 om op te pakken!
  10. Adek 2001 20 december 2020 17:45
    quote:

    appiehappie schreef op 20 december 2020 16:12:


    Hahaha, alle seinen op groen... vermoed dat er in 2021 een Zwarte Zwaan komt.. ik pas op deze beurs die niet meer van doen heeft met de realiteit.... opgeblazen om straks de enorme berg faillisementen in te dekken. U, als kleine belegger kunt het bekostigen. Het verdien model ligt weer ligt rond de range van 350/380 om op te pakken!
    ja, ik voorzie morgen al een bloedrode dag!
55 Posts
Pagina: «« 1 2 3 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Dagelijkse nieuwsbrief

Ja, ik wil elke dag de laatste kooptips en analyses van verschillende aandelen ontvangen.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links