Stijgende onderzoekskosten zorgen voor rodere cijfers Vivoryon
op 26 november 2020 07:31
Views: 4.713
ik heb nooit begrepen dat een bedrijf als dit met giga rode cijfers TOCH op een koers van net onder de 7 euro kan staan/stijgen terwijl een bedrijf als pharming miljoenen verdient en net ronde de 1 euro bungelt ?????? on be grijpe lijke logica t zou net anders om moeten zijn lijkt me zo...
Voorlopig koopt men alleen de hoop op een werkend medicijn tegen alzheimer. Er zijn nog miljoenen aan investeringen nodig om dit geheel op poten te zetten en voordat de eerste cent verdient word. Dus dit aandeel is veel te hoog ingeschat voor alsnog. ik begrijp die hoop, ik begrijp niet dat die hoop ook een aandeel zo kan opblazen.... zonder ook maar 1 cent winst te hebben gemaakt...
Precies conform verwachtingen. Dit is en blijft een pareltje als de lopende onderzoeken positief uitpakken. Vooral het Alzheimer onderzoek hierin zijn ze uniek !!!
Pepele schreef op 26 november 2020 09:36 :
Precies conform verwachtingen. Dit is en blijft een pareltje als de lopende onderzoeken positief uitpakken. Vooral het Alzheimer onderzoek hierin zijn ze uniek !!!
Fase 2 in de USA gaat mislukken net zo als Fase 2A in Europa mislukt is.
Pharming heeft heel veel aandelen uit staan !
inderdaad. Pharming 700 miljoen; Vivoryion bijna 20 mio. Pharming moet zijn aandelen splitten op 10
DeZwarteRidder schreef op 26 november 2020 09:40 :
[...]
Fase 2 in de USA gaat mislukken net zo als Fase 2A in Europa mislukt is.
Dat doet me goed dat DZW reageert dan gaat het zeker goedkomen :-)
EK-sight-ing-trader schreef op 26 november 2020 08:33 :
ik heb nooit begrepen dat een bedrijf als dit met giga rode cijfers TOCH op een koers van net onder de 7 euro kan staan/stijgen terwijl een bedrijf als pharming miljoenen verdient en net ronde de 1 euro bungelt ??????
on be grijpe lijke logica
t zou net anders om moeten zijn lijkt me zo...
Misschien maar beter een andere hobby zoeken, ipv te beleggen...
27 augustus : " Vivoryon heeft aan nog 10 miljoen euro in kas te hebben. Eind vorig jaar was dat nog 41,5 miljoen euro. Die sterke afname is volgens Vivoryon grotendeels veroorzaakt door de aankoop van aandelen die op elk moment weer te gelde kunnen worden gemaakt. " Dus Vivoryon heeft zelf voor ruim 20 mln haar eigen, toen spotgoedkope, aandelen uit de markt gehaald (wat ze nu noemen 'snel om te zetten waarde papieren' = aandelen) . Dat is heel slim, want daarmee drijf je zelf de koers op (creeert schaarste) en als de koers blijft oplopen dan kan je met plukkjes er afstand van doen en weer Cash genereren. Ook het feit dat ze juridisch naar Nederland komen is gunstig. In Duitsland zijn BioTech bedrijven juridisch tegen ovenames beschermd door de overheid. Hier in Nederland niet. Tevens is vanuit NL een notering aanvragen aan de Nasdaq eenvoudiger. Alle ingredienten aanwezig om iets met een buitslandse/Amerikanase partner te gaan doen. Zie Kiadish, daar kwam het ook als een dief in de nacht.
Inhoudelijk schreef op 28 november 2020 10:42 :
27 augustus : " Vivoryon heeft aan nog 10 miljoen euro in kas te hebben. Eind vorig jaar was dat nog 41,5 miljoen euro. Die sterke afname is volgens Vivoryon grotendeels veroorzaakt door de aankoop van aandelen die op elk moment weer te gelde kunnen worden gemaakt. "
Dus Vivoryon heeft zelf voor ruim 20 mln haar eigen, toen spotgoedkope, aandelen uit de markt gehaald (wat ze nu noemen 'snel om te zetten waarde papieren' = aandelen) . Dat is heel slim, want daarmee drijf je zelf de koers op (creeert schaarste) en als de koers blijft oplopen dan kan je met plukkjes er afstand van doen en weer Cash genereren.
Ook het feit dat ze juridisch naar Nederland komen is gunstig. In Duitsland zijn BioTech bedrijven juridisch tegen ovenames beschermd door de overheid. Hier in Nederland niet. Tevens is vanuit NL een notering aanvragen aan de Nasdaq eenvoudiger. Alle ingredienten aanwezig om iets met een buitslandse/Amerikanase partner te gaan doen. Zie Kiadish, daar kwam het ook als een dief in de nacht.
Dit is allemaal onzin natuurlijk: Vivo heeft helemaal geen eigen aandelen ingekocht. Dat zou trouwens heel slecht nieuws zijn.
orap schreef op 26 november 2020 13:20 :
inderdaad. Pharming 700 miljoen; Vivoryion bijna 20 mio. Pharming moet zijn aandelen splitten op 10
Vivo is ook nog maar een klein bedrijfje van 14-15 werknemers pharming 190-200 factor 14,3 dus de verhouding aantal aandelen: 700 tov 20 miljoen is 35 dus ja dat kan het argument niet zijn... dus dat is slap ge-ouwe-hoer. dat verklaard NIET de factor tussen de aandelen: 1,34 staat tot 6, 82 = factor 5 dat is totaal uit z'n verband. Vivo verliest al minstens 4 jaar op een rij...voor zover ik kan zien. Pharming: scoort al minstens 2 jaar vette winst. 25 miljoen en 36 miljoen dus je argumenten kloppen niet.... Vivo is TOTAAL zijn aandeel niet waard. Even puur aandeel technisch bekeken... menselijkerwijs is er een hoop op verlichting of genezing van alzheimer... dat is de ENIGE reden die ik kan begrijpen.. aandeel technisch begrijp ik er geen snars van.
Aantal posts per pagina:
20
50
100