Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Luchtvaartbranche komt met 'coronapaspoort' voor reizigers

Reacties

50 Posts
Pagina: 1 2 3 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. twintrader 23 november 2020 17:10
    Is het toevallig een gele ster waar ze mee komen?

    eentje die ze op de kleding moeten plakken?

    Sorry dat ik met zo een harde opmerking kom., maar feitelijk is wat in het artikel gezegd wordt zware discriminatie. Het druist in tegen onze eerste artikel van de grondwet op elke mogelijke manier.

    de luxhtvaart moet zich diep en diep schamen voor dit voorstel.
  2. forum rang 10 DeZwarteRidder 23 november 2020 17:13
    quote:

    twintrader schreef op 23 november 2020 17:10:


    Is het toevallig een gele ster waar ze mee komen?

    eentje die ze op de kleding moeten plakken?

    Sorry dat ik met zo een harde opmerking kom., maar feitelijk is wat in het artikel gezegd wordt zware discriminatie. Het druist in tegen onze eerste artikel van de grondwet op elke mogelijke manier.

    de luxhtvaart moet zich diep en diep schamen voor dit voorstel.


    Nee hoor, dit is volkomen normaal; voor bepaalde landen zijn bepaalde inentingen allang verplicht en dat moet je bewijzen met een inentingsbewijs.
  3. forum rang 6 mvliex 1 23 november 2020 17:28
    quote:

    twintrader schreef op 23 november 2020 17:10:


    Is het toevallig een gele ster waar ze mee komen?

    eentje die ze op de kleding moeten plakken?

    Sorry dat ik met zo een harde opmerking kom., maar feitelijk is wat in het artikel gezegd wordt zware discriminatie. Het druist in tegen onze eerste artikel van de grondwet op elke mogelijke manier.

    de luxhtvaart moet zich diep en diep schamen voor dit voorstel.
    En artikel 11 dan?

    Artikel 11
    Ieder heeft, behoudens bij of krachtens de wet te stellen beperkingen, recht op onaantastbaarheid van zijn lichaam.


  4. forum rang 5 Kees1 23 november 2020 17:29
    quote:

    twintrader schreef op 23 november 2020 17:10:


    Is het toevallig een gele ster waar ze mee komen?

    eentje die ze op de kleding moeten plakken?

    Sorry dat ik met zo een harde opmerking kom., maar feitelijk is wat in het artikel gezegd wordt zware discriminatie. Het druist in tegen onze eerste artikel van de grondwet op elke mogelijke manier.

    de luxhtvaart moet zich diep en diep schamen voor dit voorstel.


    Wat een onzin. Heb je weleens van inenting tegen bijv malaria gehoord? Is in tal van landen allang verplicht.
  5. forum rang 5 Kees1 23 november 2020 17:38
    quote:

    mvliex 1 schreef op 23 november 2020 17:28:


    [...]En artikel 11 dan?

    Artikel 11
    Ieder heeft, behoudens bij of krachtens de wet te stellen beperkingen, recht op onaantastbaarheid van zijn lichaam.





    Zeker. Maar je bent toch niet verplicht om in een vliegtuig te gaan zitten of naar een ander land te reizen. Kijk anders eens even op de website van travel clinic. Er is hier niets nieuws onder de zon. Er komt alleen een vaccinatie bij.
  6. Moersleutel 23 november 2020 17:43
    quote:

    mvliex 1 schreef op 23 november 2020 17:28:


    [...]En artikel 11 dan?

    Artikel 11
    Ieder heeft, behoudens bij of krachtens de wet te stellen beperkingen, recht op onaantastbaarheid van zijn lichaam.





    Artikel 11 wordt helemaal niet geschonden. Vaccineren wordt niet verplicht en niemand verplicht je om het vliegtuig te pakken waardoor je jezelf moet inenten.
  7. forum rang 7 Branco P 23 november 2020 17:44
    quote:

    twintrader schreef op 23 november 2020 17:10:


    Is het toevallig een gele ster waar ze mee komen?

    eentje die ze op de kleding moeten plakken?

    Sorry dat ik met zo een harde opmerking kom., maar feitelijk is wat in het artikel gezegd wordt zware discriminatie. Het druist in tegen onze eerste artikel van de grondwet op elke mogelijke manier.

    de luchtvaart moet zich diep en diep schamen voor dit voorstel.


    Wat een volledig misplaatste opmerking. Misschien dat jij het nog niet wist maar Vliegmaatschappijen zijn private ondernemingen. Vliegtuigen zijn bovendien relatief kleine ruimtes waar veel mensen gedurende langere tijd op elkaar gepakt zitten. Dus ook redelijk voor de hand liggend dat je dan geen corona-gevallen aan boord wilt hebben. Tot slot is vliegen geen eerste levensbehoefte dus als jij geen vaccinatie wilt halen, nou dan moet je maar accepteren dat je de eerstkomende maanden niet met iedere vlucht meer mee zult mogen. Aan jou vervolgens de keuze wat je doet. Totaal onvergelijkbaar dus met die gele sterren van jou.
  8. forum rang 6 mvliex 1 23 november 2020 17:45
    quote:

    Kees1 schreef op 23 november 2020 17:38:


    [...]

    Zeker. Maar je bent toch niet verplicht om in een vliegtuig te gaan zitten of naar een ander land te reizen. Kijk anders eens even op de website van travel clinic. Er is hier niets nieuws onder de zon. Er komt alleen een vaccinatie bij.
    Mee eens. Ik haalde artikel 11 er alleen maar bij omdat twintrader dacht een argument te hebben met artikel 1. Ik heb geen behoefte in het vliegtuig te zitten met anderen die geen prik willen hebben en spelen met het leven van anderen.
  9. forum rang 5 Kees1 23 november 2020 17:51
    quote:

    mvliex 1 schreef op 23 november 2020 17:45:


    [...]Mee eens. Ik haalde artikel 11 er alleen maar bij omdat twintrader dacht een argument te hebben met artikel 1. Ik heb geen behoefte in het vliegtuig te zitten met anderen die geen prik willen hebben en spelen met het leven van anderen.



    Eens. En ik kan mij zomaar voorstellen dat bijv de directie van Accor of die van Stena Line dezelfde eis gaat stellen.
    Je wilt ook niet aan een ontbijtbuffet in een hotel zitten of op een schip naar Engeland met mensen die niet ingeënt zijn.
    Twintrader komt zonder inenting niet veel verder dan de achtertuin.
  10. forum rang 4 Buyandhold2020 23 november 2020 17:55
    quote:

    Cobalt-47 schreef op 23 november 2020 17:47:


    [...]
    En over 20 jaar verschijnen de eertse softanonnetjes weer....


    We gaan ook totaal voorbij aan de mogelijke effecten op kinderen of zelfs (ongeboren) baby's. Ik denk ook aan Softenon, maar ook DES, etc. Natuurlijk zit er verschil in een vaccin of een medicijn - maar ook deze keer heeft de overheid de impact totaal niet scherp op het netvlies (dat kan ook niet, want daarvoor is de tijd tekort geweest, sinds het vaccin ontwikkeld is zijn er geen mensen geweest die de gehele zwangerschap gevaccineerd volbracht hebben).
    Maar gelukkig hebben de jongeren dit niet van dichtbij meegemaakt, anders zou de weerstand onder jongeren om zich te laten inenten waarschijnlijk nog veel groter zijn.
50 Posts
Pagina: 1 2 3 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Air France-KLM

4,153 17:12
+0,064 +1,57%

Dagelijkse nieuwsbrief

Ja, ik wil elke dag de laatste kooptips en analyses van verschillende aandelen ontvangen.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links