Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

'Wall Street opent met verliezen'

Lees over dit aandeel ook

  1. mei '21 Beursblik: april lastig vatbare maand voor beleggers 2
  2. mrt '21 Techbedrijven als Apple en Tesla fors onderuit op Wall Street 2

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Reacties

103 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 bp5ah 1 mei 2020 19:01
    quote:

    Sander1234 schreef op 1 mei 2020 15:22:

    Dat zou kunnen maar een ieder realistisch weldenkend mens begrijpt dat dit de ultieme kans nog is om je longs/aandelen de deur uit de doen. Niemand weet hoe lang dit positieve scenario nog aanhoudt, maar gezien al het overtuigende bewijs (data, bedrijfscijfers) kan dat nooit lang meer volgehouden worden.
    En zeg niet; de beurs kijkt 9 maanden vooruit. Dan staat alles er nog een stuk slechter voor, althans back to normal in 1 zelfs twee jaar is gewoon niet mogelijk.
    Lijkt me een realistisch scenario.
  2. peter545 1 mei 2020 19:07
    @ MartijnN1932, Ik heb één artikel gelezen van U. Dat artikel heeft als kop: Tragisch, maar wel héél uitzonderlijk: kinderen die sterven door het coronavirus,

    Die mensen met blijvende longschade: Tja, dat krijg je in je leven gratis erbij, zeer zeker als je al zwak en ziek bent. De duivel schijt altijd op dezelfde hoop stront, waardoor de ellende voor betreffende steeds groter wordt.
  3. M_3500 1 mei 2020 20:45
    quote:

    peter545 schreef op 1 mei 2020 18:48:

    M_3500, dan weet ik 't beter dan U. Corona is het echt niet waard om daar de gehele(!) economie voor in de waagschaal te zetten.
    Ik vind 't trouwens knap, dat U tig jaar geleden al kippen heeft behandeld die Sars, Mers enz. gehad hebben. Die ziektes bestonden 20 jaar geleden nog niet (Sars was pas in 2003, Mers in 2012, en Covid in 2019).
    Zeer betreurenswaardig. Je lijkt een kruising tussen Trump en Bolsonaro, die denken ook dat ze overal Expert in te zijn, met alle gevolgen van dien. Misschien net de massagraven in Brazilië op TV gezien? Maar ik begrijp inmiddels wel waarom je zo'n afwijkende mening op vele fronten hebt. Ik raad u sterk aan zo snel mogelijk een cursus begrijpend lezen te gaan volgen, en die dan nog een keer te herhalen. Ik schijf nergens wat u hierboven aanhaalt, ik zeg dat het ook zo is met andere coronavirussen zoals ...... Dus ik heb het niet over behandeling van kippen met SARS, MERS etc, u bent echt niet goed wijs om dat te veronderstellen. Ga je schamen.
  4. MartijnN1932 1 mei 2020 20:51
    quote:

    peter545 schreef op 1 mei 2020 19:07:

    @ MartijnN1932, Ik heb één artikel gelezen van U. Dat artikel heeft als kop: Tragisch, maar wel héél uitzonderlijk: kinderen die sterven door het coronavirus,

    Die mensen met blijvende longschade: Tja, dat krijg je in je leven gratis erbij, zeer zeker als je al zwak en ziek bent. De duivel schijt altijd op dezelfde hoop stront, waardoor de ellende voor betreffende steeds groter wordt.
    die mensen met longschade, zijn juist de gezonde mensen die de mazzel hebben de IC overleven, de zwakkeren gaan meteen dood..

    M.b.t. de kinderen, dit zijn enkele artikelen van maart.
    en deze heb ik er bij gehaald omdat u aangaf dat dit maar een griepvirus is en kinderen niet raakt, als u goed heeft gekeken naar de info die ik aangaf kon u zien dat steeds meer jongere mensen geraakt worden en komen te overlijden.
    even dan een nieuwer bericht:https://www.washingtonpost.com/health/2020/04/08/young-people-coronavirus-deaths/

    Maar goed u bent niet te overtuigen, ik hoop in ieder geval dat u zich wel aan de regels houdt
    en dat uw naasten niet besmet raken.
  5. M_3500 1 mei 2020 21:49
    quote:

    peter545 schreef op 1 mei 2020 20:58:

    @M_3500, alwéér moet ik de bal terugkaatsen inzake Uw eerste twee + Uw laatste twee zinnen.
    Verder valt mij op, dat U - wat mij betreft - geen fatsoen ten toon spreidt.
    Als U iets niet vindt wat ik aangehaald heb, dan kunt U het gewoon te vragen. Bij deze dus mijn aanbod aan U.
    Ik heb intussen ietwat leescolleges gehad en dus nog 'ns herlezen wat U geschreven heeft. Sorry inzake die coronavirussen. Maar ja, U kwam zó deskundig over. Maar daar zat ik fout. Dus nogmaals: sorry.
    Over fatsoen gesproken, lees u eigen bericht even terug: "Dan weet ik het beter dan U". Ik en anderen hebben u enkele weken geleden al herhaaldelijk uitgelegd dat influenza virussen totaal iets anders zijn dan corona virussen maar desalniettemin blijft U de onzin herhalen en dat steekt mij als viroloog. Ik zou U echt willen vragen om hier om het vak virologie geen standpunt mee in te nemen want daar heb je nu eenmaal gedegen kennis voor nodig.
    Desalniettemin, bedankt voor uw excuses, bij dezen aanvaard.
    Ik wens u een goed weekend
  6. De Buurman 2 mei 2020 00:14
    quote:

    peter545 schreef op 1 mei 2020 18:06:

    @Rogier1. dat corona direct(!) verwant is met influenza (= griep), heb ik al uitgelegd.
    Ieder die diverse soorten griep heeft gehad zonder daarvoor ingeënt te zijn, hééft 'n (gedeeltelijke of gehele) immuniteit opgebouwd. Omdat corona direct verwant is met griep (influenza), heeft men ook bij corona 'n gedeeltelijke immuniteit.
    Tja, en dat geldt voor méér soorten griep, dus ook voor bijvoorbeeld sars en ebola.

    Maar ... wat brengt Uw artikel echt aan niéuws? (Ik heb 'm gelezen, maar heb niéts nieuws kunnen ontdekken).
    peter545, niet heel lang geleden stelde u dat men in Nederland niet alles meer mag zeggen. U doet hier een compleet feitenvrij, uit uw duim gezogen, betoog en niemand grijpt in. Ik denk dat het met die censuur dan nog wel meevalt. Ik zou het waarderen als u deze onzin bewaart voor de zondagsmis. Dit soort feitenvrije onzin is schadelijk.

    Het zou IEX sieren als zij optreden bij dit soort overtredingen van het forumreglement.

    P.s. melden van overtredingen kan via forum@iex.nl.
  7. peter545 2 mei 2020 01:48
    @De Buurman,
    1.
    U noemt mijn betoog: schadelijke onzin.
    Ik noem mijn betoog: pandemie-griepervaring (ervaring = met eigen ogen gezien, de griep met eigen lichaam beleefd enz).
    2.
    Met dezelfde vaart als de corona-griep toenam, zo snel gaat ook de economie omlaag
    Dit zal veel werkelozen kosten.
    3.
    die gedeeltelijke immuniteit klopt.
    4.
    Vertel al die werkelozen straks maar, dat U mijn betoog onzin noemt en zelfs hoog tijd acht om DWINGEND in te grijpen (te beginnen met Uw werkeloze eigen gezins - en familieleden).
    5.
    Af en toe heeft een minderheid gelijk. (U behoort waarschijnlijk tot de meerderheid.) Maar dat betekent niét, dat de meerderheid de minderheid mag dwingen de mond te houden.
  8. boomer92 2 mei 2020 01:51
    quote:

    boomer92 schreef op 1 mei 2020 15:59:

    [...] je kan niet lezen en weet niet eens wat je zelf allemaal post .
    mijn vraag is zo simpel , waarom denk je dat bam stijgt als de aex naar 400 gaat ??
    geen reactie zoals iedere keer! hij weet echt niet wat hij daags ervoor post ! zelfs een heel eenvoudige vraag als waarom long bam ,postnl en kpn ! als je altijd roeptoetert dat de aex naar 400 gaat ????????? beer of stier verklaar het mij dan maar ! waar zit de logica ????? timmetje , tolick en shortlong maak het mij duidelijk dan !
  9. peter545 2 mei 2020 11:21
    Wegens voor mij onbegrijpelijke verwijdering door redactie, zo kort als mogelijk nogmaals mijn verwijderde reactie:
    @ M_3500, volgens Wikipedia wordt griep ingedeeld op basis van een tweetal eiwitten: de HA en NA eiwitten. Het coronavirus bestaat uit positief enkel-strengs RNA.

    Geen enkele ziekte mag de totale wereldeconomie vernietigen.

    Waarom denkt U, dat corona zóveel overeenkomsten heeft met griep?
    Waarom denkt U, dat ze in Zweden net zover zijn als in bijv. Nederland?
    Waarom álle inwoners van vele landen in quarantaine?
    enz. enz.
    Ik geef U 't antwoord: de 'deskundigen' weten niet hoe het beste te reageren. Ze weten 't niet. Daarom dat letterlijk iedereen maar in quarantaine moet.

    PS: ikzelf heb drie griep-pandemieën overleefd en heb gehad en ben dus ervaringsdeskundige.
    Niemand anders van het gezin werd door mij of iemand anders aangestoken.
    U weet meer van de theorie; ik weet meer van de praktijk. Praktijk en theorie zijn niet elkaars vijanden, maar vullen elkaar aan. Ik verzoek U dus, om mij net zo serieus te nemen als ik Ú serieus neem.
  10. De Buurman 2 mei 2020 11:30
    quote:

    peter545 schreef op 2 mei 2020 01:48:

    @De Buurman,
    1.
    U noemt mijn betoog: schadelijke onzin.
    Ik noem mijn betoog: pandemie-griepervaring (ervaring = met eigen ogen gezien, de griep met eigen lichaam beleefd enz).
    2.
    Met dezelfde vaart als de corona-griep toenam, zo snel gaat ook de economie omlaag
    Dit zal veel werkelozen kosten.
    3.
    die gedeeltelijke immuniteit klopt.
    4.
    Vertel al die werkelozen straks maar, dat U mijn betoog onzin noemt en zelfs hoog tijd acht om DWINGEND in te grijpen (te beginnen met Uw werkeloze eigen gezins - en familieleden).
    5.
    Af en toe heeft een minderheid gelijk. (U behoort waarschijnlijk tot de meerderheid.) Maar dat betekent niét, dat de meerderheid de minderheid mag dwingen de mond te houden.
    1.N=1. Ik had een tante die op 86-jarige leeftijd overleed zonder ooit de diagnose longkanker gehad te hebben. Betekent dat volgens u dat er geen verband is tussen roken en longkanker? Daarnaast heeft u geen corona-virus ervaren. Het is alsof ik zeg dat ik vliegtuig kan besturen, omdat ik mijn autorijbewijs heb. Het lijkt er een beetje op, maar is toch compleet anders.

    2. Ja, dus? Ik spreek u aan op de onzin die u verkondigt. Dat er door de maatregelen werklozen gaan ontstaan is evident.

    3. Nee. Als u een reactie wil, mag u deze onzin onderbouwen. Het is als zeggen dat ik op water kan lopen en dan de bewijslast dat ik dat niet kan bij u leg. Zo werkt het natuurlijk niet. Google even een rondje en dan verwacht ik ook op dit vlak weer uw excuses.

    4. Zal ik doen. Er is geen verband tussen de werkloosheid in Nederland en het feit dat u onzin verkondigt.

    5. Feiten houden geen rekening met minder- of meerderheden.. Iets is een feit of dat is het niet. U gedraagt u als Donald Trump. Dat is geen compliment.
103 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

NY-DJ-Industrial Avg

0,00 nov '18
0,00 0,00%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links