Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Hogere variabele beloning KLM-baas Elbers

Reacties

112 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Rubicon 18 april 2020 11:14
    De stelling dat de voorgestelde bonusverhoging toch niet in de huidige situatie of de nabije toekomst wordt uitbetaald, gegeven de omstandigheden, leidt af van de essentie.

    Het gaat hier om het signaal dat wordt afgegeven.
    Hoe is het mogelijk dat een board het beloningsbeleid zo laat divergeren met de (maatschappelijke) omstandigheden, waarin dit bedrijf verkeert. Het is een schoffering van de belastingbetaler en werknemers die hoe dan ook uiteindelijk de rekening gepresenteerd krijgen. Hangend aan het staatsinfuus zou ik verwachten dat dit bedrijf onder curatele zou zijn gesteld en dat de overheid beleidsvoorstellen beoordeelt en al dan niet goedkeurt.
  2. Pechorin 18 april 2020 11:51
    quote:

    dechatdokter schreef op 17 april 2020 17:10:


    Daar gaan we weer.... fantastisch momentum om dit op de agenda te zetten...


    Ongelukkig moment maar wel dik verdiend en noodzakelijk. Elbers werd zwaar onderbetaald voor de zwaarte van zijn functie en hij doet het vele malen beter dan die non-valeur Camiel Eurlings.
  3. Pechorin 18 april 2020 11:54
    quote:

    its all in the game schreef op 17 april 2020 20:07:


    ....het gaat om de langetermijnbonus van Elbers die met de aanpassing meer in lijn komt met de beloningen die binnen Air France-KLM worden uitgedeeld. Volgens de or-voorzitter is de agendering van de verhoging het sluitstuk van een proces dat al meer dan een jaar geleden is ingezet. Dus ruimschoots ook voor de coronacrisis KLM en de gehele sector lam legde. Ook KLM benadrukt dat het gaat om het gelijktrekken van beloningen....

    Wat maakt het uit wanneer dit onderwerp al op de agenda is gezet, het is zeer ongepast om dit door te zetten.
    De gewone man betaalt nu voor alle ontslagen medewerkers èn ook nog eens een bonus voor de topman.

    Goh, waar doet me dit toch aan denken?
    Oh ja, aan de topman van ING, Ralph Hamers (het is al weer 2 jaar geleden), die onder grote druk toch afzag van zijn bonus..
    Meneertje Elbers, neem daar maar een voorbeeld aan.


    Kortzichtig. Hamers heeft ING gemoderniseerd en was het gezeik zat van jaloerse demagogen zoals jij en is niet lang daarna naar UBS vertrokken. KLM is echt niet beter af met een Elbers die ook het gezeik zat wordt en voor een veelvoud naar bijv Etihad vertrekt. Hij wordt gewoon zwaar onder betaald.
  4. Pechorin 18 april 2020 11:58
    quote:

    gbakl schreef op 17 april 2020 20:45:


    hoe kun je een topvoetballer die miljoenen verdient en die toevallig veel talent heeft maar verder weinig of niets presteert, zeker niet na zijn 35e jaar vergelijken met een CEO die dag en nacht klaar moet staan voor alles wat op zijn weg komt ?

    vliegtuigcrashes, stakingen, ruzies met de Franse dominante tak (toen heel Nederland opeens WEL wegliep met Elbers....) problemen over de hele wereld waar zich incidenten kunnen voordoen, verantwoordelijk worden gehouden voor het evacueren van honderd duizenden Nederlanders, die echt niet allemaal op vakantie waren maar daar gewoon vaak werkten en woonden en hals over kop wegmoesten...

    alles op je bordje krijgen en steeds moeten komen uitleggen waar je mee bezig bent.
    in elk geval een goede baas voor zijn personeel en dat kunnen lang niet alle CEO's zeggen.


    Precies, mensen die nog nooit een internationale executive job hebben gehad hebben geen benul van hoe zwaar dat is, hoe veel verantwoordelijkheid je draagt (maw de impact van goede/foute beslissingen die je neemt) en het enorme publieke afbreukrisico.

    Elbert moet ieder kwartaal onder een vergrootglas zich naar Board en dergelijke verantwoorden voor performance.

    Zijn huidige salaris is gewoon peanuts.

    Wacht maar af, te zijner tijd is hij het gezeik zat en gaat hij naar een maatschappij in het midden oosten. Dan mogen de salonsocialisten hier voordragen om iemand als Jetten van D66 CEO van KLM te maken en zullen we zien wat voor succes dat zal zijn.
  5. Pechorin 18 april 2020 12:01
    quote:

    laatstekans schreef op 17 april 2020 22:11:


    Je krijgt toch salaris naar wat voor werk je doet. Waarom dan een bonus. Iedereen moet zijn werk goed doen, omdat hij/zij daarvoor betaald wordt


    Dit soort onzin ook, tsjonge jonge jonge...

    Dezelfde lapzwansen die klagen over bonus klagen ook over vast salaris als de performance van een bedrijf slecht is en pushen dan voor meer variable.

    Punt is dat je door variabel 'ondernemerschap' bij de CEO stimuleert, dat hij zijn belangen aligned heeft met de aandeelhouders, etc.
  6. Pechorin 18 april 2020 12:02
    quote:

    peter545 schreef op 17 april 2020 23:33:


    @ laatstekans , U heeft 100% gelijk.
    Iemand moet 'n bonus (= 'n extra geldbedrag) krijgen als ie iets éxtra's gedaan heeft, waar ie uitdrukkelijk niet voor betaald werd.
    Een bonus is dus uitdrukkelijk niét bedoeld als beloning, omdat je je werk fatsoenlijk gedaan hebt (want daarvoor ontvang je je vaste beloning).


    We mogen blij zijn dat Elbers niet van 9-5 werkt zoals jij...
  7. Pechorin 18 april 2020 12:05
    quote:

    Marcel schreef op 18 april 2020 11:14:


    De stelling dat de voorgestelde bonusverhoging toch niet in de huidige situatie of de nabije toekomst wordt uitbetaald, gegeven de omstandigheden, leidt af van de essentie.

    Het gaat hier om het signaal dat wordt afgegeven.
    Hoe is het mogelijk dat een board het beloningsbeleid zo laat divergeren met de (maatschappelijke) omstandigheden, waarin dit bedrijf verkeert. Het is een schoffering van de belastingbetaler en werknemers die hoe dan ook uiteindelijk de rekening gepresenteerd krijgen. Hangend aan het staatsinfuus zou ik verwachten dat dit bedrijf onder curatele zou zijn gesteld en dat de overheid beleidsvoorstellen beoordeelt en al dan niet goedkeurt.


    Selectieve verontwaardiging van het typische salonsocialisten soort. Wanneer ga jij de barricaden op over de hoge piloten salarissen?
  8. forum rang 4 geobeo 18 april 2020 12:26
    Een bedrijf met in maanden 0 omzet, zeer veel kosten, gigantische leningen + miljarden aan staatssteun (die komen er gewoon) en dan een nietsnut aan de top die zichzelf een hogere bonus uitkeert. Een nietsnut die 0,0 aan de situatie kan veranderen en effectief helemaal niets doet. Er kan letterlijk even goed helemaal niemand in die functie zitten op dit moment, want het bedrijf staat volledig stil.

    En dan is dat nog niet alles. Dan zijn er ook nog de idiote burgers die dat gaan lopen verdedigen. Bukken, hard genomen worden en het dan lekker vinden. Het kan blijkbaar allemaal.

    Wat mij betreft zouden dit soort dino bedrijven zo snel mogelijk bankroet mogen gaan. Laat een andere verse groep mensen het maar proberen.
  9. forum rang 5 @iPlof 18 april 2020 12:54
    quote:

    geobeo schreef op 18 april 2020 12:29:


    Zo zie je maar weer dat we in "ontwikkeld" Nederland ook gewoon hondscorrupt zijn.

    De EU regels voorkwamen deze selectieve staatssteun aan o.a. luchtvaart, sierteelt etc. Nu de EU dit heeft laten varen komt de ware corrupte aard overal naar boven.
    En de EU heeft hiermee zijn failliet laten zien.

    Bijstand voor de hardst getroffenen is mooi maar honderden miljoenen naar bepaalde sectoren wel en anderen net zo hard getroffen die dit betalen is gewoon walgelijk.
  10. forum rang 8 drooglegging 18 april 2020 13:04
    De maatschappelijke radar was kapot of werkte niet goed, natuurlijk gaat de massa hierop aanslaan.
    De CEO moet inzetten op meer eer, het redden en in stand houden van de vliegmaatschappij, 30K jobs in de lucht houden.

    Er ontstaat geen draagvlak meer voor de aankomende miljarden injecties, was het een actie van een of ander RVC-figuur zonder dat de CEO iets wist?
  11. Pechorin 18 april 2020 14:31
    quote:

    geobeo schreef op 18 april 2020 12:26:


    Een bedrijf met in maanden 0 omzet, zeer veel kosten, gigantische leningen + miljarden aan staatssteun (die komen er gewoon) en dan een nietsnut aan de top die zichzelf een hogere bonus uitkeert. Een nietsnut die 0,0 aan de situatie kan veranderen en effectief helemaal niets doet. Er kan letterlijk even goed helemaal niemand in die functie zitten op dit moment, want het bedrijf staat volledig stil.

    En dan is dat nog niet alles. Dan zijn er ook nog de idiote burgers die dat gaan lopen verdedigen. Bukken, hard genomen worden en het dan lekker vinden. Het kan blijkbaar allemaal.

    Wat mij betreft zouden dit soort dino bedrijven zo snel mogelijk bankroet mogen gaan. Laat een andere verse groep mensen het maar proberen.


    1) Je bent een leugenaar want "de top die zichzelf een hogere bonus uitkeert" is compleet NIET waar.

    2) "Er kan letterlijk even goed helemaal niemand in die functie zitten op dit moment, want het bedrijf staat volledig stil" - dan heb je niets van executive posities begrepen. Je kan gerust stellen dat Elbers op dit moment werkdagen van 18 uur maakt... en met de wetenschap dat hij er wellicht straks uitvliegt. Dat is JUIST het moment dat je zon'n cruciaal persoon moet behouden.

    3) Je mening ("Wat mij betreft...") is als niet aandeelhouder irrelevant en je toont aan dat je een jaloerse koe bent ""zo snel mogelijk bankroet mogen gaan." welke die jaloersheid laat prevaleren boven het bedrijfs en werknemersbelang (en aan het aandeelhouders belang).

    Schaam je diep.
  12. Pechorin 18 april 2020 14:32
    quote:

    geobeo schreef op 18 april 2020 12:29:


    Maarja, wat wil je in een functie waarin je voorganger letterlijk een "wife beater" was en daar gewoon prima mee weg kwam.

    Niets te verliezen, niet lullen maar zakken vullen.

    Schaamte? Wat is dat?

    Zo zie je maar weer dat we in "ontwikkeld" Nederland ook gewoon hondscorrupt zijn.


    Hier moet je je wederom diep voor schamen.
  13. Pechorin 18 april 2020 14:34
    quote:

    drooglegging schreef op 18 april 2020 13:04:


    De maatschappelijke radar was kapot of werkte niet goed, natuurlijk gaat de massa hierop aanslaan.
    De CEO moet inzetten op meer eer, het redden en in stand houden van de vliegmaatschappij, 30K jobs in de lucht houden.

    Er ontstaat geen draagvlak meer voor de aankomende miljarden injecties, was het een actie van een of ander RVC-figuur zonder dat de CEO iets wist?


    Dat is wel een interessante mogelijkheid. Die AF-KLM CEO in Parijs die Elbers pootje onderuit haalt?
112 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Air France-KLM

4,698 14:23
+0,226 +5,05%

Dagelijkse nieuwsbrief

Ja, ik wil elke dag de laatste kooptips en analyses van verschillende aandelen ontvangen.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links