Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Hogere variabele beloning KLM-baas Elbers
Door
op vrijdag 17 april 2020
Views: 9.631
Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate
Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!
De stelling dat de voorgestelde bonusverhoging toch niet in de huidige situatie of de nabije toekomst wordt uitbetaald, gegeven de omstandigheden, leidt af van de essentie.
Het zegt veel over de mens als die in deze crisis tijd zelfs nadenkt over een verhoging van zijn beloning.
dechatdokter schreef op 17 april 2020 17:10 :
Daar gaan we weer.... fantastisch momentum om dit op de agenda te zetten...
its all in the game schreef op 17 april 2020 20:07 :
....het gaat om de langetermijnbonus van Elbers die met de aanpassing meer in lijn komt met de beloningen die binnen Air France-KLM worden uitgedeeld. Volgens de or-voorzitter is de agendering van de verhoging het sluitstuk van een proces dat al meer dan een jaar geleden is ingezet. Dus ruimschoots ook voor de coronacrisis KLM en de gehele sector lam legde. Ook KLM benadrukt dat het gaat om het gelijktrekken van beloningen.... Wat maakt het uit wanneer dit onderwerp al op de agenda is gezet, het is zeer ongepast om dit door te zetten.
De gewone man betaalt nu voor alle ontslagen medewerkers èn ook nog eens een bonus voor de topman.
Goh, waar doet me dit toch aan denken?
Oh ja, aan de topman van ING, Ralph Hamers (het is al weer 2 jaar geleden), die onder grote druk toch afzag van zijn bonus..
Meneertje Elbers, neem daar maar een voorbeeld aan.
gbakl schreef op 17 april 2020 20:45 :
hoe kun je een topvoetballer die miljoenen verdient en die toevallig veel talent heeft maar verder weinig of niets presteert, zeker niet na zijn 35e jaar vergelijken met een CEO die dag en nacht klaar moet staan voor alles wat op zijn weg komt ?
vliegtuigcrashes, stakingen, ruzies met de Franse dominante tak (toen heel Nederland opeens WEL wegliep met Elbers....) problemen over de hele wereld waar zich incidenten kunnen voordoen, verantwoordelijk worden gehouden voor het evacueren van honderd duizenden Nederlanders, die echt niet allemaal op vakantie waren maar daar gewoon vaak werkten en woonden en hals over kop wegmoesten...
alles op je bordje krijgen en steeds moeten komen uitleggen waar je mee bezig bent.
in elk geval een goede baas voor zijn personeel en dat kunnen lang niet alle CEO's zeggen.
laatstekans schreef op 17 april 2020 22:11 :
Je krijgt toch salaris naar wat voor werk je doet. Waarom dan een bonus. Iedereen moet zijn werk goed doen, omdat hij/zij daarvoor betaald wordt
peter545 schreef op 17 april 2020 23:33 :
@ laatstekans , U heeft 100% gelijk.
Iemand moet 'n bonus (= 'n extra geldbedrag) krijgen als ie iets éxtra's gedaan heeft, waar ie uitdrukkelijk niet voor betaald werd.
Een bonus is dus uitdrukkelijk niét bedoeld als beloning, omdat je je werk fatsoenlijk gedaan hebt (want daarvoor ontvang je je vaste beloning).
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
Marcel schreef op 18 april 2020 11:14 :
De stelling dat de voorgestelde bonusverhoging toch niet in de huidige situatie of de nabije toekomst wordt uitbetaald, gegeven de omstandigheden, leidt af van de essentie.
Het gaat hier om het signaal dat wordt afgegeven.
Hoe is het mogelijk dat een board het beloningsbeleid zo laat divergeren met de (maatschappelijke) omstandigheden, waarin dit bedrijf verkeert. Het is een schoffering van de belastingbetaler en werknemers die hoe dan ook uiteindelijk de rekening gepresenteerd krijgen. Hangend aan het staatsinfuus zou ik verwachten dat dit bedrijf onder curatele zou zijn gesteld en dat de overheid beleidsvoorstellen beoordeelt en al dan niet goedkeurt.
Een bedrijf met in maanden 0 omzet, zeer veel kosten, gigantische leningen + miljarden aan staatssteun (die komen er gewoon) en dan een nietsnut aan de top die zichzelf een hogere bonus uitkeert. Een nietsnut die 0,0 aan de situatie kan veranderen en effectief helemaal niets doet. Er kan letterlijk even goed helemaal niemand in die functie zitten op dit moment, want het bedrijf staat volledig stil.
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
geobeo schreef op 18 april 2020 12:29 :
Zo zie je maar weer dat we in "ontwikkeld" Nederland ook gewoon hondscorrupt zijn.
Eigenlijk zou niemand in loondienst meer moeten verdienen dan de balkenendenorm. Als je meer wilt en echt goed bent, gewoon zelf geld verdienen zou ik zeggen.
De maatschappelijke radar was kapot of werkte niet goed, natuurlijk gaat de massa hierop aanslaan.
Pechorin schreef op 18 april 2020 12:03 :
[...]
Als jij daadwerkelijk een belang hebt in KLM dan moet je gewoon tegen zijn beloning stemmen. Zo niet, dan je muil houden.
Hoekstra heeft duidelijk gehint via de media.."Het is niet echt handig"*
geobeo schreef op 18 april 2020 12:26 :
Een bedrijf met in maanden 0 omzet, zeer veel kosten, gigantische leningen + miljarden aan staatssteun (die komen er gewoon) en dan een nietsnut aan de top die zichzelf een hogere bonus uitkeert. Een nietsnut die 0,0 aan de situatie kan veranderen en effectief helemaal niets doet. Er kan letterlijk even goed helemaal niemand in die functie zitten op dit moment, want het bedrijf staat volledig stil.
En dan is dat nog niet alles. Dan zijn er ook nog de idiote burgers die dat gaan lopen verdedigen. Bukken, hard genomen worden en het dan lekker vinden. Het kan blijkbaar allemaal.
Wat mij betreft zouden dit soort dino bedrijven zo snel mogelijk bankroet mogen gaan. Laat een andere verse groep mensen het maar proberen.
geobeo schreef op 18 april 2020 12:29 :
Maarja, wat wil je in een functie waarin je voorganger letterlijk een "wife beater" was en daar gewoon prima mee weg kwam.
Niets te verliezen, niet lullen maar zakken vullen.
Schaamte? Wat is dat?
Zo zie je maar weer dat we in "ontwikkeld" Nederland ook gewoon hondscorrupt zijn.
TA=verlies schreef op 18 april 2020 13:00 :
Eigenlijk zou niemand in loondienst meer moeten verdienen dan de balkenendenorm. Als je meer wilt en echt goed bent, gewoon zelf geld verdienen zou ik zeggen.
www.sp.nl is een andere website dan iex hoor
drooglegging schreef op 18 april 2020 13:04 :
De maatschappelijke radar was kapot of werkte niet goed, natuurlijk gaat de massa hierop aanslaan.
De CEO moet inzetten op meer eer, het redden en in stand houden van de vliegmaatschappij, 30K jobs in de lucht houden.
Er ontstaat geen draagvlak meer voor de aankomende miljarden injecties, was het een actie van een of ander RVC-figuur zonder dat de CEO iets wist?
Aantal posts per pagina:
20
50
100