Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

Nog altijd geen definitief olie-akkoord

Bericht delen via:

Door AFN

op zondag 12 april 2020

Lees over dit aandeel ook

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

Uw emailadres

Reacties

Volgen

44 Posts

Pagina: 1 2 3 »» | Laatste | Omlaag ↓

[verwijderd] 12 april 2020 15:22
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Let maar op, komt vanavond goed. Zonder de 350k van Mexico maar 100k of 0.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
zalwel 12 april 2020 15:57
   zalwel

Lid sinds: 10 feb 2009

Laatste bezoek: 14 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 713

Gegeven: 465

   Aantal posts: 1.705
Ook al komt het goed het is en blijft natuurlijk een non event. Wat maakt het nou daadwerkelijk uit hoeveel ze wel of niet produceren als er toch geen vraag is naar olie.
Stel dat ze zeggen dat ze veel meer gaan oppompen waar laten ze dat en aan woe gaan ze dat verkopen?
Nee ondanks alles zie ik hier niets positiefs gebeuren behalve dat er minder ruzie is tussen de grote landen.
Wat maakt het nou uiteindelijk uit wat mexico doet.
Het lijkt met alsof ze een zondebok zoeken om alles te laten klappen.
En daarnaast os er natuurlijk een land waar amerika geen invloed op heeft en dat is mexico.
En die zullen natuurlijk door of rusland of sa gesteund worden.
Amerika staat erbij en kijkt ernaar en kan niets doen.
Mexico zal dat zeggen eerst de muur weg of zoiets.
Nee gaat heel moeilijk worden en ook al is er een deal dan nog is en blijft het wegvallen van de vraag het grootste probleem. Volgens mij zijn de afspraken voor 2 maanden.
Er wordt al gesproken dat het coronavirus nog wel enkele maanden lees 4/5 onder ons blijft.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 12 april 2020 16:59
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Mexico heeft een vrij zware en complexe put optie afgesloten en hoeven niet noodzakelijk overstag bij deze lage prijs, die krijgen nu nog steeds 49$ oid

0
”
Quote Reageren

Niet oké
suskewiet 12 april 2020 17:51
   suskewiet

Lid sinds: 04 okt 2011

Laatste bezoek: 24 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 995

Gegeven: 0

   Aantal posts: 5.266
benieuwd ,wat het gaat worden .
Alles zit vol ,vol .
Als een fabriek niks meer kan leveren legt men het stil .
Olie blijven ze maar pompen .
Je kan erin verzuipen

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Mojo 12 april 2020 18:01
   Mojo

Lid sinds: 16 mei 2010

Laatste bezoek: 24 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 759

Gegeven: 88

   Aantal posts: 3.231
quote:
Stier de Beer schreef op 12 april 2020 16:59:
Mexico heeft een vrij zware en complexe put optie afgesloten en hoeven niet noodzakelijk overstag bij deze lage prijs, die krijgen nu nog steeds 49$ oid
On Twitter

From what I've read, it's a partial hedge and the hedge is on the Mexican budgeted revenue. It does not cover PEMEX. So it's no win for your people if your govt keeps holding out.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Traveler@repair 12 april 2020 18:36
   Traveler@repair

Lid sinds: 23 aug 2011

Laatste bezoek: 28 dec 2023

   Aanbevelingen

Ontvangen: 134

Gegeven: 192

   Aantal posts: 1.775
een kartel dat verboden is spartelt weer eens in een overlopende vijver ?
wie spartelen er allemaal uit en verdrogen met de olie op het land ?
Een diee: spuit de olie maar de woestijn in, bedek het met een laagje onbewerkte olie zo uit de grond. Het laat niks door en na een poosje groeit het groen er doorheen. Een beproefde manier een eind te maken aan de woestijnen.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
s.lin 12 april 2020 18:38
   s.lin

Lid sinds: 03 jan 2011

Laatste bezoek: 02 nov 2023

   Aanbevelingen

Ontvangen: 1071

Gegeven: 1043

   Aantal posts: 9.561
Oil Negotiators Race Against Clock to Clinch Historic Deal
12 april 2020

Negotiators raced to clinch a historic deal to cut oil supply and stem a devastating price rout, with just hours to go before the market opens.

As diplomatic wrangling between Mexico and Saudi Arabia entered a fourth day, there were some signs of progress. A group of OPEC+ ministers were due to speak at 5 p.m. London time and delegates said two possible fixes would be discussed.

The stakes are high: Prices are already collapsing under the weight of an oil glut that amounts to about a third of the market’s usual size, after the coronavirus pandemic shut down the global economy. That’s threatening the U.S. shale industry, wrecking the budgets of oil-dependent nations and making it harder for central banks to respond to the virus shock.

The Kremlin warned of “unmanageable chaos” if negotiations fail. “The whole world needs this deal,” Dmitry Peskov, spokesman of President Vladimir Putin, said in comments broadcast on Sunday.

The OPEC+ alliance on Thursday agreed a plan to cut its output by 10 million barrels a day -- equal to a 10th of global supply. The deal would end the month-long price war between Saudi Arabia and Russia. However, it still needs the approval of Mexico, which is part of the alliance, but so far hasn’t endorsed it.

On the call later on Sunday, delegates expected a compromise solution proposed by President Donald Trump last week -- initially rejected by Saudi Arabia -- would be discussed again. Another idea has also emerged, to focus on Mexico’s exports rather than production.

Negotiations have escalated to the highest level, with Trump intervening to speak to leaders including Crown Prince Mohammed bin Salman.

Late last week, a deal looked close until Mexico raised objections. Populist president Andres Manuel Lopez Obrador has pledged to restore his country’s oil-pumping prowess with its politically symbolic state oil firm, and so he is reluctant to cut output. Trump offered a compromise -- by which U.S. cuts would count as Mexican -- but it was rejected by Saudi Arabia. Talks between the kingdom and Mexico continued through the weekend.

Read More: The Secret Weapon That Gives Mexico Power in the Oil Price War

Even if a deal is reached, it may not be enough to put a floor under oil prices. While a 10% reduction in worldwide crude output would be unprecedented, it would barely dent the surplus that continues to build as the virus lockdown spreads. West Texas Intermediate crude slid more than 9% on Thursday -- as a deal looked likely -- settling below $23 a barrel. Markets were closed on Friday.

Traders will inspect any agreement for details of where real cuts are coming from, and how much of the headline figure might come from moving baselines and reductions that have already been forced on producers by the market.

The tentative OPEC+ deal for a 10 million-barrel cut requires Mexico to reduce its own output by 400,000 barrels a day. The Latin American country has rejected the proposal, instead offering to cut output by just 100,000 barrels.

In an attempt to break the impasse, Trump offered a diplomatic solution that includes some creative accounting, with Mexico counting some of the U.S. market-driven supply decline as its own. According to delegates, most OPEC+ countries back the Trump compromise -- even if they acknowledge it’s a face-saving mechanism that doesn’t translate into actual cuts. But Saudi Arabia insisted that Mexico cut its production as much as everyone else.

The OPEC+ alliance initially met on Thursday via video conference, followed on Friday by a virtual gathering of energy ministers of the Group of 20.

The G-20 said it would take “all the necessary measures” to maintain a balance between oil producers and consumers, but it made no commitment toward specific steps on production cuts. Riyadh had wanted the G-20 meeting to yield at least 5 million barrels a day of cut commitments from producers outside OPEC+.

The OPEC+ coalition, comprised of members of the Organization of Petroleum Exporting Countries and allied producers including Russia, had been voluntarily curbing output since 2017. The alliance began to crumble last month when Saudi Arabia and Russia couldn’t agree on deeper production curbs to offset the impact of the virus. Saudi Arabia responded by launching the price war, and one month on, all sides are seeking a truce.

www.bloomberg.com/news/articles/2020-...

0
”
Quote Reageren

Niet oké
makyjo 12 april 2020 18:58
   makyjo

Lid sinds: 23 mrt 2016

Laatste bezoek: 13 mrt 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 55

Gegeven: 0

   Aantal posts: 640
Mexico als 'kleintje' op de "wip" en probeert de groten der aarde te chanteren.Dït zullen ze achteraf licht niet vergeten en ik ben bang dat de wraak jegens Mexico achteraf zeer zoet zou kunnen smaken.Want dit kan hen(VS,Rusland,SA,...) zeer veel geld kosten die gegeven de actuele situatie onaanvaardbaar is.Hier wordt hoog spel gespeeld door de Mexicanen.Caramba!

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 12 april 2020 19:46
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Deal is rond. -19mbd. Dat betekent dus vanaf huidige productieniveaus. Cuts zijn namelijk vanaf oktober 2018 gemeten.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 12 april 2020 19:50
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
quote:
mbrand85 schreef op 12 april 2020 19:46:
Deal is rond. -19mbd. Dat betekent dus vanaf huidige productieniveaus. Cuts zijn namelijk vanaf oktober 2018 gemeten.
Zeker?
Dat is meer dan verwacht toch?

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Executive 12 april 2020 20:02
   Executive

Lid sinds: 16 feb 2005

Laatste bezoek: 28 feb 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 121

Gegeven: 37

   Aantal posts: 2.990
9,7 mio. Barrels a day.. waar staat dat van 19?

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Stephan010 12 april 2020 20:07
   Stephan010

Lid sinds: 10 dec 2017

Laatste bezoek: 24 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 263

Gegeven: 4

   Aantal posts: 2.709
Vanavond Brent flink onderuit, valt tegen OPEC onderhandelingen.
Is toch geen -19mbd?

OPEC and its allies reached an agreement on Sunday to reduce oil production and end the ongoing price war, media reported.

The oil producers agreed to cut oil output by 9.7 million barrels per day for May and June after a compromise was reached between Saudi Arabia and Mexico, a correspondent for the Wall Street Journal reported.

According to the agreement, Mexico will reportedly cut its production by 100,000 bpd.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Executive 12 april 2020 20:11
   Executive

Lid sinds: 16 feb 2005

Laatste bezoek: 28 feb 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 121

Gegeven: 37

   Aantal posts: 2.990
Tsja prijzen gaan pas echt stijgen als de vraag terugkomt. Cuts moeten ook praktisch uitvoerbaar zijn. In het herstel en als steun in de rug is dit prima. Denk dat ze het hiermee stabiel houden rond de 30. Anders waren we naar 15 gegaan.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 12 april 2020 20:13
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
quote:
Stephan010 schreef op 12 april 2020 20:07:
Vanavond Brent flink onderuit, valt tegen OPEC onderhandelingen.
Is toch geen -19mbd?

OPEC and its allies reached an agreement on Sunday to reduce oil production and end the ongoing price war, media reported.

The oil producers agreed to cut oil output by 9.7 million barrels per day for May and June after a compromise was reached between Saudi Arabia and Mexico, a correspondent for the Wall Street Journal reported.

According to the agreement, Mexico will reportedly cut its production by 100,000 bpd.
Vanavond Brent flink onderuit? Volgens mij is die vrijdag al aardig gezakt omdat er nog geen overeenkomst was. En die is er nu wel. Dus dan toch stijgen?

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Stephan010 12 april 2020 20:13
   Stephan010

Lid sinds: 10 dec 2017

Laatste bezoek: 24 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 263

Gegeven: 4

   Aantal posts: 2.709
Dan heeft Trump nog steeds niks aan $30 per barrel. Schalieboeren komen in de problemen en daar was het toch om te doen?

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Executive 12 april 2020 20:17
   Executive

Lid sinds: 16 feb 2005

Laatste bezoek: 28 feb 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 121

Gegeven: 37

   Aantal posts: 2.990
Ja voor de schalie is dit beroerd.. Gaan er een hoop omvallen, want die hebben voor kostendekking al een prijs van 60 nodig.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Eduard de Wit 12 april 2020 20:19
   Eduard de Wit

Lid sinds: 30 mei 2015

Laatste bezoek: 24 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 398

Gegeven: 32

   Aantal posts: 1.682
quote:
Executive schreef op 12 april 2020 20:17:
Ja voor de schalie is dit beroerd.. Gaan er een hoop omvallen, want die hebben voor kostendekking al een prijs van 60 nodig.
En voor Shell?

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Stephan010 12 april 2020 20:23
   Stephan010

Lid sinds: 10 dec 2017

Laatste bezoek: 24 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 263

Gegeven: 4

   Aantal posts: 2.709
Maar lees ik nou verkeerd?
Is het voor Mei -9.7mbd en juni -9.7mbd?
Dus totaal -19.4 mbd voor de komende 2maanden ?
Wat een flut PB.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
odA neD gaaH 12 april 2020 20:31
   odA neD gaaH

Lid sinds: 01 aug 2018

Laatste bezoek: 24 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 1963

Gegeven: 182

   Aantal posts: 1.611
quote:
mbrand85 schreef op 12 april 2020 19:46:
Deal is rond. -19mbd. Dat betekent dus vanaf huidige productieniveaus. Cuts zijn namelijk vanaf oktober 2018 gemeten.
Kan je ook eventueel even aangeven waar dit staat vermeld, in plaats van klakkeloos iets neer te kalken zonder vermelding van een link.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Romano 12 april 2020 20:37
   Romano

Lid sinds: 17 jun 2003

Laatste bezoek: 06 jan 2023

   Aanbevelingen

Ontvangen: 37

Gegeven: 0

   Aantal posts: 89
quote:
mbrand85 schreef op 12 april 2020 19:46:
Deal is rond. -19mbd. Dat betekent dus vanaf huidige productieniveaus. Cuts zijn namelijk vanaf oktober 2018 gemeten.
Je bedoelt 9,7 Mv/d!!

www.reuters.com/article/us-global-oil...

Wellicht dat ook de experts even met mij mee kunnen kijken wat nu feitelijk de effectieve verlaging is, want het is als altijd definities die zaken anders kunnen laten blijken dan werkelijk het geval is, het gaat namelijk om de onderstaande tekst:

The baseline for the calculation of the adjustments is the oil production of October 2018, except for the Kingdom of Saudi Arabia and The Russian Federation, both with the same baseline level of 11.0 mb/d.

Als we dus even terug in de tijd gaan en naar de site van OPEC gaan (https://www.opec.org/opec_web/en/publications/338.htm) kunnen we op maand basis de werkelijke productie bekijken.

Waar ik nu naar kijk is dat de OPEC landen dus een productie hadden van 32,9 Mv/d (https://www.opec.org/opec_web/static_files_project/media/downloads/publications/MOMR%20November%202018.pdf) de productie is in 2019 al een stuk verlaagd en begin 2020 ook al. De productie was namelijk in januari 2020 nog maar 28,9 Mv/d. Waarbij voor Rusland en Saudi Arabië niet de productie van oktober 2018 geldt maar de 11 Mv/d.

Effectieve verlaging ten opzichte van jan 2020 naar mijn mening maar enkel, er vanuit gaande dat de productie van de OPEC+ landen in jan 2020 hetzelfde is als oktober 2018 anders heeft dit eveneens een negatieve impact op de effectieve verlaging:

Rekensom: oktober 2018 - jan 2020 = 32,9 - 28,9 = 4 Mv/d lager in jan 2020! Daarnaast geldt dat Saudi Arabië niet de baseline heeft van oktober 2018 maar de 11Mv/d en is dus 0,4 Mv/d hoger dan de werkelijke productie in okt 2018 oftewel komt nog een bovenop de 4 Mv/d totaal = 4,4 Mv/d verschil t.o.v. jan 2020 oftewel van de 9,7 Mv/d per dag produceerde we in januari 2020 al 4,4 Mv/d minder???????? Effectieve vermindering t.o.v. van januari 2020 dus maar 4,7 Mv/d per dag??????

Tot slot geen duidelijke toezegging van de G20 leiders, wekt geen vertrouwen. Terwijl dit nog belangrijker is dan de verlaging van het aantal Mv/d. De markt moet het vertrouwen krijgen dat ieder land zijn eigen ik op zij kan zetten, maar blijkbaar gaat dat niet lukken en zal opnieuw het vertrouwen schamen is mijn mening.

We gaan het over een paar uur zien!

Fijne paasavond nog!

1
”
Quote Reageren

Niet oké