Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

'Oliekartel OPEC en Rusland eens over productiebeperking'

Reacties

48 Posts
Pagina: «« 1 2 3 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Chiel71 9 april 2020 18:53
    Aandelen zijn al behoorlijk in koers opgelopen dankzij de hoop op een beslissing. Trump kan nog dwars liggen, maar ik ben van mening dat het al ingeprijst is in de koersen. Ga nu uiteindelijk er vanuit dat de top gezet is en er weer een correctie komt. Is het niet Dinsdad, dan wel woensdag.
  2. forum rang 6 havik of duif 9 april 2020 18:55
    Het duurt iets langer voor dat de opslagcapaciteit vol is, 10 miljoen vaten is minder dan de helft van wat er per dag nog teveel wordt opgepompt.
    Kan misschien voor heel even effect hebben op de olieprijs maar die vreugde zal van korte duur zijn en gaat het pas echt serieus worden.
  3. [verwijderd] 9 april 2020 19:02
    Morgen overleg met de Amerikanen.....de Amerikaanse bedrijven hebben meer last van een lage olieprijs, dus belang om een deal te sluiten.
    De vraag is of OPEC genoege neemt met het Amerikaanse voorstel....en dat denk ik niet...bovendien kan Amerika met zijn schalieolie minder snel terug schakelen. Schalieolie kan je niet zomaar dicht zetten, dan kan de bron nooit meer worden opgestart.
    Het is juist slim als de OPEC de schuld van het mislukken van een deal aan Amerika kan geven. Lage olieprijzen betekenen dat veel schalieolieboeren failliet zullen gaan. Dan zijn deze concurrenten in ieder geval voor de rest van 2020 en 2021 uitgeschakelt.
    Helaas zal dat pijn doen voor alle olieproducenten. Als de prijs op korte termijn wel gaat oplopen tot > U$ 50 per vat ,dan zal de Amerikaanse schalieolie op grote schaal verder hun productie opvoeren, zonder naar de OPEC te luisteren. Dan zal in de komende jaren de olieprijs te laag blijven in de ogen van de OPEC. Er is spraken van een patstelling.
    De OPEC moet morgen een besluit nemen ,nu " de pijn" of jaren een olieprijs van rond de U$ 50 per vat. Daarbij komt het de OPEC goed gelegen dat de vraag naar olie is gedaald door het corona virus.
    Als ze de Amerikaanse schalieboeren willen aanpakken moet dat nu gebeuren!
  4. Watchdog 9 april 2020 19:04
    Gelet op de extreme stijgingen lijkt het mij ook aardig ingecalculeerd.
    De Dow Jones staat al weer op het niveau van januari 2019.
    (Het begin van het herstel van de ‘handelsoorlog’ dip).

    Maar goed, kan ook zomaar weer up gaan... ik sta er al bijna niet meer van te kijken..
    Fijn paasweekend!
  5. Pavlov44 9 april 2020 19:12
    Lijkt me een correcte analyse Martin. Al heb ik wel de indruk dat Putin en Salman onder 1 hoedje spelen, misschien niet eens expliciet, maar stilzwijgend omdat ze allebei hetzelfde belang hebben, namelijk de schalieboeren een lesje leren aan wie ze de afgelopen jaren veel marktaandeel zijn kwijtgeraakt. Een olieprijs van $20-25 hadden ze waarschijnlijk zelf ook niet verwacht.

    Wat zij willen is een olieprijs die zo hoog mogelijk ligt maar toch laag genoeg om de schalieboeren pijn te doen. In principe zou 10 miljoen vaten daarvoor nu perfect zijn want dat is precies wat de markt al heeft ingeprijsd, en leidt tot een prijs van $30-35 per vat. Bij $30-35 heb je ook geen medewerking van de USA nodig want daar gaan schalieboeren dan vanzelf failliet.

    $40-50 moet het voorlopig niet worden want dan bestaat het risico dat de schalieboeren niet volledig uitgeroeid worden. En pas als de olieopslagen vol raken en olieprijs weer verder daalt gaan Putin en Salman weer om tafel om verder te beperken zodat het rond de $30 blijft.
  6. I need a dollar 9 april 2020 19:15
    Kan iemand mij uitleggen waarom deze kartelvorming met als doel de prijs op te drijven een legale activiteit is?

    Zo mogen andere sectoren echt geen bewuste tekorten laten ontstaan om prijs op te drijven, stel dat paprika telers of varkensboeren dit onderling gaan afspreken, dan is het huis te klein.

    Wat is het verschil ?
  7. Pavlov44 9 april 2020 19:23
    Soevereine staten kunnen doen wat ze willen. De enige middelen die je op soeverein niveau vaak ziet zijn sancties. USA geilt erop om sancties op te leggen aan andere landen. Vroeger kon een land sancties of handelsrepresailles verwachten als ze NIET met OPEC meededen en TE WEINIG olie oppompten, zodat de prijzen stegen. Want dan werd de brandstof aan de pomp voor de yanks te duur en dat leidde tot protest. Alleen is de zaak nu precies omgekeerd en laat in dit geval de prijsopdrijving nu juist iets zijn wat ze daar willen. Zo kan je maar weer zien dat iedereen in deze wereld puur naar eigen parochie preekt.
  8. Five Aces 9 april 2020 19:46
    quote:

    Martin K. schreef op 9 april 2020 19:02:


    De vraag is of OPEC genoege neemt met het Amerikaanse voorstel....en dat denk ik niet...bovendien kan Amerika met zijn schalieolie minder snel terug schakelen. Schalieolie kan je niet zomaar dicht zetten, dan kan de bron nooit meer worden opgestart.


    Is niet waar. Je kan hem namelijk overnieuw fracken.

    Sowieso heeft een schalie bron meerdere refracks nodig over het leven van de bron.

    Alleen is neemt productie wel af over de levensloop. Dus een refrack word op een gegeven moment te kostbaar.
  9. forum rang 4 boomer92 9 april 2020 19:58
    quote:

    I need a dollar schreef op 9 april 2020 19:15:


    Kan iemand mij uitleggen waarom deze kartelvorming met als doel de prijs op te drijven een legale activiteit is?

    Zo mogen andere sectoren echt geen bewuste tekorten laten ontstaan om prijs op te drijven, stel dat paprika telers of varkensboeren dit onderling gaan afspreken, dan is het huis te klein.

    Wat is het verschil ?
    je hebt duidelijk nog nooit gehoord van paprika s doordraaien ? of wat voor groente ,fruit , bloemen dan ook.
  10. forum rang 6 s.lin 9 april 2020 20:46
    Saudis, Russia Agree on Contours of Historic Deal to Fight Slump
    8 april 2020

    Saudi Arabia and Russia have agreed on the outline of a deal to cut oil production in an effort to lift the market from a pandemic-driven collapse.

    The two nations appear to have buried differences that led to a huge supply surplus, delegates said. The rapprochement came just before the extraordinary virtual meeting of OPEC and its allies kicked off.

    It’s however still unclear how some of the obstacles will be cleared. Saudi Arabia was pushing for any supply curbs to be measured against a higher baseline -- its April production of above 12 million barrels a day, delegates said earlier. At the same time, Russia showed no sign of weakening its insistence that a deal was only possible if the U.S. cuts output too.

    Moscow, whose grudge against U.S. shale could still arguably prevent a final deal, said Wednesday it’s willing to reduce output by 1.6 million barrels a day, or roughly 15%. Saudi Arabia was also discussing a cut of 15% to 17% on Thursday, delegates said, asking not to be identified because the talks were private.

    However, the two sides were still disagreeing over the baseline for those reductions, the delegates said. It’s a debate that could make a huge difference to the size of the production cut. As the Saudis have pushed for their contribution to be measured against current record output, Russia has favored using an average of the first quarter, when the kingdom pumped about 9.8 million barrels a day.

    At stake is the fate of entire oil-dependent economies, thousands of companies and millions of oil industry jobs as the OPEC+ coalition and Group of 20 energy ministers gather in two key video conferences this week. Crude futures have plunged to the lowest levels in almost two decades as the lockdowns around the world slash oil demand by as much as 70% in some places and Russia and Saudi Arabia battle for their share of a shrinking market.

    See also: Goldman Warns Global Oil Output Cuts of 10M B/D Won’t Be Enough

    With Trump pressing hard for a deal, and the whole Group of 20 involved too, a lot is riding on this week’s negotiations. Following the OPEC+ meeting, Saudi Arabia will lead a virtual conference of G-20 energy ministers on Friday at 3 p.m. Riyadh time.

    So far, the Kremlin has insisted the U.S. should do more than just let market forces reduce its record production. President Donald Trump, meanwhile, has put huge diplomatic pressure on Russia and Saudi Arabia, while saying America’s cut will happen “automatically” as low prices put America’s shale patch in dire straits.

    “I think they’ll straighten it out -- a lot of progress has been made over the past week,” Trump said at a White House briefing Wednesday. “We have a tremendously powerful energy industry in this country now, number one in the world, and I don’t want those jobs being lost.”

    The pressure on Saudi Arabia to prop up oil prices has been immense, with U.S. government officials and lawmakers all abandoning their traditional stance that cheap gasoline is good for America. Republican lawmakers in particular have sent pointed letters to Riyadh, demanding quick action. On Wednesday evening, a group of 48 Congressmen wrote to Crown Prince Mohammed Bin Salman saying the kingdom was “artificially” depressing global oil prices, hurting American interests.

    Saudi Arabia is one of the few countries in the world that can boast crude production that’s profitable in the current environment. But the kingdom’s economy is at risk, too, as Riyadh needs much higher prices to fund its budget. So does Russia.

    Oil Flood
    The two largest oil exporters broke a historic pact to curb production in March, unleashing a flood of crude that’s overwhelming storage facilities worldwide just as the Covid-19 crisis wipes out demand. Russia argued at the time that it wasn’t willing to keep sacrificing production at its companies to prop up prices while shale explorers in the U.S. benefited from the cuts without contributing to them.

    Moscow hasn’t walked back from that view, but its apparent movement toward a deal after days of intense negotiation coincided with a slew of data showing the decline in oil demand caused by coronavirus lockdowns is deepening. Russia doesn’t have enough storage capacity to keep pumping crude if no one is buying it.

    While China is expected to ramp up oil processing in April, providing a glimmer of hope to the market, the move likely won’t negate historic declines in the U.S., India and elsewhere.

    U.S. demand now has fallen to 14.4 million barrels a day, the lowest level in data going back to 1990 and down more than 30% from pre-crisis levels, government figures showed Wednesday. In India, the world’s third biggest oil consumer, official data showed demand plunged nearly 18% in March, despite the fact the country went into lockdown only on March 25. And refiners privately said demand was down as much as 70% in early April.

    The staggering losses, coupled with anecdotal declines of up to 70% in Europe, mean the world may be consuming even less oil than previously thought, traders said. In normal times, the world uses about 100 million barrels a day, but some traders believe it’s consuming just 65 million, or even less.

    “Ultimately, the size of the demand shock is simply too large for a coordinated supply cut,” said Damien Courvalin, oil analyst at Goldman Sachs Group Inc. The cut may prop up prices briefly but “this support will soon give way to lower prices with downside risk to our near-term WTI $20 a barrel forecast.”

    www.bloomberg.com/news/articles/2020-...
  11. forum rang 6 s.lin 9 april 2020 21:18
    quote:

    frkie schreef op 9 april 2020 21:01:


    deal.
    koekoek



    not done

    It’s however still unclear how some of the obstacles will be cleared. Saudi Arabia was pushing for any supply curbs to be measured against a higher baseline -- its April production of above 12 million barrels a day, delegates said earlier. At the same time, Russia showed no sign of weakening its insistence that a deal was only possible if the U.S. cuts output too.
  12. forum rang 4 Stephan010 9 april 2020 21:38
    quote:

    I need a dollar schreef op 9 april 2020 19:15:


    Kan iemand mij uitleggen waarom deze kartelvorming met als doel de prijs op te drijven een legale activiteit is?

    Zo mogen andere sectoren echt geen bewuste tekorten laten ontstaan om prijs op te drijven, stel dat paprika telers of varkensboeren dit onderling gaan afspreken, dan is het huis te klein.

    Wat is het verschil ?


    Wat denk jezelf ?
    NL overheid int belasting op belasting op accijnzen.
    Per liter olie ontvangt NL overheid iets meer dan 1 euro (bij huidig crudeprijs).
    Daarbij komt dat er miljoenen mensen werken in oliesector.
    Daarom is het geen kartelvorming.
48 Posts
Pagina: «« 1 2 3 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Royal Dutch Shell A

22,970 09:42
+0,070 +0,31%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links