Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Amerikaanse waakhond noemt glyfosaat veilig

Amerikaanse waakhond noemt glyfosaat veilig

WASHINGTON (AFN/BLOOMBERG) - De Amerikaanse toezichthouder Environmental Protection Agency (EPA) heeft het bestrijdingsmiddel glyfosaat veilig verklaard. Het hoofdbestanddeel van het omstreden middel Roundup van Bayer kreeg eerder al steun van de milieudienst. In april bepaalde de EPA al dat het middel niet kankerverwekkend is, in augustus verbood het ook labels die dat beweerden. Daarmee ging de EPA in tegen een Californische wet die zulke labels sinds enkele jaren verplicht stelde.

Beleggers reageerden verheugd op de beslissing van de EPA en zetten het aandeel Bayer in Frankfurt 1,4 procent hoger. De Duitse chemiereus heeft aan Roundup, dat het in handen kreeg toen het zijn Amerikaanse branchegenoot Monsanto overnam, een hoofdpijndossier. Het bedrijf is door tienduizenden gebruikers van Roundup aangeklaagd die zeggen kanker te hebben gekregen van het middel.

Bayer verloor tot nu toe drie rechtszaken en is tegen die uitspraken in beroep gegaan. Bovendien praat het chemiebedrijf over een schikking om van alle aanklachten af te kunnen komen. Dat zou Bayer volgens analisten en ingewijden rond de 10 miljard dollar kunnen kosten.

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Reacties

9 Posts
| Omlaag ↓
  1. rob77 31 januari 2020 14:21
    The shikimate pathway wordt gebruikt als argument voor de "veiligheid" van glyfosaat. Iedere mens heeft echter 1 a 2 kg darmbateriën welke het microbioom vormen, waarin in wisselwerking met de hersenen o.a. stofjes worden aangemaakt voor het immuumsysteem, hormonen zoals melatonine en ook
    neurotransmitters zoals 50% van de dopamine en 90% van de serotonine. De bewijzen dat glyosaat het microbioom verstoren worden steeds overtuigender en duidelijker:

    gmwatch.org/en/news/latest-news/19261...

  2. P.Latzak 3 februari 2020 04:45
    Als het gaat om een bedrag van$10 miljard, is het niet moeilijk een schrijver te vinden om een artikel te schrijven.

    Bovendien , al zou het waar zijn, dan kun je nog niet 10/20 jaar later een fabriek verantwoordelijk stellen.
    In ieder geval waren op dat moment de gegevens onbekend, dus kan er geen opzet in het spel zijn om mensen kanker te laten krijgen
9 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links