Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Coronavirus hangt boven drukke beursweek

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Reacties

127 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 7 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. peter545 2 februari 2020 13:13
    Sir Cryptalot, 'Ik zie graag uw bron voor uw claim van hoge (griep)vaccinatiegraad van Chinezen.'
    Dáár vraagt U mij wat. Dat zal ik weer moeten proberen op te zoeken. Dat had U mij beter metéén kunnen vragen.

    Inzake Uw laatste reactie: U moet niet overdrijven. Dat doet de WHO al.
  2. [verwijderd] 2 februari 2020 13:16
    quote:

    peter545 schreef op 2 februari 2020 12:38:

    gokker, 'Maar ja, we hebben meningsvrijheid.'

    MIJN reactie: Ja, gelukkig hebben wij die vrijheid ... nóg wel.

    Het zal niet lang meer duren en dan wordt die vrijheid genoemd: fake news
    (een ander woord voor: ánders denken en schrijven dan wat de overheden wensen).
    De bewering dat dit een "gewone griep" (wat dat ook inhoudt) is, is inderdaad "fake news".
    Dit virus komt uit het dierenrijk en is dus per definitie niet gewoon te noemen.
  3. [verwijderd] 2 februari 2020 14:05
    quote:

    peter545 schreef op 2 februari 2020 14:02:

    gokker, er zijn mensen, dieren en dingen.
    Het is maar wat je 'mens' of 'dier' of 'ding'noemt.
    Een virus is iets, dat hoe dan ook leeft. Daar 'n virus leeft én zich kan voortplanten én geen méns is, noem ik het 'n diertje; dingen kunnen zich niet uit zichzelf voortplanten.

    Een virus is nog 'slim' ook: als er een vaccin gevonden is om ze te doden, dan vinden ze na 'n tijdje ándere manieren om te overleven.
    Een virus heeft dus óók nog 'n WIL, namelijk de wil om te overleven.
    Probeer dát maar 'ns (bijv.) 'n theekopje bij te brengen.
    tsja, en waren horen de planten thuis in dit wereldbeeld?
    Ik houd me voorlopig maar even aan de biologie en daar (o schrik) bestaat geen speciale behandeling voor het (zoog)dier mens...

    Over het verschil tussen een vaccin en een medicijn (antibioticum) hebben anderen al bericht.
  4. peter545 2 februari 2020 14:07
    gokker, er zijn mensen, dieren en dingen.
    Het is maar wat je 'mens' of 'dier' of 'ding'noemt.
    Een virus is iets, dat hoe dan ook leeft. Daar 'n virus leeft én zich kan voortplanten én geen méns is, noem ik het 'n diertje; dingen kunnen zich niet uit zichzelf voortplanten.

    Een virus is nog 'slim' ook: als er een vaccin gevonden is om ze te doden, dan vinden ze na 'n tijdje ándere manieren om te overleven.
    Een virus heeft dus óók nog 'n WIL,namelijk om al of niet in groepsverband de wil om te overleven.
    Probeer dát maar 'ns (bijv.) 'n theekopje bij te brengen.
  5. [verwijderd] 2 februari 2020 14:28

    Dat is niet correct.
    Griep heeft een waarde van 1.3
    Coronavirus 4.0
    De overdraagbaarheid van het virus is dus vele malen hoger.
    Ook is iemand die mild ziek is van het coronavirus wél besmettelijk voor anderen, wat bij het normalere griepvirus niet zo is.

    Toch een beetje appels met peren vergelijken.

    quote:

    peter545 schreef op 1 februari 2020 00:20:

    Griep blijft griep, hoe men het ook noemt (in DIT geval wordt die griep het coronavirus genoemd).
    Ik blijf dus bij het door mij geschrevene.

  6. peter545 2 februari 2020 14:51
    REDACTIE,
    U heeft onterecht mijn reactie (waarbij kort iets stond inzake abortus en homofilie) verwijderd.
    Ik had alleen maar geschreven, dat je tegenwoordig ... NIÉT zo mocht noemen.
    Graag heb ik, dat U mijn reactie terugzet.

    Door dié reactie te verwijderen, vernielt U mijn bedoeling en kan ik niet meer reageren op bijv. elio e faso (die gereageerd heeft om 14.28 uur).
    (Hij/zij zou waarschijnlijk die reactie niet hebben gegeven, als U mijn reactie had (laten staan.

    PS: laat déze reactie a.u.b. staan.
  7. peter545 2 februari 2020 15:21
    elio e faso, Hopelijk begrijpt U mijn reactie, ondanks de (mijns inziens ongewenste bemoeienis van de redactie):
    Het coronavirus is eenzelfde vraag als abortus en homofilie. What's in a name Shakespear said.

    Vertaling van Shakespear kan bijv. zijn: welk mooi of vies woord je ook noemt: het feit blijft hetzelfde
  8. forum rang 10 rationeel 2 februari 2020 15:31
    Wel een interessante gedachtegang.

    Een indeling op voort kunnen planten.

    Ik heb de op elkaar liggende bordjes eens goed bekeken, maar heb er inderdaad geen kleine bordjes aan zien ontspruiten.

    Wij mensen delen de ziekmakertjes in, naar of we er wel of niet iets aan kunnen doen...DODEN.

    Kunnen doen is dus voor ONS...Dier dat loopt op 2 poten...onschadelijk maken.

    Gelukkig beschikt deze 2 potige al over veel om schadelijke diertjes te doden. Op het moment dat dit niet genoeg blijkt, raakt hij in PANIEK.

    Een klein diertje dat je niet kunt zien blijkt een zeer machtige tegenstander.

    En maar voortplanten dat het een lieve lust is, maar NIET voor het 2 potige grote dier.

    Het grote dier kan dat kleine diertje niet zien, maar het kleine diertje heeft er steeds minder moeite mee om dat grote dier te pakken te nemen.

    Wordt vervolgd:)
  9. [verwijderd] 2 februari 2020 15:42
    Nog maar een keer dan:

    Een virus is een niet-levend, microscopisch klein deeltje dat bestaat uit erfelijk materiaal in een omhulsel dat in staat is zich te laten voortplanten door gebruik te maken van het reproductieapparaat van levende organismen.

    nl.wikipedia.org/wiki/Virus_(biologie)

    Formeel is het dus een ding en al helemaal geen dier.
  10. [verwijderd] 2 februari 2020 15:55
    quote:

    peter545 schreef op 2 februari 2020 15:48:

    gokker, U zegt na wat U op school geleerd heeft.
    Ik heb geleerd om én te leren op school én ik heb geleerd om mijn éigen hersens te gebruiken.
    Wat 'men' vindt of niet: denk zélf na en kom dán pas met 'n conclusie.
    Is dat zo? Ik geef gewoon een link en kopieer de eerste zin daarvan.
    Snap niet wat dat met mijn schoolopleiding te maken heeft.

    Heeft u enig idee wat een virus van een bacterie onderscheidt?
    Daar heeft men geen hersenen voor nodig. Kennis is voldoende.

    O shit, geen kennis zonder geheugen en zit dat niet ook in de hersenen?
  11. [verwijderd] 2 februari 2020 16:03
    quote:

    rationeel schreef op 2 februari 2020 15:31:

    Wel een interessante gedachtegang.

    Een indeling op voort kunnen planten.

    Ik heb de op elkaar liggende bordjes eens goed bekeken, maar heb er inderdaad geen kleine bordjes aan zien ontspruiten.

    Wij mensen delen de ziekmakertjes in, naar of we er wel of niet iets aan kunnen doen...DODEN.

    Kunnen doen is dus voor ONS...Dier dat loopt op 2 poten...onschadelijk maken.

    Gelukkig beschikt deze 2 potige al over veel om schadelijke diertjes te doden. Op het moment dat dit niet genoeg blijkt, raakt hij in PANIEK.

    Een klein diertje dat je niet kunt zien blijkt een zeer machtige tegenstander.

    En maar voortplanten dat het een lieve lust is, maar NIET voor het 2 potige grote dier.

    Het grote dier kan dat kleine diertje niet zien, maar het kleine diertje heeft er steeds minder moeite mee om dat grote dier te pakken te nemen.

    Wordt vervolgd:)
    Dit draait gegarandeerd weer op het thema overbevolking uit. Manipulatie van ons DNA is ook nog een optie voor rationeel.

    En als puntje op de i komt er een oproep Baudet achterna te lopen. NEXIT.
127 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 7 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links