Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Huis VS stuurt aanklachten tegen Trump naar Senaat

Reacties

19 Posts
| Omlaag ↓
  1. forum rang 7 suske wiet 15 januari 2020 20:44
    Met de ondertekening van het mini akkoord haalt hij een steunt uit voor de boeren in Amerika ten nadelen van ander landen .
    Alles draait om de verkiezingen .
    Als nu de aanklachten nog weg vallen en de Chinezen goed in het oog houden of ze hun beloften nakomen is alleen maar in zijn voordeel .
    De beurzen zullen weinig reactie vertonen .
  2. forum rang 8 Kaviaar 15 januari 2020 20:46
    quote:

    Lepre Chaun schreef op 15 januari 2020 20:35:


    Trump is werkelijk de allerbeste President aller tijden ooit in de V.S.
    AmaZinG gewoon .
    En zijn beeltenis zal zelf,s op Mount Rushmore gebeiteld worden.


    Gauw verhuizen dan Lepre Chaun.
    Of krijg je steekpenningen van Trump om hem in een positief daglicht te zetten ? ;-))

    Het is en blijft een zakenman, geen echt hart voor mensen wat een president behoort te hebben.
    Het is en blijft een olifant in een porseleinkast met z'n "manieren".
  3. forum rang 8 Kaviaar 15 januari 2020 20:51
    quote:

    jelmas1 schreef op 15 januari 2020 20:44:


    Meesterzet Nancy Pelosy het varken wordt geslacht en schaakmat gezet .....


    Ik vind de timing wel goed uitgekozen.
    Trumps triomf met z'n mini deal en nu de aanklachten door naar de senaat. Als ze hem vrijspreken dan kan je daaruit concluderen dat alle Republikeinen verrot in elkaar steken en dat een president alles mag en kan doen, omdat de kliek hem blijft steunen.

    Als er niets aan de hand zou zijn, had Trump zijn belastingpapieren gewoon kunnen geven, net als alle andere presidenten gedaan hebben. Daaruit kan je genoeg opmaken.

    En dan over de top, liefdadigheidsgeld gebruiken voor hemzelf. Toppunt van arrogantie en eigen ik telt alleen.
  4. forum rang 8 Kaviaar 15 januari 2020 22:17
    quote:

    Ophoopvanzegen schreef op 15 januari 2020 22:08:


    Trump is de beste, nl kan nog heel veel van hem leren. Veeel te weinig huizen in nl, veeel te veeel boeren in nl , veeeeel te veeel buitenlanders in nl. Europa veeeeeel te duur.


    De EU regelt de opvang van asielzoekers, maar er zitten ook veel gelukszoekers bij die niet uit een oorlogsgebied komen??.
    En als ze eenmaal hier zijn, worden ze niet meer terug gestuurd, ondanks dat een land van herkomst niet in oorlog verkeert? Daarom werkt het niet.
  5. Don E. 15 januari 2020 22:20
    Trump is het prototype van een kwaadaardige narcist. Al zijn acties zijn er mede op gericht om zichzelf op de borst te kunnen kloppen. Zijn leiderschap is een farce. Zijn uitgelokte handelsoorlog met China ligt in het verlengde van zijn vroegere opvattingen over zaken doen. Als China klaar is komt Europa aan de beurt. Tenzij de boeren, burgers en buitenlui hem geen tweede termijn gunnen. Maar daar ben ik nog niet zo zeker van. Het blijven Amerikanen......
  6. WijHetVolk 15 januari 2020 22:35
    quote:

    suske wiet schreef op 15 januari 2020 20:44:


    Met de ondertekening van het mini akkoord haalt hij een steunt uit voor de boeren in Amerika ten nadelen van ander landen .
    Alles draait om de verkiezingen .
    Als nu de aanklachten nog weg vallen en de Chinezen goed in het oog houden of ze hun beloften nakomen is alleen maar in zijn voordeel .
    De beurzen zullen weinig reactie vertonen .


    Wat de Amerikaanse boeren gaan leveren aan China is extra. Gesloten contracten met "andere landen" blijven bestaan of worden uitgebreid.
    Dit zou jij ook doen. Je neemt geen risico met voedsel en zeker niet als het om Chinezen gaat. Liever te veel dan overgeleverd te zijn aan een onbetrouwbare "partner"

    Er is nog nooit een Amerikaanse president gevallen door een impeachment. Daar zijn de VS veel te corrupt voor.

    Jij doet net alsof die Chinezen nu bibberend van angst onder de keukentafel zitten. Je zou je eens wat meer moeten verdiepen in de Chinese cultuur/geschiedenis. Je zou dan weten dat die Chinezen al het nodige meegemaakt hebben. En ik garandeer je dat ze hun diner belangrijker vinden dan whatever DT ook maar kan bedenken.

    Volledigheidshalve: Ben ik pro Chinees? Nee, maar China is hard op weg de toekomst te worden en het Chinese leiderschap gaat de aankomende tijd meer en meer invloed krijgen in ons dagelijks leven. (En het maakt niet uit of we het er wel/niet mee eens zijn en of we het wel/niet willen)

    Kunnen wij er iets aan doen? Nee, onze sterkste "lijder" van het vrije westen Donald Trump is een volslagen idioot en staat volledig buiten de realiteit.
  7. forum rang 5 Debo 16 januari 2020 05:58
    quote:

    WijHetVolk schreef op 15 januari 2020 22:35:


    [...]


    Volledigheidshalve: Ben ik pro Chinees? Nee, maar China is hard op weg de toekomst te worden en het Chinese leiderschap gaat de aankomende tijd meer en meer invloed krijgen in ons dagelijks leven. (En het maakt niet uit of we het er wel/niet mee eens zijn en of we het wel/niet willen)

    Kunnen wij er iets aan doen? Nee, onze sterkste "lijder" van het vrije westen Donald Trump is een volslagen idioot en staat volledig buiten de realiteit.

    daarom kan wat NEO's waarschijnlijk wel eens wat opleveren.....
  8. Banana 16 januari 2020 07:10
    Toch zielig dat Amerika zo verdeeld is tussen democraten en republikeinen. Alleen al qua berichtgeving, er is praktisch geen nieuwszender dat onpartijdig en objektief is. Alles gaat alleen via partij politieke lijnen. Zelfs bij verkiezing van een opperrechter, die Kavanaugh, is alles verdeeld volgens parijlijnen. Walgelijk gewoonweg. Geen eigen logisch denken meer mogelijk.
    Een president heeft vaak slechte, wat minder slechte doch ook goede punten.
    Verblind door partij propaganda , zijn velen alleen in staat om of de standpunten van Democraten in te nemen of die van republikeinen.
    China voert 500 miljard dollar uit naar amerika en andersom amerika slechts 100 miljard. En dat al jaren en jaren. Eigenlijk gek dat Obama er niks tegen deed. Gewoon logisch denken. Logisch dat een keertje iemand zegt: he, dat is scheef. En dat probeert recht te trekken. Als het een democraat was geweest dan waren de democraten waarschijnlijk stil.
    Maar iedereen kan denken zoals die wil. Als de argumentatie maar een beetje klopt.

  9. forum rang 6 Knight V 16 januari 2020 07:47
    quote:

    Banana schreef op 16 januari 2020 07:10:


    Toch zielig dat Amerika zo verdeeld is tussen democraten en republikeinen. Alleen al qua berichtgeving, er is praktisch geen nieuwszender dat onpartijdig en objektief is. Alles gaat alleen via partij politieke lijnen. Zelfs bij verkiezing van een opperrechter, die Kavanaugh, is alles verdeeld volgens parijlijnen. Walgelijk gewoonweg. Geen eigen logisch denken meer mogelijk.
    Een president heeft vaak slechte, wat minder slechte doch ook goede punten.
    Verblind door partij propaganda , zijn velen alleen in staat om of de standpunten van Democraten in te nemen of die van republikeinen.
    China voert 500 miljard dollar uit naar amerika en andersom amerika slechts 100 miljard. En dat al jaren en jaren. Eigenlijk gek dat Obama er niks tegen deed. Gewoon logisch denken. Logisch dat een keertje iemand zegt: he, dat is scheef. En dat probeert recht te trekken. Als het een democraat was geweest dan waren de democraten waarschijnlijk stil.
    Maar iedereen kan denken zoals die wil. Als de argumentatie maar een beetje klopt.




    Je moet een land niet straffen omdat ze meer exporteren.
    Je moet jezelf afvragen waarom het land meer invoert. Misschien komt het omdat de Amerikanen op de pof leven of misschien door andere landen uit te buiten omdat ze zo lekker goedkoop produceren. Amerikanen voeren meer handel in, maar ze zijn echt niet het slachtoffer want door de invoer zijn ze rijk geworden. Dus zelfs door de mismatch is Amerika de grootste economie sinds decennia. Hoe kan dit ?

    Nu is de vraag, hoe zijn zij rijk geworden ??
    Eerlijke handel ??
    Geen subsidie ???
    Geen fraude of gesjoemel (Boeing) met regels ?
    Geen gesjoemel met derivaten bij Am.banken?
    Oorlogje spelen misschien ?
    Waarom komt patentoorlog voortdurend in Amerika voor ? Zijn zij misschien begonnen met intellectuele inbreuk ? Advocaten verdienen hun brood hiermee.

    Je mag wat zeggen over de Chinezen, maar de Amerikanen zijn geen heilige.

    De handelsoorlog heeft bewezen dat Amerika de onderdrukker is die rijk is geworden door andere landen uit te buiten.

    China wordt door angst zwart gemaakt omdat wij pro kamp Amerika zijn, maar de kwade genius ligt in Amerika.

    Zijn wij de ellende van de financiele crises in 2008 vergeten ??
    Was in Amerika begonnen.







19 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Dagelijkse nieuwsbrief

Ja, ik wil elke dag de laatste kooptips en analyses van verschillende aandelen ontvangen.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links