Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Baas BoE geeft klimaatwaarschuwing af

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Reacties

119 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. erjee-ff 30 december 2019 13:42
    quote:

    beer56 schreef op 30 december 2019 13:34:

    [...]Dat komt omdat niemand enig idee heeft wat de impact zal worden
    Toch bijzonder dat allerhande experts wel kunnen voorspellen dat de wereldbevolking apocalyptische rampen te wachten staat, extreme zeespiegelstijging, uitbreiding van woestijnen, teloorgang van landbouwgebieden, extreme regenval, extreme droogte, kortom algehele onleefbaarheid van grote delen van de wereld en niemand in staat is de impact op de bevolking van de wereld ook maar bij benadering in te schatten?
    We kunnen wel voorspellen dan de aarde 3,7 tot 3,8 graad opwarmt, en dat als we extreme maatregelen nemen we in de buurt van de in Parijs afgesproken 1,5 graad kunnen blijven (tot een decimaal achter de komma) maar we kunnen niet inschatten welk deel van de wereldbevolking geraakt wordt? Daar hebben we ineens geen modellen voor?
  2. [verwijderd] 30 december 2019 13:49
    quote:

    erjee-ff schreef op 30 december 2019 13:08:

    [...]
    Nou, vertel jij dan maar welke 4 miljard mensen jij het recht op leven wilt ontnemen ;-)
    Je hoeft niemand het leven te ontnemen, maar wel de groei stabiliseren, dan wel af laten nemen..
    Dit gereguleerd doen lijkt me humaner dan de natuur haar werk te laten doen middels orkanen, aardbevingen, pandemieën en hongersnood..
  3. barondehuile 30 december 2019 13:51
    quote:

    Response schreef op 30 december 2019 13:37:

    [...]
    Vreemd. Voor EURO 12000 ga ik van een energierekening van EURo 2400 naar een van EURO 500. Dat is EURO 1900 per jaar verdiend. Wanneer ik daar een annuïteit met een looptijd van 15 jaar van maak (afschrijf termijn installatie) met een rentepercentage van 10% haal ik dat er gemakkelijk uit.
    Even opnieuw offertes opvragen zou ik zeggen stoeltje.
    Stoeltje deed waarschijnlijk wel iets meer dan alleen maar zonnepaneeltjes. Overigens moet je zelf eens eerst een paar jaar meten, inclusief het verval van jouw opbrengst. De traantjes komen dan vanzelf.
  4. tampi 30 december 2019 14:00
    Ik ben heel benieuwd waar de cijfers 3.7 en 3.8 vandaan komen.

    Als ik mij niet vergis, dan krijgen we juist een periode waarbij de temperatuur 1 a 2 graden lager ligt. Dit komt omdat er minder zonnevlekken zijn de komende jaren. De zonnevlek cyclus duurt ongeveer 11 jaar en er is net een nieuwe cyclus begonnen.

    Ik geloof in de opwarming van de aarde door mens, maar ik geloof ook dat we aan de vooravond staan van een mini-ijstijd,
    We leven in de langste periode zonder zonnevlekken. Er is een verband gevonden tussen het rijden van Elfstedentochten en deze 11-jarige zonnecyclus.

    Helaas wordt hier zeer weinig over geschreven.
  5. [verwijderd] 30 december 2019 14:03
    quote:

    erjee-ff schreef op 30 december 2019 13:42:

    [...]
    Toch bijzonder dat allerhande experts wel kunnen voorspellen dat de wereldbevolking apocalyptische rampen te wachten staat, extreme zeespiegelstijging, uitbreiding van woestijnen, teloorgang van landbouwgebieden, extreme regenval, extreme droogte, kortom algehele onleefbaarheid van grote delen van de wereld en niemand in staat is de impact op de bevolking van de wereld ook maar bij benadering in te schatten?
    We kunnen wel voorspellen dan de aarde 3,7 tot 3,8 graad opwarmt, en dat als we extreme maatregelen nemen we in de buurt van de in Parijs afgesproken 1,5 graad kunnen blijven (tot een decimaal achter de komma) maar we kunnen niet inschatten welk deel van de wereldbevolking geraakt wordt? Daar hebben we ineens geen modellen voor?

    Die graden klopt niks van misschien het zeewater maar op land is he al warmer waardoor het ook komt het warmer,alles mi inziens kunnen ze al die subsidies beter in de sahel etc stoppen irrigeren en bebossen verder hergebruik plastic desnoods met statiegeld
  6. Kleinbelang 30 december 2019 14:04
    En dan nog niet eens gesproken over de grondstoffen die gebruikt worden in zonnepanelen, of in bijvoorbeeld accu's van die zogenaamd duurzame elektrische auto's.

    Als we doorgaan met het "verduurzamen" van alles dan zijn de grondstoffen die gebruikt worden voor het maken voor accu's en zonnepanelen binnen niet al te lange tijd op. En dan nog maar te zwijgen over de chemische rotzooi wat vrijkomt in het productieproces hiervan. Maar hier hoor je een klimaatactivist of ene Frans Timmermans nooit over.

    Tegelijkertijd wordt onze vrijheid en ons leefgenot afgenomen doordat we ons moeten schikken naar alle regels die de elite ons opleggen, zodat zij toch door kunnen gaan met hun excessieve levenswijze.

  7. Response 30 december 2019 14:09
    quote:

    barondehuile schreef op 30 december 2019 13:51:

    [...]

    Stoeltje deed waarschijnlijk wel iets meer dan alleen maar zonnepaneeltjes. Overigens moet je zelf eens eerst een paar jaar meten, inclusief het verval van jouw opbrengst. De traantjes komen dan vanzelf.
    Dit zijn zonnepanelen en een hybride warmtepomp. (panelen set twee overigens die in 2013 is geplaatst: keurig in zeven jaar terugverdiend is de verwachting nu))

    Naisolatie komt nog (dan wordt de rekening nog minder). Het verval is een afschrijftermijn van 15 jaar. Ik reken ook netjes met een annuiteit met een looptijd van 15 jaar (oorspronkelijke bedrag krijg ik dus terug).

    Het is dus meer dan alleen paneeltjes.

    Op een forum dat over beleggen gaat zou dat toch aan moeten spreken. Over het algemeen is investeren in maatregelen om je energierekening naar beneden te brengen een overweging waard.
    Wat opvalt is dat de hoogte van offertes een ingeschatte besparingen per leverancier flink verschillen. een bedrag van EURO 60000 zoals stoeltje meld aan de hoge kant. Vandaar het advies om nog wat andere offertes aan te vragen.
  8. retsok 30 december 2019 14:16
    quote:

    taurus86 schreef op 30 december 2019 13:41:

    Vorig jaar zijn er grote bosbranden geweest aan de westkust van Portugal. De oceaan is er 's zomers maximaal 19 graden. De grotendeels dennenbossen zijn ooit aangelegd om de brede valleien achter de duinrand droger te maken en te houden. En de omgevingstemperatuur loopt in dat gebied op tot maximaal 28 graden, met 1 of 2 dagen 30+gr.
    Maar de fik sloeg erin, vermoeden brandstichting, en een de stevige westen(zee)wind pakte de vlammen op en ziedaar massale bosbranden.
    Maar in de milieuclub worden deze branden genoemd, als milieucrisis gerelateerd.
    En als dan een Nederlandse deskundige dit gaat zitten napraten, terwijl zij de lokale kennis niet bezit, dan haak ik even af.
    1 van de kenmerken die naar een nieuwe ijstijd wijzen is het verzwakken van de plantenwereld.. hierdoor worden deze gevoeliger voor bijv. insecten (eikenproc. rups) of droogte (steeds meer branden). omdat de weg naar een ijstijd via toendra-vorming gaat.
  9. retsok 30 december 2019 14:19
    quote:

    Response schreef op 30 december 2019 14:09:

    [...]
    Dit zijn zonnepanelen en een hybride warmtepomp. (panelen set twee overigens die in 2013 is geplaatst: keurig in zeven jaar terugverdiend is de verwachting nu))

    Naisolatie komt nog (dan wordt de rekening nog minder). Het verval is een afschrijftermijn van 15 jaar. Ik reken ook netjes met een annuiteit met een looptijd van 15 jaar (oorspronkelijke bedrag krijg ik dus terug).

    Het is dus meer dan alleen paneeltjes.

    Op een forum dat over beleggen gaat zou dat toch aan moeten spreken. Over het algemeen is investeren in maatregelen om je energierekening naar beneden te brengen een overweging waard.
    Wat opvalt is dat de hoogte van offertes een ingeschatte besparingen per leverancier flink verschillen. een bedrag van EURO 60000 zoals stoeltje meld aan de hoge kant. Vandaar het advies om nog wat andere offertes aan te vragen.
    Leuk weetje.. de beste manier om je gasreking naar beneden te krijgen is om je thermostaat altijd op dezelfde temperatuur te laten staan... en dan het liefst zo laag mogelijk, zomer en winter, dag en nacht.. Stel je zet je thermostaat op 17 graden... dan gaat niet alleen je gasrekening naar beneden maar je lichaam gaat in de koudere periodes ook nog eens bruin vet aanmaken waardoor je beter bestand raakt tegen de kou...
  10. forum rang 5 DNFTT 30 december 2019 14:24
    quote:

    Kleinbelang schreef op 30 december 2019 14:04:

    En dan nog niet eens gesproken over de grondstoffen die gebruikt worden in zonnepanelen, of in bijvoorbeeld accu's van die zogenaamd duurzame elektrische auto's.

    Als we doorgaan met het "verduurzamen" van alles dan zijn de grondstoffen die gebruikt worden voor het maken voor accu's en zonnepanelen binnen niet al te lange tijd op. En dan nog maar te zwijgen over de chemische rotzooi wat vrijkomt in het productieproces hiervan. Maar hier hoor je een klimaatactivist of ene Frans Timmermans nooit over.

    Tegelijkertijd wordt onze vrijheid en ons leefgenot afgenomen doordat we ons moeten schikken naar alle regels die de elite ons opleggen, zodat zij toch door kunnen gaan met hun excessieve levenswijze.

    Voor de productie van een diesel aangedreven auto, een CV installatie, de producten in de schappen van de Action en de productie van grijze stroom heb je geen grondstoffen nodig?
  11. Kleinbelang 30 december 2019 14:24
    quote:

    Response schreef op 30 december 2019 14:09:

    [...]
    Naisolatie komt nog (dan wordt de rekening nog minder). Het verval is een afschrijftermijn van 15 jaar. Ik reken ook netjes met een annuiteit met een looptijd van 15 jaar (oorspronkelijke bedrag krijg ik dus terug).
    Over die naisolatie ben ik dan wel benieuwd. Op welke manier heb je dit gerealiseerd? Welke maatregelen heb je zoal genomen? Hier ben ik zeer benieuwd naar, want bouwkundig zitten hier een hoop haken en ogen aan. Ik geloof namelijk alleen in een duurzame woning wanneer dit integraal is ontworpen. Achteraf kan je misschien best een duurzame woning realiseren, maar dit gaat altijd ten koste van iets. In de meeste gevallen zijn dat het leefcomfort en een ongezond binnenklimaat.

    Dat uit zich dan in bijvoorbeeld de volgende dingen:
    - Een te lage temperatuur in de woning.
    - Heel lang wachten op warm water uit de kraan.
    - Minder daglicht in de woning.
    - Schimmel in je wanden, (bij spouwmuurisolatie) Je woning heeft namelijk niet voor niks een spouwmuur.
    - Te weinig ventilatie, ongezonde lucht in huis.

    Hier wordt vaak onvoldoende rekening mee gehouden, om nog maar te zwijgen over alle (fossiele) grondstoffen die worden gebruikt bij het produceren van de materialen die toegepast worden om je huis te verduurzamen.
  12. Kleinbelang 30 december 2019 14:32
    quote:

    Japio_ schreef op 30 december 2019 14:24:

    [...]

    Voor de productie van een diesel aangedreven auto, een CV installatie, de producten in de schappen van de Action en de productie van grijze stroom heb je geen grondstoffen nodig?
    Tuurlijk wel, dat zeg ik toch ook niet. Maar je vergeet dat bijvoorbeeld een elektrische auto ook rijdt op grijze stroom. Even info over de farce van de elektrische auto:

    www.telegraaf.nl/nieuws/3259073/elekt...

    Mijn punt is dat er in heel de wereld gesproken wordt over een gigantisch klimaatprobleem, of dat dit wel of niet klopt weet ik niet. Hier heb ik geen verstand van en heb ik geen onderzoek naar gedaan. De oplossingen die worden aangedragen, daar heb ik kritiek op. De alternatieven die worden gegeven om het klimaatprobleem aan te pakken zijn in veel gevallen minstens net zo vervuilend en schadelijk als je alle variabelen mee neemt.
  13. Karel 200 30 december 2019 14:45
    Als je googelt op broeikasgas, dan kom je tot de verrassende ontdekking dat CO2 helemaal niet het belangrijkste broeikasgas is. Dat is, schrik niet, waterdamp.Waarom dan toch die hysterie over CO2? De baas BoE ios een financieel expert. Waar haalt hij dan zijn wijsheden over het klimaat vandaan? De mensen babbelen elkaar gewoon maar na, zeker wanneer de politiek zich ermee bemoeit.
  14. pieren 30 december 2019 14:51
    quote:

    erjee-ff schreef op 30 december 2019 11:43:

    [...]
    Je kunt ook alles wat lieden als Carney vertellen als zoete koek slikken zonder kritische vragen te stellen. Dat noemen ze ook wel religie.
    Ik zal niet beweren dat ik alles weet.

    Maar er is zeer veel informatie beschikbaar over klimaatverandering en dan specifiek de impact van gassen die warmte vasthouden, zoals co2 en methaan.

    Zou er zonder die gassen klimaatverandering zijn ontstaan? Ja vast/ misschien/ waarschijnlijk/ik weet het niet.

    Gaan we nadat we co2 uit de atmosfeer hebben gehaald alsnog naar de klote? Ja grote kans, al was het maar dat de mensen zo dom zijn dat ze de korte termijn altijd prioriteit geven over de lange termijn. En/of dat we de mogelijkheid om de wereld te vernietigen aan idioten hebben overgedaan (Kim jong-un/trump/Poetin)

    Maar toch lijkt het me de moeite waard deze zaken te proberen te tackelen. We zijn pas 50.000 jaar de baas op de wereld (hiervoor waren we maar marginale dieren ergens halverwege de voedselketen), de wereld kan prima zonder ons, wij niet echt zonder de wereld.
  15. pieren 30 december 2019 14:52
    quote:

    Karel 200 schreef op 30 december 2019 14:45:

    Als je googelt op broeikasgas, dan kom je tot de verrassende ontdekking dat CO2 helemaal niet het belangrijkste broeikasgas is. Dat is, schrik niet, waterdamp.Waarom dan toch die hysterie over CO2? De baas BoE ios een financieel expert. Waar haalt hij dan zijn wijsheden over het klimaat vandaan? De mensen babbelen elkaar gewoon maar na, zeker wanneer de politiek zich ermee bemoeit.
    Het antwoord op deze vraag kan een expert je geven. Niet dit forum, schat ik in.

    Ben je echt benieuwd naar het antwoord? Lees je dan in!
  16. retsok 30 december 2019 14:54
    quote:

    Karel 200 schreef op 30 december 2019 14:45:

    Als je googelt op broeikasgas, dan kom je tot de verrassende ontdekking dat CO2 helemaal niet het belangrijkste broeikasgas is. Dat is, schrik niet, waterdamp.Waarom dan toch die hysterie over CO2? De baas BoE ios een financieel expert. Waar haalt hij dan zijn wijsheden over het klimaat vandaan? De mensen babbelen elkaar gewoon maar na, zeker wanneer de politiek zich ermee bemoeit.
    daarom is het ook de MOTOR die een ijstijd in gang kan gaan zetten.
  17. pieren 30 december 2019 14:59
    quote:

    Kleinbelang schreef op 30 december 2019 14:32:

    [...]

    Tuurlijk wel, dat zeg ik toch ook niet. Maar je vergeet dat bijvoorbeeld een elektrische auto ook rijdt op grijze stroom. Even info over de farce van de elektrische auto:

    www.telegraaf.nl/nieuws/3259073/elekt...

    Mijn punt is dat er in heel de wereld gesproken wordt over een gigantisch klimaatprobleem, of dat dit wel of niet klopt weet ik niet. Hier heb ik geen verstand van en heb ik geen onderzoek naar gedaan. De oplossingen die worden aangedragen, daar heb ik kritiek op. De alternatieven die worden gegeven om het klimaatprobleem aan te pakken zijn in veel gevallen minstens net zo vervuilend en schadelijk als je alle variabelen mee neemt.
    Feit is, en daar heb ik me uitvoering in verdiept, dat over een aantal jaren (2028-2030) 50% van de Nederlandse stroom uit duurzame energie gaat komen. (Vooral wind op de Noordzee gaat dit leveren).

    En dan hebben we dus de mogelijkheid om op een goedkope wijze onszelf uit lokale bron te verwarmen/te koken/auto te rijden/fabrieken te laten lopen.

    En dat dus zonder fijnstof in de lucht blazen, co2 te produceren.

    Ik vraag me werkelijk af wat het probleem van dit forum is met deze ontwikkeling.

    Zelfs als je het klimaat niet belangrijk vindt (omdat je verandering niet kunt overzien bijvoorbeeld, en dat is een menselijke eigenschap) is dit een waanzinnig mooie ontwikkeling
  18. erjee-ff 30 december 2019 15:03
    quote:

    pieren schreef op 30 december 2019 14:59:

    [...]

    Feit is, en daar heb ik me uitvoering in verdiept, dat over een aantal jaren (2028-2030) 50% van de Nederlandse stroom uit duurzame energie gaat komen. (Vooral wind op de Noordzee gaat dit leveren).

    En dan hebben we dus de mogelijkheid om op een goedkope wijze onszelf uit lokale bron te verwarmen/te koken/auto te rijden/fabrieken te laten lopen.

    En dat dus zonder fijnstof in de lucht blazen, co2 te produceren.

    Ik vraag me werkelijk af wat het probleem van dit forum is met deze ontwikkeling.

    Zelfs als je het klimaat niet belangrijk vindt (omdat je verandering niet kunt overzien bijvoorbeeld, en dat is een menselijke eigenschap) is dit een waanzinnig mooie ontwikkeling
    Nee, dat is geen feit. Het is een projectie, een wens of een streven. Dat jij iets dat 8-10 jaar in de toekomst ligt als feit poneert zegt genoeg. De rest is blabla.
  19. Bullwish 30 december 2019 15:05
    Met het milieugezeik en klimaatgedoe is men helemaal doorgeslagen. Ik erger me er groen en geel aan en ik handel juist contrair. Ik haat al die milieufreaks. Hoe kan het dat ze zo'n platform hebben gekregen en dat de meute er als makke schapen achteraan is gaan lopen? De verhalen met doemscenario's gaan er als zoete koek in. Angstzaaien over milieu/klimaat loont, de domme meute gelooft alles. Politici voorop, van links tot rechts, het zijn tegenwoordig allemaal milieuridders.

    Nederland is de weg kwijt. Europa is de weg kwijt. Er is maar één probleem: overbevolking. Maar ja, over immigratie mogen we niet kritisch zijn, dat ligt te gevoelig, dan zijn we racisten en dan discrimineren we. Dus o jee, laat nog maar wat mensen binnen. Het drukt op ons zorgstelsen, op ons onderwijs, op onze huisvesting en natuurlijk ook op ons milieu. Volkomen logisch, hoe meer mensen... Bevolkingsgroei/overbevolking ligt ten grondslag aan milieu-/klimaatproblematiek, maar dit mogen we niet benoemen. Nee, we geven de gewone burger de schuld, gewone mensen die werken zijn de boeman. Ja natuurlijk, daar valt iets te halen!

    Het gaat niet om milieu of om klimaat, maar om geld! Het is big business! U wordt belazerd!

    Als burger wordt u slechts geconfronteerd met rekeningen en regelgeving. Hoe lang pikt u dit nog?

    Er wordt u een probleem aangepraat, met als doel om alles duurder te maken!
119 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links