Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

PFAS- en stikstofkwestie sijpelt door bij BAM

Reacties

5 Posts
| Omlaag ↓
  1. Inhoudelijk 7 november 2019 08:25
    Had de kop dan moete zijn : "Bouwers verdienen amper een droge boterham bij grote risico's " ?

    Nu (gecorrigeerde) marge van slechts 1% ( kruidenier om de hoek doet het beter) en straks wil men 2 a 4% halen. Tja, ik wil zelf volgend jaar 23% beleggingsrendement halen i.p.v. de 8% tot nu toe.
    willen en kunnen .....
  2. forum rang 5 Crockett 7 november 2019 08:55
    quote:

    Inhoudelijk schreef op 7 november 2019 08:25:


    Had de kop dan moete zijn : "Bouwers verdienen amper een droge boterham bij grote risico's " ?

    Nu (gecorrigeerde) marge van slechts 1% ( kruidenier om de hoek doet het beter) en straks wil men 2 a 4% halen. Tja, ik wil zelf volgend jaar 23% beleggingsrendement halen i.p.v. de 8% tot nu toe.
    willen en kunnen .....


    Misschien iets positiever te brengen. Nu suggereert het opnieuw e.e.a
5 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

BAM Groep Koninklijke

2,782 17 sep
-0,018 -0,64%

Dagelijkse nieuwsbrief

Ja, ik wil elke dag de laatste kooptips en analyses van verschillende aandelen ontvangen.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links