Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Begrotingstekort VS hoger dan verwacht

Reacties

31 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 'belegger'' 22 augustus 2019 00:08
    quote:

    mok schreef op 21 augustus 2019 22:51:


    In hoeverre is dit een probleem als de centrale bank de schuld op kan kopen? Japan doet dat al jaren zonder probleem. Ik had al lang verwacht dat dit fout af zou lopen, maar hef gebeurd niet.
    Interessante vraag. Japan bestaat nog steeds, maar dat wil niet zeggen dat er geen issues zijn. Denk aan demografie, deflatie, krimp. Tel daarbij op dat de overheid heel veel schuld heeft, terwijl bedrijven en particulieren hun geld eerder oppotten. Ik ben geen econoom en moet eerlijk bekennen dat ik het ook lastig vind om er zo even een onderbouwd geheel van te maken. Maar is het niet zo dat Japan t/m de jaren 80 een booming economie heeft gecreëerd en dat ze daar tot op heden nog op aan het teren zijn?
  2. forum rang 5 dasokwat 22 augustus 2019 05:51
    Je moet geld lenen wanneer het goedkoop is, dat maakt investeren aantrekkelijker.
    Op een uiterst gezonde economie met een bnp van 19 biljoen is 22 niet te veel.
    Ik maak me 10x meer zorgen over b.v. Italie, met een (relatief) veel hogere schuld en een zeer matige economie, en een sombere toekomstverwachting

    En dan zijn er nog mensen die het onredelijk vinden dat Trump die Chinezen eens gaat beteugelen
  3. CIT 22 augustus 2019 07:20
    quote:

    Chris 'belegt' schreef op 21 augustus 2019 18:32:



    Daarnaast betreft het begrotingstekort de overheid. Als zodanig zijn de importheffingen inkomsten. Of die heffingen wel of niet goed zijn laat ik even in het midden, want dan moet je naar het totale plaatje kijken.



    Begrotingstekort is inclusief de extra importheffingen. Die worden overigens voor meer dan 100% teniet gedaan door de extra subsidie die US boeren ontvangen (China koopt minder US agrarische producten).
  4. forum rang 8 Kaviaar 22 augustus 2019 07:29
    quote:

    dasokwat schreef op 22 augustus 2019 05:51:


    Je moet geld lenen wanneer het goedkoop is, dat maakt investeren aantrekkelijker.
    Op een uiterst gezonde economie met een bnp van 19 biljoen is 22 niet te veel.
    Ik maak me 10x meer zorgen over b.v. Italie, met een (relatief) veel hogere schuld en een zeer matige economie, en een sombere toekomstverwachting

    En dan zijn er nog mensen die het onredelijk vinden dat Trump die Chinezen eens gaat beteugelen


    Trump gaat het met zo’n idiote houding nooit winnen van de Chinezen. Hij krenkt ze keer op keer.
    Hij is totaal niet diplomatiek. De yanks zullen het merken in hun eigen portemonnee en niet zoals trump zegt, dat de Chinezen het betalen. Net zo’n idiote uitspraak als dat Mexico, the wall, gaat betalen.

    Allemaal praat van een zakenman die door het idiote kiesstelsel aan de macht is gekomen en de VS isoleert.
  5. forum rang 6 Knight V 22 augustus 2019 08:13
    quote:

    san marco schreef op 21 augustus 2019 19:20:


    Aiiii, wanneer weer de schuldenplafond flink verhogen? Trump heeft namelijk weer belastingverlaging beloofd.... Zoals Trump bv het is vergaan... Zo gaat het ook met usa BV en het orkest speelt door


    Idioot heeft geen plannen...
    Alleen belasting verlaging kent ie voor bedrijven.

    De mensen wachten nog steeds op 500 miljard investeringen op infrastructuur.
    Er is nog geen steek veranderd.

    In 2016 heeft AbNAmro al gewaarschuwd.

    Een ander risico is dat het isolationistisch beleid tot handelsoorlogen en immigratiebarrières leidt, met als gevolg een veel lagere groei en hogere inflatie


    Groei stagneerd en inflatie groeit, daarom heeft FED een probleem vanwege de handelsoorlog en protectionisme.

    Hoe leg je het uit aan een kind, als de FeD en AbnAmro dit al voorzien hebben wat in 2019 aan de hand is.

    Fed zou rente moeten verhogen om inflatie te beteugelen en rente verlagen om de economie aan te zwengelen.
    Zitten in een spagaat omdat die idioot anderen de schuld geven, terwijl de interne markt zijn probleem is (zorg/infra/uitkeringen/overheidsuitgaven).

    IMF schrijft in hun rapport, landen moeten geen (valuta)oorlog voeren maar investeringen doen in eigen land.

    Trump is angsthaas en wil alleen op podium staan voor buitenwereld, maar gevecht binnen zijn eigen toko dat durft hij niet aan want dan breekt de pleuris.

    De wereld wacht op 1.000 miljard aan bestedingen/investeringen die hij tijdens zijn campagne had beloofd...

    Met begrotings tekort kan hij het wel vergeten en kan hij naar huis gaan naar zijn Trump Tower (gebouwd met Chinees staal, wat een grapjas is die man).





  6. CIT 22 augustus 2019 08:39
    quote:

    Knight V schreef op 22 augustus 2019 08:13:


    [...]

    Een ander risico is dat het isolationistisch beleid tot handelsoorlogen en immigratiebarrières leidt, met als gevolg een veel lagere groei en hogere inflatie


    Groei stagneerd en inflatie groeit, daarom heeft FED een probleem vanwege de handelsoorlog en protectionisme.

    Fed zou rente moeten verhogen om inflatie te beteugelen en rente verlagen om de economie aan te zwengelen.
    Zitten in een spagaat omdat die idioot anderen de schuld geven, terwijl de interne markt zijn probleem is (zorg/infra/uitkeringen/overheidsuitgaven).



    Welke inflatie? Inflatie in US ligt al hele jaar (ruim) onder 2%.
  7. forum rang 6 'belegger'' 22 augustus 2019 09:20
    quote:

    dasokwat schreef op 22 augustus 2019 05:51:


    Je moet geld lenen wanneer het goedkoop is, dat maakt investeren aantrekkelijker.
    Op een uiterst gezonde economie met een bnp van 19 biljoen is 22 niet te veel.
    Ik maak me 10x meer zorgen over b.v. Italie, met een (relatief) veel hogere schuld en een zeer matige economie, en een sombere toekomstverwachting

    En dan zijn er nog mensen die het onredelijk vinden dat Trump die Chinezen eens gaat beteugelen
    Het verband tussen de overheidsfinanciën van landen als Italië met de opstelling van Trump in de "relatie" met China zie ik niet.
  8. forum rang 6 s.lin 15 april 2020 15:47
    IMF: 'Rijke landen zien begrotingstekort verviervoudigen'
    15-4-2020
    De coronacrisis doet het begrotingstekort en de overheidsschuld fors stijgen, vooral in de Verenigde Staten.

    'De pandemie vereist dat het begrotingsbeleid actiever is dan ooit', zegt het Internationaal Monetair Fonds (IMF) in een halfjaarlijks rapport over overheidsfinanciën. 'Het begrotingsbeleid moet levens redden, de meest kwetsbare mensen en ondernemingen beschermen en het risico verminderen dat de pandemie leidt tot een diepe, langdurende economische malaise.'

    De krimp van de wereldeconomie doet de inkomsten van de overheid wereldwijd met 2,5 procent van het bruto binnenlands product (bbp) dalen. Bovendien hebben veel landen budgettaire stimuli gelanceerd om de impact van de coronacrisis op de economie te beperken. Het IMF raamt de directe kostprijs van de extra uitgaven voor gezondheidszorg, fiscale maatregelen en andere uitgaven op 3.300 miljard dollar (3.000 miljard euro).

    Voorts hebben de overheden al voor 1.800 miljard dollar leningen en aandelenkapitaal verstrekt. Ten slotte hebben ze voor 2.700 miljard dollar garanties verstrekt om financiële instellingen en niet-financiële ondernemingen te ondersteunen.

    VS zeer diep in het rood
    De recessie en de budgettaire stimuli doen het wereldwijde begrotingstekort stijgen van 3,7 procent van het bbp in 2019 naar 9,9 procent in 2020. In de rijke landen verviervoudigt het deficit bijna tot 10,7 procent van het bbp. Vooral de VS duiken met een tekort van 15,4 procent zeer diep in het rood.

    Het rapport vermeldt geen begrotingscijfers voor België. De Nationale Bank en het Federaal Planbureau voorspelden vorige week dat het Belgische begrotingstekort zal verviervoudigen naar 7,5 procent van het bbp.

    Overheidsschuld
    De combinatie van een krimpende economie en een groot begrotingstekort doet de schuldgraad sterk toenemen. De wereldwijde overheidsschuld stijgt dit jaar van 83,3 naar 96,4 procent van het bbp. In de rijke landen klimt de schuldgraad naar gemiddeld 122,4 procent. Het IMF noemt de sterke stijging van de begrotingstekorten 'noodzakelijk en gepast', maar merkt op dat veel landen voor de start van de pandemie al een hoge overheidsschuld hadden.

    Hoewel groei- en ontwikkelingslanden gemiddeld een lagere schuldgraad hebben, maakt het IMF zich vooral over die landen zorgen. 'De situatie is meer verontrustend in groei- en ontwikkelingslanden die worstelen met verscheidene schokken, zoals de pandemie, een verslechtering van de financiële toestand, een zwakke buitenlandse vraag en lagere grondstoffenprijzen.'

    www.tijd.be/politiek-economie/interna...
31 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Dagelijkse nieuwsbrief

Ja, ik wil elke dag de laatste kooptips en analyses van verschillende aandelen ontvangen.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links