Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Onverwachte krimp voor Britse economie

Onverwachte krimp voor Britse economie

LONDEN (AFN/BLOOBERG) - De Britse economie is in het tweede kwartaal onverwacht met 0,2 procent gekrompen. Het gaat om de eerste krimp op kwartaalbasis sinds 2012, zo komt naar voren uit cijfers van het Britse statistiekbureau. Volgens kenners betekent dit een tegenvaller voor de pas aangetreden Britse premier Boris Johnson. De koers van het Britse pond toonde vrijdagochtend na het nieuws een dip.

Economen hadden de krimp niet zien aankomen. Zij gingen in doorsnee uit van een stabilisering van de Britse economie. Het Verenigd Koninkrijk lijdt duidelijk onder de brexitperikelen. Die zorgen voor veel onzekerheid en dat zit de economie in de weg. In het eerste kwartaal was nog sprake van 0,5 procent groei.

Wat meespeelt is dat veel bedrijven om goed voorbereid te zijn fikse voorraden hadden opgebouwd voorafgaand aan de oorspronkelijke brexitdeadline in maart. Dat zorgde in de eerste maanden van het jaar nog voor groei. Toen het Britse vertrek uit de Europese Unie vervolgens werd uitgesteld, werden de voorraden in rap tempo afgebouwd. Dat haalde een grote hap uit het Britse bruto binnenlands product (bbp).

Brexit

De economie werd ook getroffen door autofabrieken die hun gebruikelijke zomerse onderhoudsbeurten naar voren haalden. Door ze al in april te plannen, hoopten ze de dreiging van onderbrekingen van de levering rond de oorspronkelijke brexitdeadline te voorkomen.

De Britse industrie kromp uiteindelijk met meer dan 2 procent. Dat is de sterkste achteruitgang in ongeveer tien jaar. De consumptie van huishoudens ging wel wat omhoog, geholpen door de lage werkloosheid en loonstijgingen. Daarentegen kreeg de economie geen steun van de dienstensector. Ook de handel nam af.

Intussen blijft de brexit voor onzekerheid zorgen. De Britse regering heeft er afgelopen weekend bij de leiders van de Europese Unie op aangedrongen om de brexitovereenkomst te heronderhandelen omdat "de politieke realiteit" zou zijn veranderd. Premier Johnson, die May eind juli opvolgde, stelt dat hij op 31 oktober de Europese Unie wil verlaten, met of zonder akkoord met Europa.

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Reacties

11 Posts
| Omlaag ↓
  1. forum rang 6 suskewiet 9 augustus 2019 12:20
    quote:

    stockexchangestaartje schreef op 9 augustus 2019 11:09:

    Dat zal nog maar het begin zijn. Ongelooflijk hoe daar de leiders enkel het eigen ego voorop stellen.
    Onverwacht ,lang goed gebleven .
    Nu gaat het spel beginnen .
    Ze komen nog op hun op hun stappen terug .
    Europa moet zich heel sterk opstellen .
    Niks bij aan te vangen bij die Britten .
    Dwars liggers eerste klas .
  2. [verwijderd] 9 augustus 2019 12:48
    De EU zal nu wel wat toegeeflijker worden, omdat zij weten dat de brexit nu 100% vast staat.
    Tot nu toe konden zij Engeland bang maken, en hopen dat de brexit niet door zou gaan.
    Nu zien zij echter een enorme daling van hun afzet gebied, terwijl voor het VK de wereld open staat, en bevrijd is uit deze logge dure verdeelde club
  3. forum rang 4 @monkeytail 9 augustus 2019 14:21
    quote:

    dasokwat schreef op 9 augustus 2019 12:48:

    De EU zal nu wel wat toegeeflijker worden, omdat zij weten dat de brexit nu 100% vast staat.
    Tot nu toe konden zij Engeland bang maken, en hopen dat de brexit niet door zou gaan.
    Nu zien zij echter een enorme daling van hun afzet gebied, terwijl voor het VK de wereld open staat, en bevrijd is uit deze logge dure verdeelde club
    Dat is hoe je het zou kunnen zien. Maar het VK is hoe dan ook op achterstand gezet door hun eenzijdige terugtrekking. Handel betekent geven en nemen en het is zeer de vraag of het VK nu meer neemt dan het geeft. Voor een economie is het van belang om genoeg investeerders aan te trekken en iets te bieden wat andere landen niet hebben. De pond zakt hard en dat trekt geen investeerders aan, daarnaast maakt het in het buitenland geproduceerde goederen (bv. uit de EU) te duur, mensen verliezen hun werk ook nog eens door afnemende vraag. De neergaande spiraal wordt ook nog eens versterkt als de wereldhandel afneemt, zoals nu het geval is. Je voelt de kater al komen. Ook Nederland als handelspartner wordt extra hard getroffen door dit debacle.
  4. [verwijderd] 9 augustus 2019 15:13
    Dit geldt ook voor de EU, waar de euro de laatste jaar 10% is gezakt (van 1.24 naar 1.11).
    Wat ik beweer, is dat de UK veel flexibeler is dan de logge EU, een lid mag niet eens onafhankelijke handels overeenkomsten maken met een ander land.
    Overeenkomsten gelden voor alle leden v/d EU, dat is wel een blok aan het been.
    Waar blijven de 2 1/2 miljoen flessen champagne, de tonnen belgische chocolade, 30% van de geëxporteerde EU auto's gaan naar Engeland, waar gaat Nederland vissen?
    Anderzijds staat Trump met open armen de VK op te wachten.
    Het lagere pond kan aantrekkelijk zijn voor export.
    Dat tijdens de "verbouwing" de zaken even wat terug lopen is niet ongewoon

  5. forum rang 4 @monkeytail 9 augustus 2019 18:09
    quote:

    dasokwat schreef op 9 augustus 2019 15:13:

    Dit geldt ook voor de EU, waar de euro de laatste jaar 10% is gezakt (van 1.24 naar 1.11).
    Wat ik beweer, is dat de UK veel flexibeler is dan de logge EU, een lid mag niet eens onafhankelijke handels overeenkomsten maken met een ander land.
    Overeenkomsten gelden voor alle leden v/d EU, dat is wel een blok aan het been.
    Waar blijven de 2 1/2 miljoen flessen champagne, de tonnen belgische chocolade, 30% van de geëxporteerde EU auto's gaan naar Engeland, waar gaat Nederland vissen?
    Anderzijds staat Trump met open armen de VK op te wachten.
    Het lagere pond kan aantrekkelijk zijn voor export.
    Dat tijdens de "verbouwing" de zaken even wat terug lopen is niet ongewoon

  6. forum rang 4 @monkeytail 9 augustus 2019 18:36
    Als je voorkeur is dat het VK een vazalstaat van de VS wordt, dan is dat precies wat het trotse Engelse volk juist niet wil. Overeenkomsten die voor alle landen gelden is juist geen blok aan het been maar een voordeel anders zou dat niet werken. Een handelsoorlog werkt ook niet want wie de bal kaatst, krijgt 'm keihard terug. Je kunt de boeren wel tijdelijk compenseren, maar niet te lang. Back to reality mr.Trump!
  7. [verwijderd] 9 augustus 2019 18:52
    Beter goede relaties met Trump, dan naar de pijpen dansen van ongekozen dictators in Brussel.
    Het is niet een blok aan het been, het is een molensteen om je hals, wanner je met een een delegatie van 50 man naar een land moet gaan om een overeenkomst te maken.
    De Italianen willen spaghetti verkopen, de Duitsers BMW's, de Belgen chocolade enz enz en jij als Nederlander kaas.
    Hoeveel jaar is er voor nodig om 1 contract te maken waar alles inzit, en tot ieders tevredenheid.
    Er is geen handels oorlog, Trump wil alleen net zoveel in als uitvoeren naar China, en niet elk jaar 350 miljard te kort komen
  8. forum rang 4 Tartessos 12 augustus 2019 11:19
    “Naar pijpen dansen van ongekozen dictators...”.

    Dasokwat, dat is wel een hele simpele weergave van de EU leiding.
    De vergelijking met Trump is niet relevant of opportuun. M.a.w. antwoord op een niet gestelde vraag.

    Volgens mij zijn de EU landen, jaren geleden bij de toetreding, vrijwillig tot de EU toegetreden. Iedereen kende de regels. De voor- en nadelen. Volgens mij kunnen we nog steeds kaas verkopen.
    De EU in huidige setting is relatief jong. Dat het nog niet geheel soepel verloopt vindt ik eerlijk gezegd eerder normaal dan vreemd.

    Elk EU land is vrij om te beslissen of het eventueel bij de EU wil blijven of niet.
    De UK heeft gestemd (onder aparte omstandigheden) om uit de EU te stappen. UK Intern heerst er grote verdeeldheid.
    Als je daartoe besluit moet je wel als land de consequenties aanvaarden.

    Grote bek van Boris J. Is slechts een grote bek. Meer niet.
    Net als Trump, net als Griekse premier en Italiaanse premier. Het populisme optima forma !!

    Als EU breng je de consequenties in kaart. De gevolgen van een uittreding worden gedragen door de UK.
    Het kan + of - 5 % zijn maar betalen ga je. Punt. Met of zonder medewerking, resp. zonder of met rechter.

    En als ze dan weg zijn ... graag... je hebt niets aan mensen die niet gemotiveerd zijn.

  9. [verwijderd] 12 augustus 2019 15:17
    60 jaar geleden hebben wat Europese landen besloten een club te vormen n.l. de EEG. De EEG had 2 doelen voorkomen dat een Europees land voor de derde keer een oorlog kon beginnen.
    De club kon elkaar in de gaten houden of er niet te veel staal en kolen werd ingevoerd.
    2de doel geen interne import tarieven.

    Wat is ervan geworden, globalistische figuren wilde er een united state of Europa van maken, met eigen volkslied , leger en geld dit onderleiding van Duitsland en een beetje Frankijk.
    Nederland mag niet in zijn eentje naar Thailand gaan om daar kaas in te voeren.
    Zoals Engeland niet een deal met Trump mag sluiten.
    Dat moet met een EU delegatie gaan, misschien wil Thailand helemaal geen spaghetti uit Italië of Chocolade uit België, maar wel onze kaas.
    Dit gaat stagnatie opleveren en kan zeeën van tijd gaan kosten.

    Het uittreden gaat bijzonder onsympathiek, Engeland wordt als een misdadiger beschouwt, en op alle mogelijke manieren het leven zuur gemaakt.
    Dus het is helemaal niet een vrijblijvende club, de dictators willen geen macht verliezen.
    Een ding staat vast na Engeland volgen er meer uittreders, de EEG was een succes, de EU + de Euro een fiasco en dat gaan we allemaal goed voelen
  10. forum rang 9 objectief 12 augustus 2019 15:48
    quote:

    dasokwat schreef op 12 augustus 2019 15:17:

    60 jaar geleden hebben wat Europese landen besloten een club te vormen n.l. de EEG. De EEG had 2 doelen voorkomen dat een Europees land voor de derde keer een oorlog kon beginnen.
    De club kon elkaar in de gaten houden of er niet te veel staal en kolen werd ingevoerd.
    2de doel geen interne import tarieven.

    Ja, de EU is een gigantisch succes, dat ben ik met je eens.

    Overigens ik weet niet of het erg slim is van Boris met Trump te flirten; als je die man een hand geeft, dan moet je daarna je vingers wel tellen.
11 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links